Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-26

1859 Az Országgyűlés 26. ülése, 1 átadásra kerül az első trolibuszvonal, amelyet az elvárható jó tapasztalatok alapján több más trolibuszvonal kiépítése fog követni nemcsak Szegeden, hanem a többi vidéki nagyváros­ban is. A budapesti tömegközlekedés integrált rendszere, amelyen azt is értjük, hogy a cél­nak legjobban megfelelő közlekedési eszközt lehet egymásra épülve alkalmazni, rendkívüli szervezési és gazdasági előnyöket rejt magában. A budapesti közlekedésszervezést követésre méltó példaként említette számos nemzetközi kongresszus és a szakfolyóiratok is elismeréssel írnak erről. Nagyon örülnének Párizsban vagy Londonban, de több más ország fővárosában is, ha elérnék azt, hogy tömegközlekedési jármű­veik átlagsebessége a 17 kilóm éter/órát csak megközelíti. Kedves Képviselőtársak! Szeretnék szólni a hazai ipar és a BKV munkakapcsolatáról, mely színvonalában, módszerében szintén nagy fejlődésen ment keresztül. Amíg 10 évvel ez­előtt az volt az alapkérdés, hogy egyáltalán vá­sárolható-e közlekedési eszköz, ma már kész­termék vonatkozásában minden mennyiségi igényt kielégítenek. Minőségi változást jelent továbbá, hogy sikerült bevonni a szakszerű ja­vító tevékenységbe a motort, a hátsó futómű­vet és a kormányművet előállító gyárakat. A Csepel Autógyár például a jó minőségű kor­mányok azonnali szállítása mellett cseredarabos rendszerben vállalta a javítást, de ugyanilyen jó és szakszerű az együttműködés a győri mo­torfelújítás, az AFIT által vállalt hátsó és mell­ső tengely javításánál is. Egyre inkább megértik azt, hogy az ipar­nál a minőség javítása céljából befektetett 100 óra a javítás és karbantartás területén ezer órákat takaríthat meg. Ezért is fogadtuk nagy örömmel az Ikarusz-gyár képviselőjének a Par­lament ipari bizottsági ülésén elhangzott ígé­retét, mely szerint a BKV által kért fokozott korrózióvédelmet elvállalta és ezáltal a jármű­karosszéria élettartamát előreláthatólag 30—50 százalékkal lehet növelni. Mindezekért az elő­relépésékért köszönet illeti meg a járműipari vállalatok vezetőit és kollektíváit. Tisztelt Országgyűlés! Ma a BKV legfőbb nehézsége a többi szocialista országhoz hason­lóan az, hogy nem lehet elegendő járművezetőt munkába állítani. A létszámhiány a BKV-nál azt eredményezte, hogy a minimális üzemelte­téshez képest 20 százalékos járművezetői hiány­nval bonyolódik a forgalom, amely az elvárha­tónál sokkal nagyobb terheket ró az amúgy is kedvezőtlen körülmények között dolgozó jár­művezetőkre. Ezek az emberek folyamatos üzemben havonként átlag 2—3 szabadnapot kapnak csak, s nem ritka, hogy osztott műsza­kot kénvtelenek teliesíteni, tehát kora hajnal­ban dolgoznak, majd hazamennek és a dél­utáni csúcsban ismét vezetnek. A Fővárosi Tanács és a BKV összeállította azokat az elképzeléseket, amelyek előrelátható­lag lehetővé tennék a mértéktelen túlóráztatás megszüntetését, s a járművezetők emberi kö­rülményeinek biztosítását. Kérem az illetéke- I 78. október 27-én, pénteken 1860 seket, hogy gyors döntésükkel segítsék elő a főváros gondjának mielőbbi megoldását. Befejezésül szeretném még egyszer hang­súlyozni, hogy az elmúlt 10 év soha nem látott fejlődést eredményezett közlekedésszervezési, technikai és a dolgozók szociális ellátottsága tekintetében, örülök, hogy én is hozzájárulhat­tam ahhoz a felelősségteljes munkához, mely a budapesti közlekedési koncepció kidolgozásában alapozódott meg és bátran kijelenthetem, hogy eredményeként leraktuk egy világváros közle­kedésének alapjait. Lehet, hogy voltak rövid távon népszerűtlen intézkedéseink, amelyek múló bosszúságokat okoztak az utasoknak. De az egészet tekintve, a befektetett munka már eddig is szép eredményéket hozott és megvan a biztosíték arra, hogy a most előterjesztett közlekedésfejlesztési elképzelések megvalósítása még nagyobb sikerrel jár. A miniszter elvtárs beszámolóját elfogadom. Köszönöm a figyel­müket. (Taps.) ELNÖK: Felszólalásra következik Klabuzai Miklós képviselőtársunk. KLABUZAI MIKLÓS: Tisztelt Országgyű­lés! Kedves Elvtársnők, Elvtársaik! A részünkre kiadott írásos tájékoztató anyag és a miniszter elvtárs szóbeli kiegészítése szemléletesen bizo­nyítja, hogy az Országgyűlés által 1968-ban elfogadott és jóváhagyott közlekedéspolitikai koncepció végrehajtása eredményesen folyik. Megyénkre, Somogyra is ez a jellemző. Ügy gondolom, hogy az elért eredményeket mindannyian jóleső érzéssel vesszük tudomá­sul, azok külön méltatást nem igényelnek, hisz önmagukért beszélnek. A közlekedési ágazat szervezettsége, igényekhez való közelítése rend­kívül fontos gazdasági tényező, de fontos része az életszínvonal-politikai kérdéseknek is. Megyénkben mindezek mellett jelentős igény a Balaton déli partján az idegenforga­lom mozgásterének és a tranzitforgalom átbo­csátóképességének a biztosítása is. E tényező késztetett felszólalásra, mert a választókerüle­tem Siófok város és a Balaton déli partjának mintegy 30 kilométeres szakasza. Az írásos anyagból az is kiolvasható, hogy az ágazat vezetése igyekszik a rendelkezésre álló eszközöket úgy elosztani, hogy a népgaz­daság szállítási igényeinek elsődlegességét szem előtt tartva, a közlekedési igények kielégítését is biztosítsa. Sajnos, ez a Balaton déli partjá­ra, ha csak évi 5—7 hónapról is van szó, nem mondható el. Éppen ezért szükségesnek tartom e fórumon is megemlíteni az idegenforgalmi mozgásnak a közlekedéssel összefüggő néhány kérdését. Annál is inkább, mivel az írásos anyagban megfogalmazott feladatokban az M 7­es autópálya további szakaszának kiépítése csak 1995-re van tervezve. Ügy vélem, a jelen­legi és a várható forgalomra tekintettel, hogy ezen autópályaszakasz megépítése ennyire nem tolható ki a közlekedés akadályoztatása nélkül. Ismert, hogy országunk idegenforgalma év­ről évre növekszik. Az is köztudomású ma már, hogy az életszínvonal növekedése a belső moz­gást is jelentős mértékben növeli.

Next

/
Oldalképek
Tartalom