Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-26

1847 Az Országgyűlés 26. ülése, 1978. október 27-én, pénteken 1848 rek és dolgozók szemléletmódja, együttműkö­dése is. Ez a szemléleti egység a közlekedés­politikai koncepció végrehajtásának egyik lé­nyeges feltétele. így van ez, még ha léteznek is tőle eltérő érdekek és nézeteltérések a közle­kedés helyének, szerepének, fejlesztésének meg­ítélésében. A közlekedés különböző szervezeti egységeinek és csoportjainak érdekei sem esnek mindig egybe. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy néhány általam fontosnak tartott kérdésre, fel­adatra részletesebben is kitérjek. A népgaz­daság azt várja, s a maga részéről a közlekedés szintén kész rá, hogy az áruszállítás az eddigi­nél is szervezettebben kapcsolódjék a termelők és a felhasználók közötti folyamatba. Űj áru­szállítási technológiák alakultak ki. Ezeknek al­kalmazása, népgazdaságilag összehangolt szállí­tási rendszerek bevezetése olyan fejlesztéseket, infrastrukturális beruházásokat tesz szükséges­sé, amelyek a közlekedési vállalatok erejét jó­val meghaladják. Figyelembe kell vennünk azonban, hogy a befektetések hatásai a népgaz­daság egészében jelentkeznek. Az anyagmozga­tásban alkalmazott munkaerőnek például jelen­tős hányada szabadítható fel, rövidül az áruk útja és eljutási ideje, jobb lesz az áruvédelem stb. Világossá válik tehát, hogy az intézkedések központi elhatározásán túl szükség van a for­rások alapos felkutatására, tervszerű elosztá­sára is. Kedves Elvtársnők, Elvtársak! A kormány által jóváhagyott beszámoló ar­ra is felhívja a figyelmet, hogy az ország szá­mára a közlekedés komoly devizaszerző és de­vizakímélő tevékenységet képvisel. Pedig tudni kell, hogy az érvényben levő szabályozás eny­hén szólva vajmi kevéssé ösztönzi a magyar fuvaroztatókat a hazai szállítási kapacitások igénybevételére. A nemzetközi szállításokban érdekelt köz­lekedési vállalatok vezetői, csak úgy, mint ma­guk az üzemi demokrácia fórumain kötelesség­tudattal felszólaló dolgozók sók olyan esetről számolnak be, amelyek alátámasztják ezt a megállapítást. A közlekedés devizaszerző tevé­kenységének növeléséért elsősorban a közleke­dési vállalatok felelősek és azok vállalják is ezt a felelősséget. A nemzetközi kapcsolatokban el­ismert kölcsönösség tiszteletben tartása mellett a magyar külkereskedelemben érdekelt válla­latokat azonban sokkal jobban érdekeltté kell tenni a hazai fuvareszközök fokozottabb igény­bevételére. A külkereskedelem irányító szerveinek tá­mogatásával megfelelő célirányos szabályozás kidolgozása az elkövetkezendő évek fontos fel­adata. Kedves Elvtársak! A városok, elsősorban a főváros és az öt kiemelt város tömegközlekedését az elmúlt évek­ben tényszerűen igazolható fejlődés jellemezte. Ez igaz akkor is. amint ezt képviselőtársaim munkáiuk során, nar» mint nap érzik, hogy bi­"onv sok még a probléma. Csak helyeselni lehet, hogv a kormány köz­lekedésnolitikája. s a miniszter elvtárs expozé­ja homloktérbe állította a főváros, a városok és az öt kiemelt nagyváros tömegközlekedését. E nagyvárosokban él és dolgozik az ország la­kosságának több mint egynegyede. Politikai ügy, hogy életüket, munkájukat ne gátolja, ha­nem segítse a tömegközlekedés, valamint, hogy törekedjünk a tömegközlekedési szolgáltatások ma még fellelhető területi színvonalkülönbsé­gének fokozatos kiegyenlítésére. Hogyan lehet ezt elérni? A helyi közlekedési vállalatok le­hetőségeinek jobb kihasználásával, a vállalati munka hatékonyabb, szervezettebb, felelősség­teljesebb végzésével és adott esetben objektíve központi támogatással is. Számos hazai és külföldi mérés és tudo­mányos elemzés igazolja, hogy a városi tömeg­közlekedés csúcsidőszakokban mutatkozó zsú­foltságán jelentősen enyhít a lépcsőzetes mun­kakezdés. Előnyeit a fővárosi tapasztalatok nyo­matékosan alátámasztják. Számítások szerint Budapesten a lépcsőzetes munkakezdés beveze­tése nélkül a csúcsforgalom kritikus negyed­óráiban csak 15—20 százalékkal több járművel lehetne kielégíteni az utazási igényeket. Az ebben rejlő tartalékok feltárása tehát egyaránt érdeke a közlekedési vállalatoknak és a lakosságnak. Itt azonban határozottabb kezdeményezésre volna szükség az adott terü­leti, társadalmi és állami szervek részéről. Tisztelt Országgyűlés! A közlekedés az egész társadalom életére nagy hatást gyakorol. Néhány percben összesűríteni nem lehet a leg­fontosabb kérdéseket. Arról azonban minden­képpen beszélni kell, mit tettek a közlekedés­ben dolgozók a közlekedéspolitika végrehajtá­sáért. A közlekedésben dolgozók százezres se­rege cselekvő részese és egyben élvezője, néha bizony szenvedő alanya volt a felgyorsult fej­lődésnek. A korszerű, nagy teljesítményű jár­műállomány, a havi 260—300 órás foglalkozta­tás 20—30 százalékos csökkenése, az új szociá­lis létesítmények, forgalmi-műszaki telepek gya­rapodó száma, az üzemegészségügy kiépült há­lózata, a forgalombiztosabb úthálózat, a nép­gazdasági átlagnál gyorsabb ütemben növekvő keresetek, íme, ezek a tények. Bizonyítják, hogy a közlekedéspolitika nemcsak magasabb köve­telményeket támaszt munkájuk iránt, de értük is van, az ő személyes érdekeit is szolgálják. Ez a tömeges tapasztalatokon alapuió bi­zalom, egyáltalán, az általános előrehaladás, a szakma fejlődésének nagy hajtóereje. De mint mindenütt az országban, itt is roppant szükség van erre a bizalomra, hiszen a közúti baleseti helyzet alakulása, a központoktól távoleső mun­kahelyek mostoha körülményei, kereseti feszült­ségek a közhasználatú és közületi közlekedés azonos munkakörben, de eltérő intenzitással dolgozói között, ez mind-mind olyan kérdés, mely a következő időszakban megoldásra vár. És az előbbrejutás sok esetben nemcsak vagy nem elsősorban az anyagi erőforrásokon múlik­hanem a vezetők felelősségteljesebb munkáján, a közlekedési dolgozók magatartásán, felkészült­ségén is. Hasonlóan fontos szerepe van dolgozóink­nak a közlekedési fegvelem alakításában is­Nem véletlen az. hogy az Országgyűlés előter­jesztésében is kellő hangsúlyt kapott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom