Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-25

1775 Az Országgyűlés 25. ülése, 1978. október 26-án, csütörtökön 1776 Vannak olyan alkotó egyéniségek, akik az oktató-nevelő munkájuk mellett, tankönyveket írnak, tudományos munkát végeznek. Vannak újat kereső, kísérletező és főleg gyermekeket nagyon szerető pedagógusok. Mindannyiunk kö­telessége, hogy vigyázzunk rájuk, soha el ne vegyük alkotó kedvüket és valamennyien le­gyünk az ilyen típusú pedagógusok propagan­distái. Itt szeretném megjegyezni, hogy a peda­gógusok általában megelégedéssel fogadták a pártnak és kormánynak az elmúlt évben vég­rehajtott fizetésrendezését, melyben munkájuk megbecsülését, hivatásuk presztízsének növe­kedését látják. Meggyőződésem, hogy jó munkájuk ered­ményeként a gazdasági lehetőségünkhöz ké­pest a jövőben tovább fog fokozódni anyagi, de főleg erkölcsi megbecsülésük. Nem akarok ünneprontó lenni, de őszin­tén meg kell mondani azt is, hogy a pedagó­gusok munkájának elismerésével egy időben egyre általánosabban megfogalmazódik a köz­vélemény, a társadalom részéről is az az igény, hogy valamennyi pedagógus, azok is, akik ed­dig nem tudtak a követelményeknek eleget ten­ni, fokozzák oktató-nevelő munkájuk hatékony­ságát, s az oktató-nevelő munkájuk eredményei­ben tükröződjék hivatástudatuk, a társadalom, a népgazdaság megnövekedett igénye. Az a ta­pasztalatom, hogy e téren még sokak részéről van tennivaló. Kedves Elvtársak! Budapesten, akárcsak országosan, évekig sok gondot okozott és okoz még ma is a képesítés nélküli pedagógusok al­kalmazásának kényszere. Az Oktatási Minisz­térium és a Fővárosi Tanács erőfeszítésének eredményeként a mi budapesti tanítóképző fő­iskolánkban is a felvételi keretszám bővült, és ez biztosítja, hogy a hatodik ötéves tervben megszűnjön a képesítés nélküli óvónők és ta­nítónők alkalmazása. Időben kell azonban gon­doskodni arról is, hogy ne kerüljünk hasonló helyzetbe az általános iskola felső tagozatában, s hogy ez így legyen, azt biztosíthatja — meg­ítélésem szerint — a Budapesti Tanárképző Fő­iskola megszületése, még akkor is, ha csak ta­gozat jellegű. A budapesti általános iskolai ta­nárutánpótlás biztosítása megköveteli, hogy a fővárosban átgondoltan rendezzék a Budapesti Tanárképző Főiskola helyzetét, szervezeti, sze­mélyi és tárgyi feltételeit. Tegyék képessé ele­gendő és megfelelő szakos összetételű tanár ki­bocsátására, ismerjük a főváros pedagógusigé­nyeit, megítélésem szerint ehhez kell igazítani a képzés létszámát is. Meg kell oldani azonban a hatékonyabb munkaerő-gazdálkodást is. Ma az intézménye­kig decentralizált hatáskörök nem teszik lehe­tővé, hogy arányos, az oktatás érdekeit tekin­tetbe vevő fővárosi és kerületi munkaerő-gaz­dálkodás érvényesüljön Budapesten. Emiatt elő­fordul, hogy van olyan óvodánk és napközi ott­honunk, melyekben többségben vannak képe­sítés nélküliek, vagy kezdő pedagógusok, má­sutt pedig semmit som éreznek az utánpótlás gondjaiból. A budapesti pedagógusoknak több mint 80 százaléka nő. Jelenleg több mint 6 szá­zaléka gyermekgondozási segélyen van. A mun­kaerőgondokat növeli, hogy nagy számban kell helyettesítésükről is gondoskodni. Ebben a hely­zetben bizonyos megoldást jelentene az állandó helyettesítési rendszer kialakítása. Kérem az oktatásügyi minisztert, hogy a munkaügyi miniszterrel és a tanácsi hivatal elnökével együttműködve, vizsgálja meg az ész­szerűbb, az igényeknek megfelelőbb, hatéko­nyabb pedagógusi mumkaerő-gazdálkodás lehe­tőségét s annak jogi szabályozását is. Tisztelt Országgyűlés! A pedagógusokkal szemben mind nagyobb igényeket támaszta­nak, ezért halaszthatatlan feladatunk, hogy kor­szerűsítsük a pedagógusok továbbképzési rend­szerét is. Tegyük lehetővé a pedagógusoknak, hogy munkaidejükben szervezetten továbbké­pezhessék magukat. A szocialista országokba bevezetett iskolareformok együtt jártak a pe­dagógustovábbképzésre ható ösztönzők kidolgo­zásával is. Az a véleményem, hogy erről mi sem mondhatunk le. Ha az iskolák közötti kü­lönbségekről, az iskolák gondjairól beszélünk, legtöbbször a tárgyi feltételekre gondolunk. Ezek nagyon fontosak! Mégis meggyőződéssel vallom, hogy a nevelés, a nevelőmunka közép­pontja, hordozója maga a pedagógus. Éppen ezért egyetértek más képviselőtársaimmal, a ne­velőtestületi közösségek formálásában nagy sze­repe van az igazgatóknak. Ahhoz, hogy az igaz­gatók e feladatnak megfelelhessenek, gondos­kodnunk kell róla, hogy több idejük legyen pe­dagógiai kérdésekkel való foglalkozásra. Külö­nösen az általános iskolákban okoz ez súlyos problémát. Rendezni kell végre az általános is­kolák gazdálkodásának rendszerét. Meg kell teremteni a korszerű iskolavezetés struktúráját, hogy az igazgatók a megnövekedett hatáskö­rükkel ténylegesen élni is tudjanak és a gazda­sági-munkaügyi tennivalók ellátásán kívül le­gyen idejük a pedagógiai munka irányítására is. Kérem az oktatásügyi és főleg a pénzügymi­nisztert, mielőbb vizsgálják felül az iskolák gazdálkodásának rendszerét, teremtsék meg a gazdasági munka elvégzésének az igazgatókat tehermentesítő feltételeit. Tisztelt Országgyűlés! Az oktatási minisz­ter beszámolóját mint a valóságot jól tükröző, a gondokat őszintén feltáró előterjesztést elfo­gadom, s elfogadásra javaslom. Kérem, hogy hozzászólásomban előterjesztett javaslataimat, melyek főleg a budapesti képviselőcsoport vi­tája alapján fogalmazódtak meg, a határozat­hozatalkor vegyék figyelembe. Köszönöm tü­relmüket. (Taps.) ELNÖK: Dr. Schmidt Ernő képviselőtár­sunk felszólalása következik. DR. SCHMIDT ERNŐ: Tisztelt Országgyű­lés! Felszólalásomban három kérdéssel kívá­nok foglalkozni. Mivel választókörzetemben je­lentős számban élnek nemzetiségiek, az egyik témám a nemzetiségi nyelvű oktatás lesz. Másod­jára az iskola és az üzem kapcsolatáról kívá­nok néhány gondolatot elmondani, harmadik­nak a közoktatás beruházásainak kérdéseiről szólok majd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom