Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-25

1759 Az Országgyűlés 25. ülése, 1978. október 26-án, csütörtökön 1760 és tett felvételi vizsgát. A vizsgázóknak azon­ban majdnem a fele, pontosan 44 százaléka nem felelt meg a felvételi követelményeknek. A fel­vételizők több mint 6 százaléka mindkét dol­gozatát elégtelenre írta. Tudjuk, hogy a jelen­legi felvételi rendszer nem mondható hibátlan­nak. Most folynak a korszerűsítéssel kapcsola­tos munkálatok — a számok mégis azt mutat­ják, hogy a jelentkezők elég tekintélyes része nem komoly szándékkal és nem sok felkészült­séggel adja be felvételi kérelmét, hanem szin­te „divatból", mivel az érettségi bizonyítvány birtokában bárkinek joga van felsőoktatási in­tézménybe jelentkezni. Van egy másik gond is a gimnáziumokban, ami a felsőoktatás számára ugyancsak kedve­zőtlen. Ez pedig a leánytanulók magas arány­száma. Az 1977-ben végzetteknek 65 százaléka volt leány, és ez az arány tükröződik a felső­oktatásban tanulók között, és egyik oka az egyes pályákon tapasztalható elnőiesedésnek, ami nem minden esetben kedvező. Szólhatnék még a fizikai szülők gyerme­kei számának alakulásáról ebben az iskolatí­pusban. Több esetben magam sem tudtam a tehetséges és továbbtanulásra minden szem­pontból alkalmas tanulók szüleit arról meg­győzni, hogy gyermeküket gimnáziumba íras­sák. A többség a minél előbb munkába állás mellett döntött, anyagiakra hivatkozva; mások ézt kérdezték: és mi lesz a gyerekkel, ha nem kerül be az egyetemre? Elvtársak! Én több mint 15 éve vagyok egy vidéki gimnázium igazgatóhelyettese, de még nem tudok olyan esetről, amikor az érett­ségivel rendelkező tanuló nem találta volna meg a számára legmegfelelőbb munkakört, pe­dig eddig nem nagyon készítettük fel a tanu­lókat a gyakorlati életre. A jövő tanévtől bevezetésre kerülő fakulta­tív oktatási rendszer erre nagyobb lehetősége­ket biztosít. A fakultatív rendszer legnagyobb előnyét én abban látom, hogy lehetőséget ad a tanulók érdeklődési körének megfelelőbb, dif­ferenciált foglalkozásra, az általános műveltség nyújtása mellett a speciális képzésre, az okta­tás-nevelés színvonalának emelésére. A gimná­ziumok új nevelési-oktatási terve már a taná­rok kezében van, megjelentek a fakultatív tár­gyak dokumentumai, és bízunk benne, hogy ilyen előkészítés után ez a változtatás beváltja a hozzáfűzött reményeket, és a társadalom ré­széről jelentkező igényeknek jobban megfelel a gimnázium, és talán népszerűsége is növekszik a tanulók, szülők között egyaránt. A gimnázium iránti szimpátia további fo­kozását a demográfiai hullám is indokolja, ami néhány év múlva a középfokú intézmények­ben érezteti hatását, és minden valószínűség szerint a mainál lényegesen magasabb lesz a gimnáziumokba beiskolázottak száma. Tisztelt Országgyűlés! Ezeket a gondolatokat kívántam a közok­tatás helyzetéről szóló miniszteri beszámolóval kapcsolatban elmondani. A beszámolót elfoga­dom és képviselőtársaimnak is elfogadásra ja­vaslom. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Tanácsko­zásunkat 15 óráig felfüggesztem. (Szünet: 13.44—15.03-ig. — Elnök: RAFFAI SAROLTA) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Győri Imre képviselőtársun­kat illeti a szó. GYŐRI IMRE: Tisztelt Országgyűlés! Nagy fontosságú kérdés szerepel napirendünkön. Köz­oktatásunk helyzete és fejlesztése közvetlenül érint milliókat, s közvetve érinti egész népün­ket. Az iskola az a műhely, ahol a jövőt ková­csoljuk. Az oktatás ügyével foglalkozni kettős felelősség; a ma gyermekei a holnap felnőttéi, a róluk való gondoskodás a jövőre is ható cse­lekvésre kötelez. Megalapításának 60. évfordulójához köze­ledő pártunkat küzdelmes útján mindvégig, ak­kor is, amikor léte forgott kockán, a jelenért és a jövőért egyaránt érzett felelősség jelle­mezte. A napi tennivalók közepette is mindig szem előtt tartotta a jövőt, benne az ifjúság nevelésének ügyét. Ez a felelősség vezette ak­kor is, amikor a XI. kongresszuson program­nyilatkozatában megfogalmazta a fejlett szocia­lista társadalom távlatait és felépítésében a mai és a holnapi ifjúság helyét, szerepét, s hangsúlyozta a felnövekvő nemzedék oktatásá­nak, nevelésének össztársadalmi feladatát, fon­tosságát. Ez fejeződik ki abban is, hogy a Központi Bizottság napirendre tűzte és átfogóan meg­vizsgálta 1970-ben az ifjúság, 1972-ben az álla­mi oktatás és 1974-ben a közösségi művelődés helyzetét, s meghatározta a feladatokat. Ezek a dokumentumok — egységben a programnyi­latkozattal — átfogják a tanulást, a munkát, az öntevékeny művelődést, valamint a művelt szocialista ember formálásának olyan lényeges színtereit, mint az iskola, az ifjúsági szervezet, a közművelődés intézményei, a munkahely. Az alapvető társadalmi átalakulás, amely­ben élünk, formálja az iskola arculatát. Az ok­tatás, a nevelés pedig társadalmunk gazdasági és tudati fejlődésének egyre meghatározóbb té­nyezője. A szocializmus nyit utat ahhoz, hogy a közösség és az egyén érdekeinek összhangja alapján az emberek képességei mind szabadab­ban bontakozhassanak ki. Ezt kell segítenie az oktató-nevelő munkának. A fejlett szocialista társadalmat csak mű­velt, elméletileg és gyakorlatilag képzett, a korszerű világnézet és a szocialista erkölcs alapján gondolkodó és cselekvő, népüket, hazá­jukat szerető, más népeket becsülő, a társadal­mi haladás eszméje iránt fogékony emberek tudják építeni és felépíteni. Olyan felnőttekké kell nevelnünk gyermekeinket, akik eligazod­nak a világ dolgaiban, hűek társadalmi igazsá­gunkhoz és rendünkhöz, ismerik kötelességeiket és jogaikat, helytállnak a munkában, személyes boldogulásukat a közösséget szolgálva akarják elérni. Fel kell készíteni őket a munkára, a szakmára, a hivatásra éppúgy, mint a szocia-

Next

/
Oldalképek
Tartalom