Országgyűlési napló, 1975. I. kötet • 1975. július 4. - 1977. december 16.

Ülésnapok - 1975-11

703 Az Országgyűlés 11. ülése, 1 tokra, terjesztőkre és passzív befogadókra osz­totta mechanikusan az embereket, váltottuk fel a közművelődés fogalmával. Ez demokratiku­sabb és közösségibb magatartásra ösztönöz; olyanra, amely tudomásul veszi, hogy a műve­lődés az egész közösség és minden egyes ál­lampolgár joga, lehetősége és feladata. A közművelődés fogalma tartalmazza azt is, hogy a művelődés nem egyszerűen elfoga­dást és passzív ismeretszerzést jelent, hanem az alkotás és terjesztés folyamatában való cselek­vő részvételt is. Mindez természetesen nem je­lenti azt, hogy éles határvonalat húzhatunk egy úgynevezett „népművelési" és egy „közművelő­dési" korszak közé. Csupán arról van szó, hogy a kornak, a szocialista társadalom mai állapo­tának és holnapi céljainak megfelelőbb gondol­kodás- és magatartásmód van kialakulóban a művelődéssel kapcsolatban, s ez tükröződik fo­galomrendszerünkben és a szóhasználat változá­sában. A közművelődés fogalma a személyek egy­mással való kapcsolatában és a személyiség tel­jességében, a közösség oldaláról közelíti meg a művelődés értelmét, társadalmi hasznát, és teszi hangsúlyossá a személyes részvételt, a közössé­gi jelleget és a művelődés folytonosságát. Egy­szersmind feltételezi, hogy minden ember hordoz valami sajátos tudást, tapasztalatot, amit érdemes a közösségnek átadni. Marxnak azt a gondolatát, hogy a nevelőit is nevelni kell, úgy érthetjük te­hát, hogy a neveltek is nevelnek. A nép nemcsak tárgya a művelődésnek, hanem alanya is. A földet művelik, de az ember művelődik ! Századunk utolsó évtizedei, különösen a szo­cialista társadalom fejlődése, olyan helyzetet teremtett a világban, hogy ma már nem lehet a kultúráról a nép nélkül, és a mindennapi élet­től elvonatkoztatott módon gondolkodni. Szerte a világon, felelősen gondolkozó tudósok, művé­szek, pedagógusok, politikusok, kutatják az em­beriség új lehetőségeit, és egyre többen az em­beri művelődésben, mégpedig a nép művelődé­sében látják azokat. Hogy az ember úrrá lehes­sen most már nemcsak a természet erőin, hanem a maga teremtette viszonyokon és eszközökön is, ahhoz szocializmusra, ahhoz műveltségre, ah­hoz folyamatosan fejlesztett műveltségre van szükség. Hogy a nép eredményesen vehessen részt saját sorsa alakításában, ahhoz a nélkülözhetet­len gazdasági és politikai feltételeken kívül ma­gas színvonalú műveltségre van szüksége. A le­nini kulturális forradalom alapeszméje áll előt­tünk: „.. . a világ nem elégíti ki az embert, és az ember elhatározza, hogy megváltoztatja a vilá­got." Itt és most konkrétabb, kézzelfoghatóbb okok is kényszerítenek minket a közművelődés újragondolására. Társadalmunk további fejlő­dése érdekében a szocialista termelési mód és a szocialista demokrácia folyamatos és erőteljes fejlesztésére van szükség. Ehhez munkakultú­ránknak és politikai műveltségünknek az eddi­ginél sokkal magasabb fokát kell elérnünk. Ezért minden vezető felelősséggel tartozik a je­lennek és a jövőnek. Mint ahogyan azért is, hogy a művelődés a tartalmasabb, a kulturáltabb életmód kialakítását szolgálja és minél több 76. október 14-én, csütörtökön 704 embert, minél több családot segítsen hozzá az értelmes emberi élet távlatainak felismeréséhez, ahhoz, hogy a kor színvonalán, a kor követeime­nyei szerint tudja szervezni életét, nevelni utó­dait és megtalálni helyét szűkebb és tágabb kör­nyezetében. A boldogabb, a teljesebb emberi élet lehetősége minden egyes ember és egész né­pünk számára nagymértékben művelődési kér­dés. A közművelődési program nem az anyagi javak ellen irányul, hanem arra, hogy megta­nuljuk, hogyan kell ezekkel a javakkal értel­mesen élni. Arra, hogy ne csak a lakás megszer­zésére legyen lehetőségünk, hanem annak kul­turált otthonná tételére is; ne csak a gépkocsi megvásárlására legyen képességünk, hanem ar­ra is, hogy azt emberi célokra használjuk. A közművelődés fejlesztése szorosan össze­függ társadalmunk, a szocializmus jövőjével, ezért társadalomfejlesztési programunk lénye­ges és szerves része a közművelődés fejlesztésé­nek programja. E felismerések késztették a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsá­gát arra, hogy a közművelődés helyzetét átte­kintse, és 1974-ben határozatban rögzítse a fej­lesztés feladatait, és egyúttal javaslatot tegyen a közművelődésről szóló törvény megalkotására. A művelődésügynek és a törvény előkészíté­sének nagy lendületet adott a párt XI. kong­resszusa, amely megerősítette az 1974-es hatá­rozat elveit és a programnyilatkozatban — ame­lyet a Hazafias Népfront felhívására a legutób­bi országgyűlési választásokon az egész nép sa­ját programjának ismert el — összefüggésbe hozta azokat a fejlett szocialista társadalom épí­tésének feladataival. Megfelelő alapos előkészítő munka után a törvénytervezetet különböző ál­lami és társadalmi testületek elé terjesztették, s a Hazafias Népfront segítségével 1975 márciu­sában széles körű társadalmi vitára bocsátották. A vitában részt vettek a társadalom minden ré­tegének képviselői, s ennek eredményeképpen szóban, írásban ezernél több észrevétel jutott el hozzánk. A résztvevők egybehangzó véleménye az volt, hogy a közművelődési törvény megal­kotása időszerű. Többek között nagy hangsúlyt kapott a vitában a közművelődési tevékenység általános fejlesztésének igénye, az irányítás ösz­szehangolásának és a rendelkezésre álló anyagi erőforrások célszerű és tervszerű felhasználásá­nak biztosítása. Különösen nagy hangsúlyt ka­pott a közművelődési tevékenység nagyobb tár­sadalmi megbecsülésének szükségessége. A tár­sadalmi viták során elhangzott javaslatok je­lentős részét jól tudtuk hasznosítani a végleges szöveg kialakításakor. Legfontosabb elhatározásaink az állampol­gárok közvetlen részvételével, a legteljesebb nyilvánosság előtt történnek. így történt ez most is. Ki gondolná, hogy ennek a nyilvánosságnak igényét már Kölcsey megfogalmazta több mint 140 évvel ezelőtt, amikor így írt: „...Alkotmá­nyunk nyilvánossággal jár. Országos és megyei gyűléseink nyitva tartatnak, s minden, ami azok­ban történik, mondatik és végeztetik, hogy köz­tudomásra juthasson. És mégis, midőn Európa más nemzeteinek nemcsak országgyűléseikről, de magányos gyü­lekezeteikről is száz meg száz hírlapok által tel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom