Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-29

2141 Az Országgyűlés 29. ülése, 1974. október 3-án, csütörtökön 2142 vesén látnánk a problémák megoldását. Az árfo­lyamok erős és nehezen kiszámítható-változása, az inflációs és konjunkturális áringadozások, a magas kamatlábak olyan veszteségforrások, amelyeknek mérséklését csak a külkereskede­lem és a devizagazdálkodás összehangolt, ope­ratív együttműködése tudja elősegíteni. Az el­adási, vagy vételi időpont és a devizaviszony­latok helyes megválasztása, a hitelműveletek ugyanis egyre bonyolultabb problémává válnak. A törvényjavaslat megteremti a feltételeit a külkereskedelmi és devizagazdálkodási tevé­kenység összhangjának is, s ezzel biztosítékot nyújt arra, hogy a kormány kezében e két esz­köz hatékonyan, egymást erősítve működhes­sen, külgazdasági érdekeink fejlesztése és vé­delme tekintetében. Az elmondottak, ha nem is a teljesség igé­nyével, de úgy gondolom, megvilágítottak né­hány olyan szempontot, amelyek azt bizonyítják, hogy a törvényjavaslat, ha a tisztelt Országgyű­lés elfogadja, megfelelő eszközt fog jelenteni a kormányzat kezében népgazdaságunk érdekei­nek hathatós előbbreviteléhez. Ezért javasolom, hogy a tisztelt Országgyűlés a törvényjavaslatot elfogadni szíveskedjék. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Marton János képviselőtársunk. MARTON JÁNOS: Tisztelt Országgyűlés! A külkereskedelemről szóló törvényjavaslat tár­gyalásának napirendre tűzését szükségesnek és időszerűnek tartom politikai és gazdaságpoliti­kai szempontokból egyaránt. A külkereskedelem fontossága és jelentősége a föld valamennyi or­szágában, így a Magyar Népköztársaságban is egyre fokozódik, egyre inkább meghatározó sze­repet tölt be a népgazdaságok egészének szerke­zetében, gazdasági és politikai kihatásán ke­resztül. A témát rendszer-szemléletből kiindulva vizsgálva, könnyen bizonyítható, hogy ma már lényegében két világhatalom kivételével nem lé­tezik olyan állam, amely ne kényszerülne az úgy­nevezett nyitott gazdálkodás folytatására annak érdekében, hogy iparát elláthassa nyersanyag­gal és gazdasági potenciálját szakosítsa a techni­kai színvonal emelésére és a fokozódó igények kielégítésére. Mint azt a törvényjavaslat is le­rögzíti, a külkereskedelem összekapcsolja a vi­lággazdaságot a népgazdasággal, és ezen keresz­tül elősegíti a népgazdaság állandó fejlődését. A külkereskedelem ezáltal hozzájárul a nemzeti jö­vedelem emeléséhez a gyártásszerkezet szakosí­tásával, kedvezőbbé tételével, a műszaki szín­vonal emelésével, a haladást biztosító alapkuta­tások koncentrálásával, és az alkalmazott kuta­tások világméretű elterjesztésével, felhasználá­sával, a nemzetközi munkamegosztás kiszélesíté­sével. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásomban a külkereskedelem és a termelő iparvállalatok kapcsolatát kívánom elemezni néhány vonatko­zásban Győr város több, jelentős exporttevé­kenységet folytató iparvállalatának tapasztalatai alapján. Minden népgazdaság összes kölcsönös külső és belső kapcsolatával zárt rendszert ké­pez. Ennek kisebb egységei a termelő iparvállala­tok, amelyek ugyancsak zárt rendszerként mű­ködnek. Mint minden rendszerre jellemzően, az iparvállalatok is magukon viselik azt az általá­nos érvényű vonást, hogy minden a rendszerre történő külső és belső hatásnak gyűrűződő kö­vetkezménye van a rendszer kimenetelére, ipar­vállalat esetében a vállalati nyereség alakulá­sára. Köztudott, hogy gazdaságirányítási rendsze­rünkben az iparvállalatok széles körű gazdasági önállósággal rendelkeznek, de a vállalatok veze­tői felé fennáll az a kötelező elvárás, hogy dön­téseiket minél kisebb kockázatvállalás mellett, de az állam által központilag hozott, irányítást befolyásoló tényezők, gazdasági szabályozók fi­gyelembevételével hozzák meg. Ezek a gazdasá­gi és gazdálkodási eszközök a vállalatok dönté­seit a népgazdasági terv megvalósulásának irá­nyába befolyásolják, és a gazdasági kényszer erejével hatnak. Mivel a vállalat mint rendszer, egyben önfenntartó rendszer is, éppen ezért a gazdasági szabályozók figyelembevételével olyan vállalati gazdasági politikát igyekszik kialakíta­ni, amelyben biztosított a hatékonyság kívánt mértékű, fokozatos és állandó növelése. Ha vi­szont a szabályozó eszközökben változás követ­kezik be, az kihatással van a vállalat nyereségé­re is. A változásnak esetenként éppen az is a cél­ja, hogy visszaállítsa a vállalatnak, mint rend­szernek egyensúlyi helyzetét, ha az bizonyítha­tóan a vállalat döntésein kívül álló okok miatt bomlott meg. Tisztelt Országgyűlés! A népgazdaság sok iparvállalatára jellemző a széles körű exportte­vékenység, és a termelés biztosítását szolgáló importtevékenység közvetlen, vagy közvetett úton. így a vállalatok önálló rendszerére kihatás­sal van a világkereskedelem gyűrűződő hatása, elsősorban a gazdasági szabályozók változásán keresztül. A hatékonyság növelése céljából a vál­lalatok csakis olyan termékeket állíthatnak elő exportra, amelyek versenyképesek és egyben gazdaságosak is. Ezeknek a feltételeknek viszont a vállalatok önerőből nem mindig tudnak ele­get tenni, csakis a gazdasági szabályozók esetle­ges megváltoztatásával, ha a szóban forgó ter­mék előállítása népgazdasági érdeket is szol­gál, devizahozam biztosítása, vagy a beszerzési piac passzívumainak kiegyenlítése céljából. Az a tény is köztudott, hogy a tőkés államok inflációs gazdálkodása gyűrűződő hatást vált ki a magyar népgazdaságra, és ezen keresztül a ha­zai iparvállalatok gazdálkodására is, pozitív és negatív irányban egyaránt. A tőkés államoknak egyre éleződő gazdaságpolitikai ellentmondásai, amelyeket a már akuttá vált pénzügyi válságok és az olajárak rohamos növekedése egyre fokoz, inkább negatív, mint pozitív irányban hatnak népgazdasági rendszerünkre. Ez a kedvezőtlen hatás sajnos nem ellensúlyozható teljes mérték­ben azzal a gazdaságpolitikai stabilitással és biz­tonsággal sem, amelyet a KGST-tagországokkal és mindenekelőtt a Szovjetunióval folytatott kül­kereskedelmi tevékenység biztosít népgazdasá­gunk számára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom