Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-28

2101 Az Országgyűlés 28. ülése, 1974. jűnius 28-án, pénteken 2102 A rendszeres továbbképzést természetesen üzemi feladatnak tartom, mert az üzemek isme­rik legjobban az adott terület igényeit, és érde­keltek gazdasági szempontból is a szakképzett­ség emelésében, mivel az a termelés minőségére és a munka termelékenységére is kihat. A szakmunkások üzemi továbbképzésére szervezett tanfolyamok tematikáját a felnőttok­tatás követelményeinek megfelelően kell össze­állítani. Figyelembe kell venni, hogy a munká­sok akkor tanulnak szívesen, ha tapasztalják, hogy az új ismeretanyag segíti és könnyíti mun­kájukat. Fontos, hogy a továbbképző tanfolya­mainkon mindig azt akarjuk megtanítani, amire a hallgatóknak szükségük van. Munkahelyemen szerzett tapasztalatok alap­ján mondhatom: a munkaidő alatt szervezett to­vábbképzésbe bevont dolgozók jobban kötődnek az üzemhez. Ha a továbbképzést összevonjuk a tudományos munkaelemzésen alapuló munka­szervezés oktatásával, ha tanfolyamainkon siker­rel megtanítjuk a hibás munkát jobban kizáró munkamódszereket, ha tanfolyamainkon megta­nítjuk és megértetjük az önellenőrzésre alapo­zott dolgozz hibátlanul munkamódszer bevezeté­sének előnyeit és mindez együttesen megfelelő, a jelenleginél nagyobb anyagi érdekeltséggel pá­rosul, a textiliparra jellemző mai munkaerő­helyzetben is lehetséges a munkaerő-vándorlást egészséges szinten tartani. A munkások rendszeres továbbképzését az 1014-es kormányhatározat írja elő. Észrevéte­leimmel arra kívántam a figyelmet felhívni, hogy a korszerű ismeretanyagot a technika fel­gyorsult ütemének megfelelően nem lehet csak munkaidő után, fáradt embereknek oktatni. A jelenlegi szűkös létszámhelyzetben a vezetés ré­szére nagy gond, hogyan lehet megszervezni a munkaidő alatti szakmai továbbképzést. Ha azonban csak azt oktatjuk és csak annyit, amennyire a munkásoknak szükségük van, vé­leményem szerint megoldható és ami esetleg ma kiesik a termelésből, holnap bőven visszatérül. A másik ellentmondás, amire a figyelmet fel kívánom hívni, a termelési vertikum kiala­kításával kapcsolatos. A tájékoztatásul rendelke­zésünkre bocsátott kék könyv 6. oldalán van egy táblázat a pamuttípusú fonaltermelésről. A táb­lázatból látható, hogy a termelés 1968-tól kezd­ve 1972-ig mintegy 12 százalékkal csökkent. 1973-ban a rekonstrukció hatására már 3 száza­lékkal emelkedett, de még mindig 9 százalékkal kevesebb, mint 1968-ban volt. A feldolgozóipar viszont a fejlesztés kapcsán mind több pamut­fonalat igényel. A különbség fedezésére nincs más lehetőség, mint az import fokozása. Évente 8—10 ezer tonna pamutfonalat importálunk. A fonalimport népgazdaságunknak 6—8 millió dol­lár többletköltséget jelent. Egy kilogramm pa­mut ára mai áron másfél dollár, egy kilogramm pamutfonal ára 2,2—2,3 dollár. A jelenlegi piaci helyzetben az inflációs spekuláción túlmenőleg is bizonytalan a tartós piaci kapcsolatok kialakí­tása a pamutfonal-beszerzés területén a követ­kező okok miatt: A világon üzemelő pamutfonó orsók száma nőtt ugyan 10—11 százalékkal az elmúlt évek­ben, de ugyanezen idő alatt Európában 10 száza­lékkal csökkent. A korszerű szövő- és kötőgé­pek csak jó minőségű fonal felhasználásával dol­goznak hatékonyan. Éppen ezért pamutfonal-igé­nyünket import útján nem lehet bárhonnan biz­tosítani. Modern termelőgépeink üzemeltetésé­nek biztonsága ilyen helyzetben nem kielégítő. Feltétlenül szükségesnék tartom az ötödik ötéves tervidőszak alatt a feszültség feloldását új, mo­dern fonoda felépítésével. A foglalkoztatottság jelenlegi szintjén meggondolandó, hogy hol he­lyesebb ilyen beruházás megvalósítása, idehaza vagy külföldön kooperációban. Tisztelt Országgyűlés! A magyar textilipar történetében még nem volt olyan időszak, mint , az elmúlt három év. Modern gépek kisebb-na­gyobb mértékben úgyszólván minden üzemünk­ben ma már megtalálhatók. Az üzemek korsze­rűsítése szervezetten, jó ütemben halad. A textil­ipari munkások érzik, hogy kormányunk nagy erőfeszítéseket tesz munkakörülményeik meg­javításáért. A róluk való gondoskodást becsüle­tes helytállással viszonozzák. A könnyűipar gaz­dálkodásáról szóló miniszteri beszámolót elfoga­dom és azon munkálkodom, hogy fejlesztési programunkat minél eredményesebben befejez­zük. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést 20 percre felfüggesztem. (Szünet: 16.29—16.51 — Elnök: APRÓ ANTAL) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést új­ból megnyitom. A beszámolóhoz hozzászólásra több jelentke­ző nincs, a vitát bezárom. Keserű Jánosné könnyűipari miniszter elv­társnő kíván szólni. KESERŰ JÁNOSNÉ: Kedves Elvtársnők! Kedves Elvtársak! Egynapos vita után azt hi­szem valamennyien, akik a könnyűiparban dol­gozunk a fonó- vagy a szövőgép mellett, vagy a miniszteri íróasztal mellett, nagyon örülünk an­nak, hogy ezen a plénumon ilyen sokoldalúan meg lehetett világítani a könnyűipar fejlődését és problémáit. Azt hiszem, ez a vita, az itt el­hangzott elismerések és kritikák valameny­nyiünknek, akik a könnyűiparban dolgozunk, újabb biztatást adnak munkánk tovább javításá­ra. Kedves Elvtársak! Valamennyien tudjuk, ahhoz, hogy ezeket az eredményeket a köny­nyűipari rekonstrukcióban az elmúlt évek­ben elértük és ilyen lehetőségeket kaptunk a kö­vetkező évekre, nagy segítséget nyújt pártunk­nak, kormányunknak az a politikája, amely megfelelő gazdasági feltételeket teremt szá­munkra, hogy jobban tudjuk ellátni a lakossá­got és korszerűbben, gazdaságosabban exportál­junk. Ez adott alapot ahhoz, hogy ma jobb kö­rülmények között tudunk a könnyűipar mun­kájáról beszélni, mint néhány évvel ezelőtt, és ez jó dolog, mert nemcsak itt az Országgyű­lésben tudunk számot adni arról a munkáról, amelyet végrehajtottunk, hanem ezt a boltokban

Next

/
Oldalképek
Tartalom