Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-28

2063 Az Országgyűlés 28. ülése, bár egyes gyermekruhákból, például farmer és kordbársony nadrágból, amelyet jelenleg csak a szövetkezeti ipar készít, még mindig kevés a piacra kerülő mennyiség. Meg kell itt említeni, hogy a gazdálkodó szervek érdekei, amelyek a gazdaságtalan ter­melés megszüntetését illetően egybeesnek az ál­talános gazdasági célokkal, némely területen el­lentétesek a társadalmi elvárásokkal. Az ala­csony árfekvésű termékek választékának növelé­se többnyire csak a gazdaságosság terhére tör­ténhet. Ami az árakat illeti, megállapítható, hogy a gazdálkodó szervek általában árstabilitásra tö­rekedtek. A könnyűiparban átlagosan 1,3 száza­lékkal, ezen belül az ipari szövetkezeteknél 0,8 százalékkal voltak magasabbak az 1973. évi ter­melői árak az előző évinél. Közmegelégedésre szolgált a szintetikus anyagokból készült termé­kek árcsökkentésére vonatkozó általános intéz­kedés, amelynek lehetőségét a rekonstrukció te­remtette meg. A bútoriparban a legfontosabb feladat a minőségi színvonal további emelése és a jelenle­ginél szélesebb skálájú választék kialakítása. A művészi kivitelű és magas színvonalú szakmun­kát igénylő különböző stílusirányzatnak megfe­lelő bútorok fokozott előállítása a kis- és közép­üzemek fejlesztésével valósul meg. A ruházati iparban már folyamatban van az eddiginél di­vatosabb, könnyebben kezelhető termékek ki­alakítására vonatkozó technológiai eljárások ki­dolgozása. A gyártmányfejlesztéshez megfelelő technikai bázist már megteremtették. Az azon­ban, hogy ezeket a lehetőségeket jól kihasznál­juk, már nemcsak a gyártmányfejlesztőkön mú­lik, az üzem- és munkaszervezés területén még sok a tennivaló, s úgyszólván nincs olyan dol­gozó, aki saját területén ebben nem vehetne részt. Az üzem- és munkaszervezés időszerűségét az adja, hogy napjaink fejlett technikájával a munka szervezettsége nincs mindig összhangban. Legélesebb az ellentét a rekonstrukciók eseté­ben. Nem ritkán előforduló jelenség, hogy a ter­vezett kapacitások határidőre történő belépését a szervezettség hiánya akadályozza. Nem elég az új technikát megvásárolni, fogadására fel is kell készülni. Ahol a vezetés részéről az előkészítés megfelelően történt, ott az eredmények már rea­lizálódnak. A dolgozókat nem gátolja az újtól való idegenkedés érzése, hanem a korszerűbb munkahely, a könnyebb munkavégzés, a jobb kereseti lehetőség, a korábbiaknál ésszerűbb, kö­rültekintőbb munka serkenti, emellett kedvező változást eredményez a munkaerő-vándorlás csökkenése terén is. Az elmondottak megvalósítását gyorsítja a párt XI. kongresszusára tett felajánlások soka­sága, amelyek nemcsak termelési vonatkozá­súak, hanem szociálpolitikai célokat is szolgál­nak, mint például a gyermekintézmények fejlesz­tésének segítése, amely a sok nődolgozót fog­lalkoztató könnyűipari üzemek munkaerő-gond­jának megoldásában alapvető fontosságú. Tisztelt Országgyűlés! A legnagyobb gon­dot a következő időszakban is abban látom és ez a Pest megyei képviselőcsoport ülésén megje­2974. június 28-án, pénteken 2064 lent több könnyűipari vállalatvezető aggálya­ként is elhangzott, hogy a forgóeszközökben je­lentkező szegénység sok esetben gátolja mun­kánk hatékonyságát. Ha sikerül megvalósítani azt a törekvést, hogy a szezonjellegű árucikkek időben a boltokba kerülhessenek, és a kereske­delem időben át tudja venni, sőt még ki is tudja fizetni azokat, akkor a könnyűipari miniszteri beszámolót még nagyobb örömmel fogadja majd országunk népe. A miniszter elvtársnő beszá­molóját elfogadom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Fegyveres István képviselőtársunk. FEGYVERES ISTVÁN: Tisztelt Országgyű­lés! Illesse e helyről is köszönet kormányunkat, amiért a nyomdaipar helyzetével ilyen szinten foglalkozik. Kifejeződik ebben az iparág dolgo­zóinak megbecsülése, másrészt pedig az, hogy nyomdaiparunk fejlesztése fontos közügyünk. Ez az iparágunk kiemelkedő feladatot végez a párt eszméinek, határozatainak széles körű tolmá­csolásában, megvalósításában, kultúrpolitikai céljaink végrehajtásában. Azért, hogy mindezt folyamatosan és kellő színvonalon végezhesse, a IV. ötéves tervben elkezdődött a nyomdaipar re­konstrukciója, amelynek a lényege a korszerű technikai bázis megteremtése az iparágban. Pozitív fejlődés indult meg e tekintetben az ország számos nyomdájában. Viszont tény az is, hogy ez a fejlődés új gondokat is szült, és fel­színre hozott. Problémát jelent, hogy a fejleszté­sek, rekonstrukciók nem elég összehangoltak. A gépi fejlesztések javarészben nem a legkorsze­rűbb technikai színvonalon valósulnak meg. Nem követik eléggé azt a fejlődést, amelyet ma a nyomdaipár műszaki színvonala világviszonylat­ban elér, produkál, amely a nyomtatásban az el­múlt évtizedben ugrásszerű eredményeket ho­zott. A nyomdászok, nyomdaipari dolgozók mun­kakörülményeinek javulása sem kielégítő, s úgy tűnik, a IV. ötéves tervben nem is tudjuk eléggé megnyugtatóan megoldani. Helyenként épültek ugyan új nyomdák, ál­talában azonban nem csökkent az üzemek zsú­foltsága. A régi üzemek teljes, azaz megfelelő bővítésére, átépítésére kevés a lehetőség, mivel ezek nagy része például Budapest belterületén, lakóházakban működik. Köztudott, hogy a nyomdaipar kellő műszaki, technikai rekonst­rukciója megfelelő képzettségű szakembereket is követel. Nyomdáink egy részében vannak még munkaerő-gondok. Többnyire azonban nem ezek a leglényegesebbek. Inkább az, hogy a jól kvali­fikált rekonstrukcióhoz, a jövő követelményei­hez megfelelő szakmunkás, szakember nem ele­gendő. Nem megoldott a nyomdaipar megfelelő szintű szakmunkásképzése és szakmunkás to­vábbképzése sem. Az új nyomdaipari tanulóbá­zis, munkásképző intézet felépítése Budapesten évek óta húzódik. Szükség lenne vidéki szak­munkásintézetek létrehozására is. Tudomásom szerint e tekintetben az volt az eredeti elképzelés, hogy a negyedik ötéves terv végére ezek az intézetek létrejönnek. Most vi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom