Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-23

1691 Az Országgyűlés 23. ülése, 1973. december 19-én, szerdán 1692 mazás jobb feltételéinek megteremtésére. Ezt in­dokolja az a körülmény is, hogy a zöldség-gyü­mölcs termelésnek a kisegítő gazdaságokban és a házikertekben való részaránya mintegy 50 szá­zalék. Előremutatóak azok a javaslatok, amelyek azt szorgalmazzák, hogy a következő ötéves terv­ben kiemelten kell kezelni a lakótelepek szenny­vízelvezetésének megoldását. A lakótelepek gondjai mellett azonban fejlődésünkkel együtt­járó újabb, hasonló gondok is keletkeztek, pél­dául a szakosított állattartó-telepek szennyvíz­elvezetése — amelyek összefüggnek a természet­es környezetvédelmi feladatainkkal is. Szóvá tettek a városok közlekedési gondjait. Felvetették, hogy szükség volna a helyi igények­hez jobban igazodó, szerényebb kivitelű, olcsóbb autóbuszokra. Ma főleg drága, panorámás bu­szok kaphatók. Ezen túlmenően szükségük volna a vállalatoknak, a mezőgazdasági üzemeknek ki­sebb autóbuszokra a teherkocsis munkásszállítás megszüntetése érdekében. Több bizottságban javasolták, hogy a kor­mányzati szervek dolgozzanak ki olyan, érdekelt­ségen alapuló ösztönző rendszert, amely a nép­gazdaság számára az importkiváltások folytán valutamegtakarítást jelenthet — például a fe­hérjetakarmány, a növényvédő szerek hazai elő­állításának növelése, az import csökkentése út­ján! A szociális és egészségügyi bizottság felve­tette annak szükségességét, hogy az orvosi gép­es műszergyártásban kezdeményezni kellene a KGST-országok szorosabb együttműködését.. Kormányzati szerveink kezdeményezik e kérdés napirendre tűzését, de célszerűnek látszana, ha az Egészségügyi Minisztérium a tudományos­műszaki együttműködés keretében is felvetné ezt a témát. Valamennyi javaslat felsorolására, amelyek elhangzottak a bizottsági üléseken, az előadói be­szédben nincs lehetőség és nem is szükséges. Szá­mos olyan észrevétel és javaslat hangzott el, amelye!k figyelembevételét az ágazati minisz­tériumoknak, az országos szerveknek külön fi­gyelmükbe ajánljuk, i Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Az 1974. évi költségvetés előirányzatai arra mutat­nak, hogy költségvetésünket dinamikus fejlődés jellemzi mind bevételi, mind kiadási oldalról. A fejlődés alapjait az adja, hogy 1973-ban, miként ezt a törvényjavaslat indoklása is megállapítja, a tervezettnél kedvezőbb eredményeket értünk el az iparban, a mezőgazdaságban, a külkereske­delemben, a gazdaság más ágazataiban. Ennek következtében javult a népgazdaság egyensúlyi helyzete is. Rá kell azonban mutatni arra, hogy a terve­zett fejlődés csak akkor valósulhat meg, ha an­nak feltételeit a termelési szerkezet korszerűsí­tésével, a termelő kapacitások jobb kihasználá­sával, a beruházások jobb előkészítésével, az élő­és holtmunka ésszerű felhasználásával, a korsze­rű termékek előállításával, a hatékonyság növe­lésével biztosítjuk. Ennek fontosságát húzza alá a Központi Bizottság novemberi határozata is. Tehát tovább kell folytatni a termelési szer­kezet átalakítását és gyorsítani kell mindenek­előtt a feldolgozó iparágakban. Az előttünk levő törvényjavaslatból láthat­juk, hogy a költségvetés előirányzatai a terme­lési szerkezet átalakítását segítik. Az átrendező­dés jelentősége, időbeni végrehajtása népgazda­sági-társadalmi szempontból nagy jelentőséggel bír. Továbbra is helyeselni kell azokat a közpon­ti intézkedéseket, amelyeket a kormány tesz a kiemelt ipari nagyvállalatok termelési szerkeze­tének átalakítására, a termelés korszerűsítésére. Ezen túlmenően fontos népgazdasági és társa­dalmi érdekek fűződnek ahhoz, hogy a termelés minden területen korszerűsödjön, ott is, ahol azt nem kiemelt programként kell kezelni, ahol a központi elhatározások azt nem konkretizálják. Ezúton érhetjük el a belföldi kereslet jobb ki­elégítését, de nem közömbös számunkra az ex­port szempontjából, hogy a nemzetközi piacon milyen áruval jelenünk meg, versenyképesek tu­dunk-e maradni? Vannak területek, ahol bátrabban kellene előrehaladni. Ilyen például az élelmiszeripari végtermék-feldolgozás vagy a gépipar különbö­ző ágazatai, ösztönözzön bennünket az a körül­mény is, hogy megfelelő szellemi kapacitással rendelkezünk. Az eddigi tanulságok is azt húz­zák alá, hogy az intézkedések időszerűek, helyt­állóak, elősegítik a munka társadalmi hasznosu­lását, a gazdasági növekedést. A termelés korszerűsítésében a központi akaraton túl, nagy szerepe van a vállalati, üze­mi vezetésnek, de nem utolsósorban a dolgozó kollektíváknak. Ha nem leszünk közömbösek az ügy iránt, ha nem választjuk szét a népgazdasá­gi, a társadalmi, a szűkebb csoport-, vagy egyéni érdeket, ha ezt egységes egésznek tekintjük — úgy, hogy ebben a megítélésben az össztársadal­mi érdek kerül előtérbe —, akkor hasznosan szolgáljuk a társadalom céljait és azok megvaló­sítását. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Amikor az 1974. évi költségvetés fejlődésének di­namikájáról, annak belső termelési, társadalmi feltételeiről beszélünk, nem hagyhatjuk figyel­men kívül azokat a külső tényezőket sem, ame­lyek a világgazdasági folyamatokban végbemen­nek. Mindenekelőtt számolnunk kell azoknak az instabil tényezőknek a hatásával, amelyek a mai világpolitikai helyzetben kialakultak és a gazda­sági, termelési, pénzügyi folyamatokat befolyá­solják. Ilyenek az inflációs folyamatok, az ener­giaválság és más tényezők, s ennek következté­ben a világpiaci árak ugrásszerű emelkedő ten­denciája. Ezek olyan tényezők, amelyeknek hatásai hosszú távon szükségszerűen érvényesülnek, de különösképpen olyan országban, ahol a külke­reskedelem szerepe olyan jelentős, mint nálunk. Az Országgyűlés tagjai előtt ismertek azok az intézkedések, amelyeket különböző gazdasági rendszerű országok kormányai a hatások ellen­súlyozására már megtettek. A kapitalista orszá­gokban tett kormányintézkedések lényege, hogy a terheket egészében áthárítják a fogyasztókra. Felvetődik a kérdés, hogy mi köze van ennek

Next

/
Oldalképek
Tartalom