Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-21

1571 Az Országgyűlés 21. ülése, 1973. június 15-én, pénteken 1572 nak kockázatát, hogy esetleg a megye központi költségvetésének pénzellátása válik bizonyta­lanná. Az 1972-es év — ennek hatásaként — már a városokban, a községeknél, az intézmé­nyeknél nyugodtabb légkörben zajlott le. Nem voltak pénzzavarban a gazdálkodó szervek. Az intézmények gazdálkodása tervszerű és folya­matos volt. A felújítási pénzeszközök felhasz­nálását sem akadályozta az esetleges pénzhiány. (Mint ahogyan a költségvetés tárgyalása alkal­mával Faluvégi elvtárs is ígéretet tett erre.) Az eredményes gazdálkodás és tervszerű munka mellett mégis voltak zavaró körülmények, ame­lyekről úgy érezzük, hogy szólni kell. Tesszük ezt azért, mert amint a múlt is igazolta, a fel­vetések előbb-utóbb orvoslásra kerültek, mi­helyt sikerült rá fedezetet biztosítani. Továbbra sem megoldott a célcsoportos be­ruházásoknál — elsősorban a lakásépítkezések­nél — a tervezés, a szanálás, valamint a köz­művesítés költségeinek teljes biztosítása. A be­ruházások elhúzódásának oka ma már itt sem a kapacitás hiánya, hanem az, hogy az említett költségekre a beruházónak nincs fedezete. Így következik azután az be, hogy a beruházás költségileg teljesítve van, de a naturális muta­tók teljesítése elmarad. Városokban, városiasodó községekben az OTP- és szövetkezeti lakások százai épülnek, vá­rosnegyedek alakulnak ki. Ugyanakkor a ki­egészítő beruházásokra egyáltalán nincs fedezet, a helyi szervek nem rendelkeznek beruházási pénzeszközökkel ahhoz, hogy kereskedelmi egy­ségek, bölcsődék, óvodák a legszűkebb igények­nek megfelelően is épülhessenek. Igen nagy gond városokban és községekben, illetve nagy­községekben is az egészséges és mennyiségileg is megfelelő ivóvízellátás. Az új lakónegyedek kiépülése miatt éppen olyan nagy gond a szennyvízcsatorna-hálózat és telep megépítése. A jelenlegi gyakorlat és az anyagi fedezet megteremtésének szűk lehetősége nem tartható tovább. Az ivóvízhálózat kiépítése a törpevíz­mű-társulatok létrehozásával jól bevált gyakor­lat volt. Ma már azonban az anyag- és a kivi­teli költségek olyan magasak, hogy a csalándon­kénti hozzájárulás eléri a tízezer forintot is. Amellett, hogy túl magas az építési költség, a mélyfúrású kutak sem biztonságosak az Al­földön. A már megépült törpevízművek esetében is a településeken a nyári hónapokban vízhaszná­lati korlátozást kell bevezetni. Meggondolandó, hogy sok tízmilliós beruházásokat az ilyen bi­zonytalan víznyerési lehetőségekre lehet-e épí­teni. Nyilván a regionális vízellátás megvalósí­tása a jövő útja. A szennyvízhálózat és az eh­hez kapcsolódó közművek megépítése pedig szinte lehetetlen az eddigi módon. Az állami és vízügyi hozzájárulás alacsony ahhoz, hogy ilyen létesítmények megépülhessenek, nem beszélve a közegészségügyileg jogosan kifogásolható meg­épült tisztítórendszerek funkcionálásáról. Igen örvendetes a különböző városi és nagy­községi településeken a gazdásági szervek se­gítése az óvoda- és egyéb férőhelyek létrehozá­sában. Békés megyében 400 óvodai férőhely, 80 bölcsőde, 60 öregek napközi otthona létesült ilyen formában, azaz terven felül. A társadalmi erőből épült férőhelyek fenntartásához pénzesz­köz azonban központilag nem lett biztosítva. Ennek elmaradása pedig nem ösztönzi az illeté­kes szerveket ezen intézmények létesítésére. A koordinációk útján létesített fejlesztések fenn­tartásához szükséges pénzeszközöket csaknem teljes egészében a megyén belüli előirányzatok terhére kellett rendezni, ami újabb terhet je­lent, és sajnos az ellátottsági színvonal rovásá­ra megy. S végül szeretnék még egy kérdést fölvet­ni, amely ugyan már az 1973-as költségvetéssel van kapcsolatban. Az 1973. évi költségvetési törvény jóváhagyása alkalmából az indoklás­részben szerepelt, hogy a nagyközségeknek, köz­ségeknek lehetőségük lesz arra, hogy a bérből, fizetésből élőkre is községfejlesztési hozzájáru­lást vethessenek ki. Ezen lehetőség a megyei tanácsok körülte­kintő politikai segítségével lehetséges, ugyan­akkor már a tervben mintegy 50—60 millió fo­rint ilyen címen benne is szerepel. A mai napig még ezzel kapcsolatos intézkedés, vagy nevez­zük végrehajtási utasításnak, még megyei szin­ten sem jelent meg. Kérjük a Pénzügyminisztériumot, hogy er­re vonatkozólag intézkedést szíveskedjen ki­adni. Tisztelt Országgyűlés! A még meglevő, ál­talam említett gondok elrendezése tudom, nem egy év költségvetésének feladata. Azonban élő probléma, előbb-utóbb meg kell oldani. Termé­szetesen e kérdésekről eddig is és ezután is so­kat beszélünk. De egyszer, ha a reális lehetőség meglesz rá, meg fog oldódni. S végül engedje meg a tisztelt Országgyű­lés, hogy néhány szóval csatlakozzam Prieszol Olga elvtársnő hozzászólásához. Mint tanácsi dolgozó, s mint hosszú éveken keresztül szakszervezeti aktivista is, a tanácsi dolgozók, és elsősorban a Békés megyei tanácsi dolgozók nevében is szeretném kifejezni őszin­te köszönetünket a párt, a kormány és a szak­szervezet legfelső vezetésének azért, hogy jú­nius 1. napjával a 44 órás munkahét bevezetés­re került a tanácsi dolgozóknál. Prieszol Olga képviselő elvtársnő hozzászólásához még szeret­nék csatlakozni abban, hogy ugyancsak köszö­netünket fejezzük ki a párt, a kormány, a szak­szervezetek legfelső vezetőinek azért, hogy 1974. évben — mint teljesítendő kérést — a tanácsi dolgozók bérrendezését a megvalósulás útjára kívánják téríteni. Az 1972. évi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot elfogadom és képviselő­társaimnak is elfogadásra javaslom. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Palóczy La­josné képviselőtársunk. PALÓCZY LAJOSNÉ: Tisztelt Országgyű­lés! Szíves engedelmükkel felszólalásomban, mely a gazdálkodásunk 1972. évi végrehajtásá­ról szól, egy témával: Szabolcs-Szatmár megye burgonyatermesztésének helyzetével, problé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom