Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-19

1437 Az Országgyűlés 19. ülése, 1973. március 23-án, pénteken 1438 sebb garancia előírása esetén is érvényesült a szocialista törvényesség. Az egyszerűsítés nem járt a törvényesség lazulásával, sőt a felelősség­re vonás ideje lényegesen lerövidült, a bünteté­sek visszatartó hatása fokozódtak. Elvileg és gyakorlatilag is teljesen megala­pozott a törvényjavaslatnak az a lényeges ren­delkezése, hogy a büntető eljárást differenciál­ja, a vétségi eljárást egyszerűbbé teszi. Ugyan­ekkor a differenciálás és a különböző egyszerű­sítési lehetőségek együttes hatása kézenfekvő: sok munkát takarít meg az igazságügyi szervek­nek, amelyek több energiát tudnak fordítani a jelentősebb bűncselekmények és a társadalomra fokozottabban veszélyes bűnözők felderítésére, illetve a felelősségre vonásukra. Vagyis a bün­tető eljárás egyszerűsítése annak gyorsítását fogja szolgálni. Ugyanekkor az eljárási garanciák differen­ciált előírásával a szocialista törvényesség is to­vább fog szilárdulni. A korszerűsítés tehát a bűnözés elleni harcot hatékonyabbá teszi. Ezt szeretnénk is. A továbbiakban csupán érintem a büntető eljárás lelkét, a bizonyításra vonatkozóan. A tu­dományok új módszereket, eszközöket adnak a hatóságok kezébe az objektív igazság kideríté­sére. Ennek oka az, hogy a tudományos megis­merés határai kitolódtak. Mindenképpen indo­kolt felfigyelni arra, hogy a büntető eljárások bizonyos százalékában alkalmaznak különböző szakértőket, és az ilyen ügyek száma egyre nö­vekszik. A tudományos módszerek alkalmazása gépesítést, új technikai felszereltséget igényel. Szerintem ennek anyagi feltételeivel is egyre többet kell majd foglalkozni, mint ahogyan a szakértői véleménnyel is, amely előtt egyre nö­vekvő feladat áll. Még egy megjegyzés és kérés. Szabolcs me­gyében, ezen belül Kisvárdán, az én választóke­rületemben kevés a jogot végzett szakemberek száma, bírák, ügyészek, ügyvédek kevesen van­nak. Fennáll a kiöregedés, és az utánpótlást nem látom biztosítottnak. Kérem az igazságügy-mi­niszter elvtársat, segítse elő, hogy Szabolcs me­gyéből valamivel több fiatal nyerjen felvételt eredményes felvételi vizsga után az egyetemek­re, mert más területről felvett fiatalok nem szí­vesen, vagy egyáltalán nem jönnek megyénkbe. Nekünk is törekednünk kell arra, hogy minél jobban készítsük fel, különösen a munkásszü­lők gyermekeit; azoknak ösztöndíjat biztosítani. Tisztelt Országgyűlés! Azzal a gondolattal szeretném felszólalásomat befejezni, hogy észre­vehetően emelkedik a jogszabályalkotás demok­ratizmusa is, nemcsak azért, mert az alkotmá­nyos előírásnak megfelelően a büntető eljárást a korábbi törvényerejű rendelethez képest most törvény fogja szabályozni, hanem azért is, mert a törvénytervezetet, amely itt fekszik most a tisztelt Országgyűlés előtt, igen alapos előkészí­tő munka előzte meg. Mint az egész országból, úgy megyénk jogászai is eljuttatták véleményü­ket a korábbi tervezetre. Ez a törvénytervezet valóban jól tükrözi az elméleti és a gyakorlati jogászok alkotó közreműködését. Az alapos elő­készítő munka, a sokoldalú vita biztosítja a tör­vénytervezet megalapozottságát. Ez a törvény reális társadalmi problémá­kat old meg. A törvénytervezetet a módosító ja­vaslatokkai együtt éppen ezért elfogadom és nyugodt lelkiismerettel elfogadásra is ajánlom. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A törvény­javaslathoz hozzászólásra több jelentkező nincs, a vitát lezárom. Dr. Korom Mihály igazságügy-miniszter elvtárs kíván szólni. DR. KOROM MIHÁLY: Tisztelt Képviselő Elvtársak ! Válaszom nagyon rövid lesz. Ezt meg­tehetem, gondolom nemcsak azért, mert az Or­szággyűlés már harmadik napja tanácskozik, hanem azért is, mivel a benyújtott törvényja­vaslathoz újabb módosító vagy kiegészítő indít­vány nem hangzott el. A jogi bizottság javasla­taival magam is egyetértek és indítványozom, hogy ezekkel együtt fogadja el a tisztelt Ország­gyűlés a benyújtott törvényjavaslatot. A felszólaló képviselő elvtársak méltatták a törvényjavaslat jelentőségét és hangsúlyozták, hogy az új büntetőeljárási törvény jó fegyvert ad a bűnüldöző hatóságok kezébe társadalmi rendünk, az állampolgárok jogainak még foko­zottabb védelmében. Az elhangzottakkal a ma­gam részéről teljes egészében egyetértek. Egyet­értek azokkal a kérésekkel, megfontolásokkal, javaslatokkal is, amelyek közvetlenül nem a tör­vényjavaslatot vagy szövegét érintik, hanem a bűnüldöző és az igazságszolgáltatási tevékeny­ség hatékonyabbá tételét szolgálják, ideértve még azokat a megfontolásra javasolt indítvá­nyokat vagy elképzeléseket is, amelyek az utó­gondozás hatékonyabbá tételére vonatkoznak, vagy a jogászi utánpótlás jövőbeni tervszerűsé­gét kívánják előmozdítani, és kérik, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzunk, vagy azt is, amiről úgy esett szó, hogy az illetékes miniszterek, aki­ket a törvény felhatalmaz, a törvény jó végre­hajtásával kapcsolatos alacsonyabb szintű jog­szabályaikban — kiadandó jogszabályaikban — szintén törekedjenek majd az egyszerűségre, a közérthetőségre és nem utolsósorban a tömör­ségre. Kedves Elvtársak! Szeretném biztosítani a tisztelt Országgyűlést, hogy a bűnüldöző és az igazságszolgáltató hatóságok minden dolgozója a jövőben is megtesz minden tőle telhetőt a köz­rend, a közbiztonság eredményes fenntartására és biztosítására. Most, hogy új, még hatéko­nyabb eszközt kapunk az Országgyűléstől nehéz, felelősségteljes munkánkhoz, meggyőződésem, hogy a bűnüldöző és az igazságszolgáltató szer­vek minden munkása jól él, jól élünk majd ez­zel az eszközzel hazánk törvényes rendjének fenntartásában, és ezzel is hozzájárulunk a ma­gunk munkaterületén szocialista építőmunkánk további sikereihez. Tisztelt Országgyűlés! Ismételten kérem, hogy az Országgyűlés a jogi bizottság kiegészítő és módosító javaslataival együttesen fogadja el a benyújtott törvényjavaslatot és iktassa az or­szág törvényei közé. (Taps.) i

Next

/
Oldalképek
Tartalom