Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-16

1237 Az Országgyűlés 16. ülése, 1972. december 14-én, csütörtökön 1238 Határozatilag kimondom, hogy az Ország­gyűlés Darvas József képviselőt az Elnöki Tanács tagjává egyhangúlag megválasztotta. (Taps.) Tisztelt Országgyűlés! A Hazafias Népfront Országos Tanácsának Elnöksége javaslatot ter­jesztett elő az új építési és közlekedési bizottság megválasztására, valamint a szociális és egész­ségügyi, továbbá a mentelmi és összeférhetetlen­ségi bizottságban elhalálozások folytán megüre­sedett egy-egy tagsági hely betöltésére. Az előterjesztést sokszorosítva képviselőtár­saim között szétosztattam. Kérem, hogy aki a népfront elnökségének javaslatát elfogadja, szíveskedjék kézfelemelés­sel szavazni. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Határozatilag kimondom, hogy az Ország­gyűlés a Hazafias Népfront Országos Tanácsa Elnökségének előterjesztését elfogadta és a ja­vaslat szerint felsorolt képviselőket bizottsági tagokká megválasztotta. Tisztelt Országgyűlés! Kérem a megválasz­tott építési és közlekedési bizottságot, hogy a most következő szünetben tartsa meg alakuló ülését. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést 20 percre felfüggesztem. (Szünet: 13.16—13.39. Elnök: APRÖ ANTAL) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést megnyitom. Bejelentem, hogy a szünetben az építési és közlekedési bizottság megtartotta alakuló ülé­sét és elnökévé Gyarmati János, titkárává pe­dig Kalmár János bizottsági tagokat választotta meg. (Taps.) Bejelentem továbbá, hogy a kulturális bi­zottság eddigi titkárát, Orosz Ferenc képviselőt tartós külföldi szolgálata miatt — bizottsági tag­ságának meghagyása mellett — e tisztéből fel­mentette és a bizottság titkárává dr. Dömötör János bizottsági tagot választotta meg. (Taps.) Napirend szerint áttérünk az interpellá­ciókra. Először a legutóbbi ülésszakunkon be­nyújtott két interpellációra írásban adott mi­niszteri válaszok tekintetében kell határoznunk. A két interpellációt és a miniszteri válaszo­kat kinyomtatva képviselőtársaim között szét­osztattam. Kérdem először Ognyenovics Milán képvi­selőtársunkat, hogy a Dráva menti árvízsújtotta terület károsult gazdaságainak fokozott segítése tárgyában benyújtott interpellációjára Faluvégi Lajos pénzügyminiszter elvtárstól kapott válasz­szal egyetért-e. OGNYENOVICS MILÁN: Tisztelt Ország­gyűlés! Kedves Elvtársnők és Elvtársak! Az el­múlt időszakban írásban interpellációt intéztem a pénzügyminiszter elvtárshoz az árvízsújtotta Dráva,- menti károsult gazdaságok fokozottabb megsegítése érdekében. Az interpelláció óta el­telt időszakban számos intézkedés történt, így például a Bogádmindszenti Állami Gazdaság ügye, amelyet pedig az árvíz a legnagyobb vesz­teséggel sújtott, rendezést nyert. A megyei, de különösen a helyi vezetők jó szervező munkájá­nak, valamint a dolgozók szorgalmának köszön­hetően négy termelőszövetkezetben megindult a normális gazdasági élet. A másik négy mezőgaz­dasági üzemben, amely a legnagyobb árvízkárt szenvedte, a pénzügyminiszter elvtárs válaszában említett 15 millió forintos segítség — úgy látszik — biztosítani tudja a normális gazdasági életet. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy bár ez kissé szokatlan dolog az Országgyűlésben ilyen alkalommal, köszönetet mondjak Faluvégi pénzügyminiszter elvtársnak, hogy nagy elfog­laltsága mellett időt tudott szentelni arra is, hogy még külön is megtárgyalja a kérdést az in­terpelláló képviselővel. Én ebben az Országgyű­lés további demokratizálódásának a jelét látom, és annak a bizonyítékát, hogy milyen nagy fon­tosságúnak tekintik a Minisztertanács tagjai és államtitkáraink az elhangzott interpellációkat. Faluvégi pénzügyminiszter elvtársnak az in­terpellációra adott válaszát elfogadom. (Taps.) ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy a pénzügyminiszter elvtárs válaszát tudomásul ve­szi-e? (Igen.) Aki igen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Megállapítom, hogy a miniszteri választ az interpelláló képviselő és az Országgyűlés tu­domásul vette. Most pedig kérdem Zámbó József képviselő­társunkat, hogy az áruellátás folyamatosabbá té­tele és az ellátás színvonalának további javítása tárgyában benyújtott interpellációjára Szurdi István belkereskedelmi miniszter elvtárstól ka­pott válasszal egyetért-e? ZÁ MBÓ JÓZSEF: Szurdi elvtárs válaszát és a tervezett intézkedéseket köszönettel elfoga­dom. ELNÖK: Az egyhangú tapsból megállapí­tom, hogy külön szavaznunk nem kell, a válasz elfogadásra talált. Következik dr. Csendes Béláné képviselő­társunknak az egyes élelmiszeripari termékek szavatossági idejének, illetve bizonyos rendeletek végrehajtása tárgyában az élelmezésügyi minisz­terhez címzett interpellációja. Dr. Csendes Bé­láné képviselőtársunkat illeti a szó. DR. CSENDES BÉLÁNÉ: Tisztelt Ország­gyűlés! Interpellációmat dr. Dimény Imre mező­gazdasági és élelmezésügyi miniszterhez inté­zem. Az Országgyűlés ez- évi októberi ülésszakán tárgyaltuk a mezőgazdaság, az élelmiszeripar, valamint a fagazdaság helyzetét. A mezőgazda­ság és az élelmiszeripar elért eredményei méltán váltottak ki elismerést az ülésszakon. Az ered­mények érzékelhetők a mindennapi életben is. Táplálkozásunk egyre korszerűbbé, egészsége­sebbé válik, és sok vonatkozásban könnyebb lett a háziasszonyok munkája is. Ebben nagy szerepe van a mezőgazdaság és az élelmiszeripar fejlődé­sének, jó munkájának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom