Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-6

437 Az Országgyűlés 6. ülése, 1971. december 20-án, hétfőn 438 ténő kiegészítése 1971. és 1972. évekre konkré­tan, 1973-tól pedig egy „tóiig" rendszerben be­szabályozást nyertek. Eddigi tapasztalataink alapján azt állapíthatjuk meg, hogy a központi költségvetésből Szabolcs-Szatmár megye részé­re juttatott anyagi eszközök reálisan egészítet­ték ki a megye bevételi forrásait. Megyénk lakosságát megelégedéssel tölti el az a tény, hogy agrárjellegű megyénk gyorsabb ütemű fejlődését, az életszínvonal országos át­lagnak megfelelő növekedését segítik azok az ipari létesítmények, amelyek komoly állami do­tációval valósulnak meg. Hasonlóképpen nagy jelentőségű az az állami segítés és társadalmi összefogás, amely az árvíz okozta károk helyre­állításával kapcsolatos. Még egy példát szeretnék megemlíteni, amely állami költségvetésünk reális jellegét tük­rözi. Az oktatás és az egészségügy területén Sza­bolcs-Szatmár megye, az egy főre vetített nor­matívák alapján, sajnos, jóval az országos átlag alatt volt és van még ma is. A színvonalkülönb­ségek fokozatos kiegyenlítése érdekében me­gyénk pótelőirányzatot kapott, amely lehetővé tette, illetve segíti a gyorsabb felzárkózást. A pótelőirányzat például segített abban, hogy az egészségügyi ágazat jelentősebb normatíváit 1971-es képest tovább növeljük. Az egészségügyi ágazatban az egy férőhely­re eső forintösszeg a következők szerint alakul. Megyei kórház esetében 1971-ben 51 ezer forint volt, 1972-re 55 200 forint; tbc-gyógyintézetek esetében 1971-ben 43 350 forint, 1972-re 46 100 forint; csecsemőotthon esetében 31 300 forintról 33 000-re tervezzük a növelést. Az említett adatok is mutatják, hogy Sza­bolcs-Szatmár megyét iparfejlesztési, illetve iparkitelepítési alapok további biztosításával, va­lamint kulturális és egészségügyi területen az eddigi mértékben tovább kell segíteni. A megye területén differenciáltan megkez­dett iparfejlesztéshez — egyes ellenkező híresz­telések ellenére is —, megfelelő munkaerő-tar­talékkal rendelkezünk. A párt és a kormány me­gyénkkel kapcsolatos határozataiban megfogal­mazást nyert, hogy Szabolcs-Szatmár megye me­zőgazdasági jellegű, és ezt a jellegét a távlatok­ban is megtartja. Ez a tény megköveteli, hogy a már fejlődésben levő iparon belül az élelmiszer­ipar is tovább fejlődjön. Húsfeldolgozás szem­pontjából a megye fehér foltja az országnak, an­nak ellenére, hogy gyorsan növekvő termelési bázissal rendelkezik. A megyei húsprogramnak megfelelően folyamatosan lép be a termelésbe 18 szakosított sertéstelep és 33 tehenészeti telep. A megyén belüli húsfeldolgozást indokolja az a tény is, hogy az „élő export" kiszállítását megyénkből — különösen a távoli, de súlypon­tos szatmárberegi tájegységből — nem szívesen eszközlik a nagy súlyveszteségek miatt. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisz­tériumhoz, valamint az e területen dolgozó kü­lönböző országos szervekhez az a kérésünk, hogy ilyen jellegű vertikumok kialakításában támogas­sák megyénk mezőgazdasági üzemeit. A gyenge talaj adottságú területeken gaz­dálkodó mezőgazdasági nagyüzemeket — speciá­lis Vetésszerkezetükből adódóan — növényter­mesztési téren is komoly gondok foglalkoztatják. A dohány, a cukorrépa vetésterületének csökke­nése megyénket is érinti. Megyénk vonatkozásában a legnagyobb visz­szaesés a dohánytermelésben következett be. Az 1971. I— III. negyedévben előállított fermentált dohány mindössze 65 százaléka az elmúlt évi­nek. A csökkenés nyersanyaghiánnyal van ösz­szefüggésben. A csökkenő tendencia a vetéste­rületben is megnyilvánult. 1965-ben még több mint húszezer kataszt­rális holdon termeltünk dohányt, míg 1971-ben csak 12 000 katasztrális holdon. A mezőgazdasá­gi üzemek számára jelenleg a dohánytermesztés kevés jövedelmet biztosít. Az élőmunka igénye nagy, és a munkaerő a könnyebb munkák felé orientálódik. A másik fontos növény a cukorré­pa, amely igen jelentős ipari növény a megyé­ben is, mivel a Szerencsi Cukorgyár nyersanyag­szükségletének felét Szabolcs-Szatmár megye szolgáltatja. Vetésterületünk csökkenése itt is jelentős. 1961—65. évek átlagában 13 000 ka­tasztrális hold volt, míg 1971-ben csak 9000 ka­tasztrális hold. Ezeknél a növénykultúráknál csak akkor érhetünk el komoly eredményt, ha a termelői érdekeltség a felvásárlási árakban rea­lizálódik. Ezek a problémák országosan ismer­tek, mégis azért elemeztem az adatokat megyénk vonatkozásában is, mert a népgazdasági érdekek mellett a megye lakosságát, a tanácsaink költ­ségvetési bevételeit is érzékenyen érintik. A december 17-én nyilvánosságra hozott új felvásárlási árak segítenek e két növénynél a problémák megoldásában. Az országos elvárás­nak megfelelően a megye mezőgazdasági nagy­üzemeinek stabilabb gazdálkodását biztosító táv­lati célkitűzések megfogalmazásához, mint ahogy már korábban is hallottuk, megyénk tudományos koordináló bizottsága, az METESZ, illetve az Ag­rártudományi Egyesület Szabolcs-Szatmár me­gyei szervezete vállalták, hogy 1972-ben elké­szítik a dohány-, a cukorrépa-, a burgonya-, az alma- és a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztését elősegítő termeléspolitikai áttekintéseket és re­konstrukciós terveket. A rekonstrukciós terv különösen az alma­termesztés vonatkozásában alapvető jelentőségű. Tisztelt Országgyűlés! A tanácsok területi önállósága a szabályozók alapján történő, fegyel­mezett gazdálkodást követel meg. A lakossági adókból, a vállalatok és szövetkezetek jövede­lemadójából, eszközlekötési járulékából és az ál­lami támogatásból összetevődő bevételek biztosít­ják az adott terület fejlődését. Ebből kiindulva hangsúlyoznunk kell az állampolgári fegyelmen belül az adózással összefüggő fegyelem kérdését mind az egyéni adózókkal, mind a vállalatokkal és szövetkezetekkel szemben. Szocialista államunkkal és szűkebb terüle­tünkkel kapcsolatban fennálló kötelezettségein­ket teljesíteni kell. Az ipari vállalatok és mező­gazdasági üzemek ne törekedjenek a rendeletek adta lehetőségekkel arra, hogy kijátsszák adózási rendszerünket, mert ezzel saját területük fejlő­dését, a lakosság kulturális, egészségügyi és kommunális ellátottságát veszélyeztetik. Ameny­nyiben eleget teszünk kötelezettségeinknek, biz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom