Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-37

2817 Az Országgyűlés 37. ülése, 1970. szeptember 30-án, szerdán 2818 tett bennünket az energiahiány. Utána a magyar —szovjet timföld-alumínium egyezmény zseniális gondolata feloldotta ezt a szűk keresztmetszetet, most meg éppenséggel megnőtt a fém mennyi­sége. Éppen ezért kell a félkész v terméket forszí­roznunk. Szép példák vannak már a megyében a késztermék vonatkozásában is. Itt talán egyet ragadnék ki a rövidség kedvéért. Csikesz elv­társnő példaként említette az építőipart. Az épí­tőiparban mindössze 0,5 kilogramm az alumí­niumfelhasználásunk fejenként, tehát a legszem­beszökőbb az elmaradásunk a világ 3—4 kilo­grammos átlagával szemben. Érthető örömmel fogadtuk tehát az idei könnyűszerkezeti konfe­rencián Székesfehérvárott Szabó építésügyi mi­niszterhelyettes elvtárs bejelentését, hogy az öt­éves tervben az építőipari kapacitás 50 százalé­kos növekedését éppen a könnyűszerkezetek szé­lesebb körű alkalmazásba vételével kívánjuk megoldani. A munka hatékonysága itt 15—20­szorosára is emelkedhetik. A Magyar Alumí­niumipari Trösztnek, de a székesfehérváriaknak is" nagyon szép kezdeményezéseik vannak a könnyűszerkezetek és az úgynevezett önhordó szerkezetek vonatkozásában is. A hűtőipari al­kalmazás pedig bebizonyította Magyarországon, hogy igenis ez a jövő útja. Az alumínium sokat vitatott árproblémáiba nem mennék bele. Nemzetközi szinthez viszo­nyítva a szokásos forint—dollár szorzóval a je­lenlegi áron körülbelül 10—12 ezer forinttal ol­csóbban jutnak hozzá a hazai felhasználók. Kormányzatunknak a félkésztermék verti­kum bővítésére és ennék következtében a kész­termékbe épített alumínium mennyiségének fo­kozására meg kéli találnia egyrészt az optimális iparszervezési formát, másrészt pedig a gazdasá­gi szabályozás útját. Megvizsgálandó, mi célsze­rűbb, az alumíniumárak helyretevésével megsza­badítani egy eszköz- és inveszticióigényes alap­anyaggyártó ipart a félkésztermékig bezárólag a mindenkori konjunktúrától való függésétől, vagy a nagy létesítmények belépésével járó nyereség­kiesésre új kondíciókat adni. Nem vitás, bárhogy történik is a döntés, olyannak kell lennie, hogy ne a korszerűtlen, a szétparcellázott és elavult feldolgozási technika irányába hasson, de egy­ben vegye figyelembe, hogy az e területen dol­gozó munkások is megtalálják számításukat és igényeik kielégítését. Bonyolult pénzügyi prob­léma, megoldásra rövidesen éretté válik. A székesfehérvári Ikaruszban a kormány járműprogramjának keretében a termelés üte­mében és jellegében — ezt túlzás nélkül mond­hatjuk — forradalmian megváltozott. A negye­dik ötéves terv szerint ötezer autóbusz egy év­ben a székesfehérvári Ikarusz termelési terve és ez európai viszonylatban is kiemelkedő. A buda­pesti Ikarusz 6 ezer autóbuszával együtt viszont világviszonylatban is számottevő. Ez a program tehát vágányon van. helyességét az idő igazol­ta, mind a belföldi szükséglet, mind pedig a KGST-szintű profilmegosztás vonatkozásában. Elismerés illeti tehát mindazokat, akik e prog­ram kialakításában részt vettek. Nem ilyen egyértelmű azonban a kép, ha a felfutás ütemét vagy az ipari háttér fogyatékos­ságait vesszük szemügyre. A kooperációs nehéz­ségek, a székesfehérvári telep járulékos beruhá­zásainak elmaradása, a szervezetlen anyagellátás következtében fellépő létszám és túlórázási kér­dések igen nagy gondot jelentenek a helyi veze­tésnek. Bár az eddig elért eredmények komolyak, a negyedik ötéves terv — felfutási ütemét te­kintve — további elemzést és részletekbe menő intézkedéseket kíván. Tisztázandó az új IKA­RUSZ-család kooperációs rárakódásokból adódó viszonylag magas ára is. Több figyelem az anyagellátásra és a beru­házásoknak a felfutások ütemével szinkronba hozott bonyolítására, több fegyelem a részfel­adatok megoldásában, és több következetesség az árvőnatkozásban ! — így summázhatnám az eddig elért eredmények továbbfejlesztésének kulcsát. Tisztelt Országgyűlés! Tudatosan hagytam mondanivalóm végére a negyedik ötéves terv általam legmerészebbnek és egyben mégis leg­időszerűbbnek tartott elhatározását: a számítás­technika hazai megalapozását. Ez a téma most először hangzik el' a magyar parlamentben. Ha . kormányzatunknak ezt a döntő lépését a világ­helyzet hátterébe ágyazva taglaljuk, akkor azt kell mondanunk, hogy így — ahogy tervezzük — az utolsó óra utolsó percében vagyunk! Az utób­bi tíz évben ugyanis nemzeti jövedelmünknek mindössze négytized ezrelékét fordítottuk erre a fontos fejlesztési területre, míg a gazdaságilag fejletlen országok is ennek az összegnek öt­nyolcszorosát áldozták. A tervnek tehát az a célkitűzése, hogy mi is ezt akarjuk elérni és hasonló intenzitással aka­runk fejleszteni, nagyon mérsékelt és nagyon reális célkitűzés. Miért tartom mégis merésznek a kormány lépését? Mert számunkra teljesen új területre lép, annak minden rizikójával, követ­kezményével együtt. Vállalkozik arra, hogy az ipari háttér viszonylagos elmaradottsága, az al­katrész-elmaradottsága ellenére a kezdeti évek­ben jelentős importtal hidalja át a nehézségeket, és mégis elindítjuk ezt a programot. Ugyanak­kor szembenézünk azzal a nagyon reális tény­nyel, hogy a következő ötéves tervben ez a gyártmány csakis belföldön és a szocialista ex­portra kerül forgalomba. Mégis ezt a lépést he­lyesnek kell ítélnünk. Miért? Húsz évvel ezelőtt a világon öt számítógép, öt komputer működött. Ma a számuk 100 000. Eb­ből egyedül az Egyesült Államokban van 70 000, s ahogy Párdi elvtárs elmondta, mi a jelenlegi 80 darabot a negyedik ötéves terv végére ötszö­rözni akarjuk. És éppen ez az, amiért nagyon időszerűnek tartom a kormány lépését! Külföldi közgazdászok, de a hazaiak is fog­lalkoznak azzal, hogy a számítógép-technika be­vezetésével a fejlődés rohamos léptekkel halad előre, és a fejlett országok távolsága rohamosan megnő a fejletlenekétől. Elkövetkezik egy olyan kritikus időpont, amikor az egyik nem tud kap­csolatot tartani a másikkal. Ezért létszükséglet és nem holmi divat a kormánynak az a dönté- . se, hogy most kell elkezdenünk, ha ennek a fej­lődésnek sodrából nem akarunk kimaradni. Mi a gyakorlati jelentősége a számítástech­nikának? Ez sem.valami csoda, ami varázsszóra

Next

/
Oldalképek
Tartalom