Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-37

2799 Az Országgyűlés 37. ülése, 197 ( vánatos jelenség a gyakorlati munka vonatkozá­sában. Tisztelt Országgyűlés! Általában a fegyel­mezettebb, szervezettebb munka kerül előtér­be minden szinten a törvény elfogadásával kap­csolatban. Az ipar vállalatainál a hatékonyság ér­- dekében gyors, határozott technológiai és mun­kafegyelmi előrehaladást kell biztosítani. Ezzel kapcsolatban a nem kívánatos, egészségtelen,' a népgazdasági célkitűzéseinket nem szolgáló mun­kaerő-mozgást a minimálisra helyes és kell csök­kenteni. Szerintem elsősorban az ipar vállalatai­nál kell megfelelő intézkedéseket tenni a mun­kaszervezésben és általában a vezetés területén. Különösebb beruházási fejlesztés nélkül szüksé­ges és lehet a fizikai munkát előkészítő munkafá­zisokat javítani, megfelelő színvonalra emelni. E törvényjavaslat feltételezi és igényli szerintem az általam elmondottakat. Ugyanakkor az illetékes minisztériumok fi­gyelmét fel szeretném hívni arra, hogy a munka e területének megjavítása érdekében a vállalati hatáskörökön túli intézkedéseket rendszeresen, időben eszközöljék. Tisztelt Országgyűlés! A negyedik ötéves tervben a törvényjavaslat szerint a lakosság felé az ipari szolgáltatás — az igényeknek megfele­lően — dinamikusan, gyorsan fejlődik. A tartós fogyasztási cikkek ipari szolgáltatása gyakorla­tilag megkétszereződik. Ezen belül például a sze­mélygépkocsi-javítás mintegy 238 százalékra, a híradástechnikai és az elektromos készülékek ja­vítása mintegy 165 százalékra, a textiltisztítás szintén 165 százalékra nő, a lakáskarbantartás gyakorlatilag pedig majdnem megkétszereződik. A törvényjavaslat a tsz-ek ipari melléktevékeny­ségében 188 százalékos fejlődéssel számol. Az ipari szolgáltatás szakmunkás-létszámá­nak biztosítása elsősorban alap-iparágaknál fo­lyó szakmunkásképzés útján és az ipari létszám­ból képzelhető el. Talán helyes volna megvizsgálnia a Munka­ügyi Minisztériumnak, hogy a szolgáltató ipar­ágak, vállalatok milyen módon járuljanak hozzá a szakmunkás utánpótlás biztosításának és kép­zésének költségeihez, mert a közös teherviselési elv volna szerintem a helyes. Ugyanakkor a szol­gáltatás célját szolgáló szakmunkás utánpótlás biztosítása érdekében az illetékes minisztériu­mok szervezetszerű intézkedése is szükséges. Az utóbbi években észrevehetően csökken az úgynevezett alapszakmák utáni érdeklődés az iparitanuló képzésben. Ugyanez a jelenség ta­pasztalható sajnos, a műszaki egyetemeinkre va­ló jelentkezésben is. Ezek ténykérdések, számok­kal bizonyíthatók. Helyes volna a törvény végre­hajtása közben e kérdésekkel összefüggő további vizsgálatok alapján megfelelő intézkedéseket ten­ni. A bányászok, martinászok, hengerészek, acél­gyártók, öntészek, kovácsok, esztergályosok, épí­tőipari szakmunkások stb., mint alapszakmák utánpótlása, ennek biztosítása mind vállalati, mind illetékes minisztériumi szintű intézkedése­ket igényel véleményem szerint a törvények vég­rehajtása közben. Az általam említett szakmák bértarifái is fe­lülvizsgálatra szorulnak szerintem. A kötött, 0. szeptember 30-án, szerdán 2800 zártciklusú, megfelelő felkészültséget igénylő, normában dolgozó szakmunkások és munkahe­lyek bértarifái véleményem szerint, meg kell hogy előzzék például az ipari szolgáltatás bérezé­si lehetőségeit. A hatékonyabb ipari munka szükségszerűen intenzív technológiai, gyártásfejlesztési és terve­zési munkát igényel, de ugyanakkor folyamato­san korrekt, szakszerű normakarbantartást is megkövetel. Erről az utóbbi időben kevés szó esik a parlamentben is. E kettőt együtt kell és lehet az ipari vezetésnek figyelembe vennie sze­rintem a törvény végrehajtása közben. Ezeknek a feladatoknak a megoldása maga­sabb fokú üzemi demokráciát, a dolgozók rend­szeres mélyreható bevonását igényli mind a fel­adatok meghatározásába, mind végrehajtásába. E vonatkozásban szükséges a társadalmi szervek­kel még jobban együttműködni, mint eddig és a munka jellegének, tartalmának megfelelően be­vonni a szocialista brigádokat a törvény végre­hajtása során. Tisztelt Országgyűlés! Az ipar állóalapjának növekedése a negyedik ötéves tervben éves át­lagban majdnem egyharmaddal kevesebb lesz a törvényjavaslat szerint, mint volt a harmadik öt­éves tervben. Ezt értem. Az iparnak a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulása évente 1,2%­kal több, mint a nemzeti jövedelem évi növeke­dése. Ez is így helyes. Ugyanakkor a készletek növekedése a harmadik ötéves terv várható tény­leges adatainak mintegy harmada lehet. . A célok, feladatok tekintetében világosan látni, hogy nagyon komoly, intenzív ipari fejlő­désről, tevékenységről, - a szó igazi értelmében gazdálkodásról van szó. Én a céllal egyetértek. Az illetékes kormányszervek figyelmét szeret­ném felhívni arra, hogy a nagyfontosságú fél­kész termékekkel és kooperációs termékekkel való ellátásban intézkedések szükségesek, mert igenis lehet jóval alacsonyabb készletekkel ter­melni akkor, ha az ellátás jobb, egyenletesebb, például különféle öntvényekben, gumiárukban, húzott árukban, cementben, építőanyag-ipari ter­mékekben stb. Az a véleményem, hogy ezeket a szűk keresztmetszeteket részben fejlesztéssel, részben az importnak; a behozatalnak a törvény­ben is megfogalmazott növekedésével folyamato­san fel lehet oldani, s ezért ez a cél nagyon ha­tározott, széles körű, folyamatos intézkedésekkel megvalósítható. Tisztelt Országgyűlés ! Mind a törvény, mind az indokolás megfelelően hangsúlyozza, hogy a népgazdaság fő céljait szolgáló beruházásokat a vállalati forrásokon kívül állami hitelből — de én úgy értelmezem, szinte kötelező jelleggel — kell megvalósítani mind az iparban, mind más területen. Ezzel a megfogalmazással is egyetértek. A nem termelő, szélesebb értelemben vett infrastruktúra kitűzött céljainak végrehajtását központi döntés alapján határozza meg a tör­vényjavaslat végrehajtani. Ez szerintem garan­ciát jelent a kormány részéről a lakosság számá­ra nemcsak a lakásépítésben, hanem más igen fontos területeken is, és ez így helyes. A törvény szerint biztosítható, megajánlott hitelek igénybe­vétele viszont vállalati döntési körökbe kerül és a mindenkori hitelpolitika szerint kell dolgozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom