Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-27

2177 Az Országgyűlés 27. ülése, 1969. szeptember 2

5-ên, csütörtökön 2178 mat elmondhassam. Délkelet-Magyarország egyre fejlődő és szépülő központjában, Szegeden a 600-as ipari szakmunkásképző intézetnek egy küldöttsége keresett meg a közelmúltban 4000 fiatal,nevében, s ennek kapcsán fiatalok és idősebbek, nők és férfiak, tanulók, pedagógusok, KISZ-isták, szakszervezeti aktivisták nevében kértek fel, hogy tolmácsoljam a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, á kormány és az Országgyűlés felé köszönetüket és nagyrabecsülésüket, mert az új szakmunkásképzés helyzetét napirendre tűzte és ezzel kapcsolatban új törvényt alkotott. Miután a megbízatásra nagy örömmel vállalkoztam, a köszönetet tisztelettel tolmácsolom. Tisztelt Országgyűlés! A gázenergiáról szóló törvényjavaslatot elfogadom, kérve észrevételeim figyelembevételét. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslathoz hozzászólásra több jelentkező nincs. A vitát bezárom. A felszólalásokra dr. Lévárdi Ferenc nehézipari miniszterünk kíván válaszolni. DR. LÉVÁRDI FERENC: A vita és az elhangzott javaslatok azt a kedvező helyzetet teremtették meg számomra, hogy válaszom rövid lehet. Tisztelt Képviselő Elvtársak! Engedjék meg, hogy elöljáróban megköszönjem azt a rendkívül segítő vitát és a hét felszólaló elvtárs javaslatát, amit a jelen ülésszakon kaptam. A felszólaló képviselő elvtársak hozzászólásaiból kicsengett az a felelősségérzet, amely a gázenergiatörvénnyel kapcsolatban valamennyiünket eltölt. Már az előkészítésnél, a javaslatok megtételénél és véleményezésénél is folyamatosan tapasztalható volt az a segítő szándék, amire — úgy érzem — nagyon nagy szükség lesz a gázprogram és a gázenergia-törvény gyakorlati végrehajtása során. Szeretném megköszönni az ipari, valamint a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság tagjainak is az ülésükön elhangzott javaslataikat, amelyek elősegítették a jelenlegi törvény mai kialakulását. A törvényjavaslat előadója, Vida Miklós képviselő elvtárs több olyan javaslatról tett említést, amelyek a törvényt ugyan nem érintik, de a végrehajtást elősegítik. Ezeket a hasznos tanácsokat a munka során alkalmazni kívánjuk, és úgy érzem, hogy ezek is meggyorsítják a végrehajtási rendelkezések kiadását. Engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy a törvénnyel kapcsolatos j avaslatokra röviden megadjam válaszomat. Az Országgyűlés ipari, valamint jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságai által tett két javaslattal egyetértek. Ennek megfelelően a törvényjavaslat 12. §-ának (2) bekezdésébe „külföldi személyek'* megjelölése helyett „külföldiek" kifejezés kerül. A törvényjavaslat 34. §-ának (4) bekezdésével kapcsolatbán egyetértek azzal a megoldással, hogy az ingatlan tulajdonosa akkor is kérhesse áz ingatlan kisajátítását, ha az ingatlan rendeltetésszerű használatát a biztonsági övezet létesítésé nagymértékben akadályozza, te96 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ hát a „súlyosan" kifejezés helyett a „nagymértékben" kifejezés kerüljön felvételre. Szokola Károlyné dr. képviselő elvtársnő a törvényjavaslat 1. §-ának olyan kiegészítését javasolta, hogy a gázenergia-igények kielégítése ne csak az ipar- és energiapolitikai, hanem a mezőgazdaságpolitikai irányelvekkel is összhangban történjék. A javaslatot elfogadom. Erre tekintettel a gondolatjelbe tett szöveg a következő lesz: „az ipar-, a mezőgazdaság- és energiapolitikai irányelvekkel összhangban". Kammel Lajosné képviselő elvtársnő a 10. szakasz (2) bekezdését azzal javasolta kiegészíteni, hogy a csatlakozási ponttól a fogyasztó gázmérőjéig, illetve a főcsapig terjedő vezetéket az ingatlan tulajdonosa, kezelője költségére a szolgáltató vállalat legyen köteles üzemben tartani. Erre szövegjavaslatot is tett, amit ugyancsak elfogadok, tehát az elfogadás alapján az új szöveg a következőképpen szól: „A csatlakozási ponttól a fogyasztó gázmérőjéig, illetve a fogyasztói főcsapig terjedő vezetéket az ingatlan tulajdonosának (kezelőjének) a bejelentése alapján és költségére a gázszolgáltató köteles üzemképes állapotban tartani. Ha az ingatlantulajdonos (kezelő) bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, veszély esetén a gázszolgáltató helyette és költségére jogosult az állag fenntartását biztosító kivitelezési (karbantartási) munkálatokat elvégezni." Ugyancsak Kammel Lajosné elvtársnő javasolta a törvényjavaslat 21. §-ának (2) bekezdésével kapcsolatban,' hogy a háztartási és kommunális fogyasztást érintő korlátozással kapcsolatban a tanácsi együttműködés szabályait a végrehajtási rendeletben szabályozzam. A 28. §-sal kapcsolatban ugyancsak javasolta, hogy más gázfajtára való áttérés vagy a gáz égési tulajdonságainak megváltoztatása folytán szükségessé váló átalakítás valamennyi lehetséges módját a végrehajtási rendeletben kimerítően szabályozzam. Mindkét javaslatával teljes mértékben egyetértek és a végrehajtási rendeletben a körültekintő szabályozásról gondoskodni fogok. A rendeletet módosító javaslatot elfogadásra ajánlom. A hozzászólásokban a vita során igen sokoldalúan foglalkoztak a tisztelt képviselő elvtársak a gázenergia-törvény kapcsán az ország gázellátásának fejlesztési kérdéseivel. Felmerültek a törvényt nem érintő kérdések is, amelyekre most nem szeretnék kitérni. Jelenthetem viszont a tisztelt Országgyűlésnek, hogy minden egyes felszólalást, amely a gyakorlati élet egyegy részterületét érintette, meg fogok vizsgáltatni és a megoldásra a konkrét intézkedést is megteszem. Erről minden egyes képviselő elvtársat külön fogok írásban tájékoztatni. Itt jegyezném meg, hogy Bódi László képviselő elvtárs imént elhangzott felszólalása bevezetésében nem kérte a törvény szövegének módosítását, csak megjegyzéseit mondta el a törvény egyes §-aival kapcsolatban, tehát úgy tekintem felszólalását, miután szövegmódosítást sem terjesztett elő, hogy azokat a végrehajtási utasítás során figyelembe fogom venni. Válaszom befejezéséül még egyszer meg /