Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-27

2157 Az Országgyűlés 27. ülése, 1969 gáltató vállalat a vezeték-többlet költségeire kapjon központi segítséget. Az árarányok helyes kialakításánál igen fon­tosnak tartom a fogyasztói áraknál figyelembe venni a hasonló tüzelőáruk árát és azt az igen fontos tényt, hogy különösen a lakosság, mint fogyasztó részére fontos közszükségleti cikként igényelt áruról van szó. A gáz ára tehát olyan legyen, hogy ösztönözze a fogyasztót a bekapcso­lásra. Űgy érzem, időszerű — annak ellenére, hogy Vida elvtárs erről másként szólt — nemcsak a gáz, hanem a villamosenergia fogyasztói árá­nál is a jelenlegi területenként eltérő fogyasztói árat egy átlagos fogyasztói áriként kialakítani. Az árak kedvezőbb alakulása nem csak a fogyasz­tóknak, hanem a gázszolgáltató vállalatoknak is érdeke. A kiépített vezeték-szakaszon a kevés fogyasztó gazdaságtalan a vállalat, s ezen keresz­tül a népgazdaság számára is. A lakossági fo­gyasztók nagyobb mérvű igényét egyrészt a gáz­energia eltérő ára, másrészt a magas szerelvé­nyezési költség és az erre kapott rövid lejáratú, elég magas kamattal terhelt hitel akadályozza. Vizsgálataink azt bizonyítják, hogy különö­sen a kis fizetésű munkáscsaládok, az idős és nyugdíjas, ezenkívül a többgyermekes családok azok, amelyek az említett okok miatt nem tudják igénybe venni e korszerű, kényelmes energiahor­dozót. Ezért azt javasolom, hogy a gáz fogyasz­tói árának arányosításán túl az új fogyasztók be­kapcsolási, szerelvényezési költségeik fedezésére az OTP útján kaphassanak megfelelő hitelfel­vételre lehetőséget mintegy öt-tíz éves, hosszúle­járatú hitel formájában, alacsony kamatkötele­zettséggel. Mivel jelenleg is sok bekapcsolás van folyamatban, ez a szabályozás a már felvett és folyamatban levő hitelekre is terjedjen ki. Mivel vizsgálataink azt bizonyítják, hogy a munkás-, idős és többgyermekes családoknál a legkisebb az igénybevétel gyakorisága, így az em­lített általános hitelkedvezményeken belül ré­szükre további kedvezményt kellene biztosítani. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat ta­nulmányozása kapcsán ilyen aprónak tűnő kér­déseket vetettem fel, de szolgáljon mentségemre, hogy sok gyakorlati tapasztalat igazolja, hogy a törvények végrehajtása, gyakorlati érvény re jut­tatása sokszor az aprónak tűnő gyakorlati intéz­kedések miatt szenved csorbát. E törvény gya­korlati megvalósítása az ország lakóinak több­ségét érinti. Hogy jó lesz-e, amit most a ter­vezet alapján jónak ítélünk meg, az nagymérték­ben attól függ, hogy a végrehajtási rendeletek és az ezekhez kapcsolódó intézkedések mennyire tükrözik vissza a törvény szellemét és mennyi­ben segítik elő gyakorlati megvalósulását. Mivel a törvény tartalmából is várható, hogy a végrehajtási rendeletek a területi szervekkel való sokoldalú kapcsolatokat szabályozzák, tiszte­lettel kérem, hogy a rendeletek jogerőre emelke­dése előtt legyen lehetőség a területi szervek részéről a betekintésre és a konzultációra. Bízva az érdekeltek részéről jó végrehajtási rendeletek kidolgozásában, hasznos, a törvény megvalósulását elősegítő intézkedéseikben, a tör­vényjavaslatot elfogadom, a Somogy megyei képviselőcsoport és a magam nevében a tisztelt Országgyűlésnek elfogadásra ajánlom. (Taps.) . szeptember 25-én, csütörtökön 2158 ELNÖK: Szólásra következik Kammel La­josné képviselőtársunk. KAMMEL LAJOSNÉ: Kedves Elvtársak! Tisztelt Országgyűlés! Hazánk szocialista viszo­nyai kiteljesedésének egy újabb dokumentuma, a gázenergiáról szóló törvény megalkotásának ré­szesei vagyunk választóink bizalmából. A nép államában minden törvény, így a gáz­energiáról szóló törvény megalkotásának a szük­ségszerűsége is, szilárd politikai rendünk töretlen fejlődésének következménye. Egyúttal azonban kifejezője pártunk helyes és a dolgozók bizal­mát élvező politikájának, a szocialista táborral kialakult és következetes marxista együttműkö­désünknek, egész népgazdaságunk határozott és eredményes kormányzásának. A törvényjavaslat általános miniszteri indok­lása átfogóan és meggyőzően bizonyítja a gáztör­vény megalkotásának szükségességét, a gázener­gia termelésének és felhasználásának gyors üte­mű fejlődésével. Miskolc város gázszolgáltatásának fejlődése teljesen egybeesik ezzel az általános indoklással. Az első gázüzem magánvállalkozásban 1882-ben jött létre a városban, egy Németországban már elavultsága miatt leszerelt berendezés üzembe helyezésével. Tizennyolc éven át ez a berendezés csak közvilágítási célokat szolgált. 1900-ban három közintézmény és néhány magános bekapcsolásával az egész évi gázfelhasz­nálás mindössze 532 000 köbméter volt. A gáz­üzem összes dolgozóinak létszáma viszont mind­össze 22 fő. Lényeges fejlődést a gázszolgáltatás­ban az sem eredményezett, hogy 1903-ban a gáz • új birtokos, a Hazai Részvényvállalat kezébe ke­rült. A hazánk felszabadulását követő néhány esztendőben érthető objektív okokból sem követ­kezhetett be nagy fejlődés. Az 1960-as évek kö­zepétől azonban a gáz ipari és kommunális fel­használása robbanásszerűen terjedt. Míg az 1963—64-es fűtési szezonban mindössze 8—900 la­kásban, addig az 1968—69-es fűtési szezonban már több mint tízezer lakásban volt ilyen szol­gáltatás városunkban, és csak a kommunális jel­legű gázkészülékek száma már elérte a 70 000-ret. Az ipari nagyüzemek nélkül a téli szezonban ekkor már napi 300 000 köméter gázt használ­tunk fel. A lakossági fogyasztókon kívül nyolc nagyüzem és 500 intézmény, illetőleg hivatal kapcsolódik még a gázfogyasztókhoz. Miskolc város kedvezőtlen földrajzi adottsá­ga, ipari jellege, nagy és gyorsan növekvő lélek­száma miatt rendkívüli jelentősége van a leve­gő szennyezettségének csökkentése szempontjá­ból a gázenergia-szolgáltatás fejlesztésének. Csu­pán a háztartások gázfűtésre történt átállása kö­vetkeztében a legutóbbi téli szezon idején két­ezer tonna szénmennyiség eltüzelésével járó szennyeződéstől szabadult meg a város és lakos­sága. Ez azt jelenti, hogy mintegy 100 tonnával kevesebb szálló pernye és 72 tonnával kevesebb kéndioxid keletkezett a város levegőjében. Elma­radtak tehát e szennyező tényezőknek egészség-, növényzet- és egyéb gazdasági károsító következ­ményei. Az eddig elmondottakkal meggyőződésem

Next

/
Oldalképek
Tartalom