Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-27

2085 Az Országgyűlés 27. ülése, 1969. szeptember 25-én, csütörtökön 2086 gyünk annak, hogy a jövedelmek alakulása bi­zonyos fokig elosztási rendszerünk fogyatékos­ságait is tükrözi. A párt és a kormány vezetői éppen ezért nemcsak szükségesnek tartják, de el is határozták a jelenleg érvényben levő sza­bályozó rendszer, ezen belül ösztönzési és elosz­tási rendszerünk további tökéletesítését. Az utóbbi időben érezhetően lazult a mun­kafegyelem és stagnál a munka termelékenysége is. Tudjuk: ebben szerepük van bizonyos köz­ponti szabályozóknak is. Ismeretes azonban, hogy a szóban forgó problémáknak számos egyéb összetevőjük van. Nem kevés azoknak a szá­ma, akik gyakran változtatnak munkahelyet. Előfordul, hogy helyenként bérlicitálással szer­zik meg a munkaerőt, a kereslet és kínálat tör­vénye itt is érvényesül, nem jó vonatkozásban. Mindezek, továbbá az anyagellátásban és a munkaszervezésben még meglevő rendellenes­ség kiváltói a fegyelem lazulásának is. Joggal teszik szóvá a bírált jelenséget a .törzsgárdatagok, a szocialista brigádok, az ön­tudatos, a fegyelmezetten dolgozó munkások, de nem elegendő csupán a kedvezőtlen jelenségek okainak megállapítása, jól megfontolt, megala­pozott, intézkedésekre van elsősorban szükség. Az állami szerveknek a párt-, a szakszervezeti és a KISZ-szervek közreműködésével olyan in­tézkedéseket kell kidolgozniuk és foganatosíta­niuk, amelyeknek nyomán a munkavégzés min­denütt tervszerűbbé, fegyelmezettebbé válik, amelyek biztosítják a folyamatos, fokozott üte­mű előrehaladást a termelékenység nöyelése ér­dekében. A termelékenység alakulása senki számára nem lehet közömbös, aki szívén viseli a mun­kásosztály ügyét, hiszen a termelékenység szín­vonala meghatározza az életszínvonal növekedé­sét. Szocialista rendszerünkben nem lehetséges olyan munkamegosztás, hogy valaki vagy vala­kik csak igényeket nyújtanak be, mások pedig megteremtik az azok fedezésére szolgáló alapo­kat. ' Kedves Elvtársak ! Képviselőtársaim ! : Ami­kor rendellenességekről szólunk, újra hangsú­lyozzuk: a gazdaságirányítás reformjától azt várjuk, hogy a tervszerűség magasabb fokon ér­vényesüljön. A reform nem jelenthet valamiféle spontaneitást, vagy a csoport- és helyi érdekek elsőbbségét az össztársadalmi érdekkel szem­ben. A mi társadalmunkban az egyének, a vál­lalatok és a társadalom érdeke szerves egysé­get kell, hogy alkosson. Ezért tudni kell", hol van a vállalati és helyi érdekek érvényesülésének határa. Ami ezen túlmegy, az megengedhetet­len, azt nem is támogatjuk. Üj gazdaságirányítási rendszerünkben a szo­cialista tervgazdálkodás keretében helyesen, messzemenően növeltük az üzemek önállóságát, a vállalatok vezetőinek és kollektíváinak érde­keltségét. A gazdálkodásban már ma is lénye­gesen nagyobb szerepet játszik a vállalati érdek és a vállalati haszon. A kollektíva érdekeinek szem előtt tartása lényegesen nagyobb, és na­gyobb a lehetősége is ennek, mint korábban. Ez jó dolog, de az már egyáltalán nem jó, sőt egye­nesen káros, hogy egyes helyeken, üzemekben, gyárakban a helyi érdeket előbbre valónak tart­ják a társadalom érdekénél. Hazánkban már szép számmal vannak kor­szerű gyárak, modern berendezésekkel, igen jó munka- és szociális követelményekkel. Ezek a dolgozó nép pénzéből épültek és a munkásosz­tály tulajdonában vannak. Természetes követel­mény, hogy a vállalatok, a gyárak, az üzemek ne csak az adott kollektíva érdekeiért, hanem az egész munkásosztályért dolgozzanak, annak javát, az egész magyar nép felemelkedését szol­gálják. Tisztelt Országgyűlés! A szakmunkáskép­zésről szóló új törvényünk szervesen illeszkedik a gazdaságirányítási reform végrehajtásának fo­lyamatába. A törvény közeli és távolabbi cél­jainkkal szoros egységben áll. Végrehajtásával megteremtjük az alapvető feltételeket a maga­sabb értékű szakmunkához. A képzés minőségi követelményeinek kielégítése az eddiginél jobb feltételeket igényel. Ehhez a szükséges eszközö­ket az államnak kell biztosítania, de nagyobb részt kell vállalniuk a vállalatoknak, az üze­meknek is, mert az ő számukra képezik a fiatal szakmunkástanulókat, Az új törvény az állami feladatokon túlme­nően társadalmi összefogást igényel,, magasabb színvonalú tennivalókat ró a párt-, szakszerve­zeti és KISZ-szervezetekre is, hiszen együtte­sen felelünk a holnap munkásosztályáért. Meggyőződésem, hogy a beterjesztett tör­vényjavaslat jó ügyet szolgál, ezért a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága ne­vében kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a beterjesztett javaslatot emelje törvényerőre. (Taps.) ELNÖK: A következő felszólaló Pongrácz Imréné képviselőtársunk. PONGRÁCZ IMRÉNÉ: Tisztelt Országgyű­lés! Az előterjesztett törvényjavaslatot örömmel üdvözlöm. Tetszik a javaslatban, hogy az ipari­tanulót, aki 1949-ben vált iparitanulóvá, mert előbb lenézett tanonc vagy megvetett inas volt, ezen ipari tanulót a szakmunkástanuló rang­jára emeli. Nemcsak a társadalomban mutatja meg a helyét, hanem az iskolarendszerben is. Mint pedagógus, ezt külön köszönöm a javaslat elkészítőinek. Helyes és régóta időszerű tisztázni a szak­munkásképző-iskola jellegét. A középfokú jel­leg elismerése több okból helyeselhető. Alap­fokra épül, középfokú közismereti anyagot is tanít. Ifjú szakmunkásaink iskolai végzettségü­ket beszámítva tovább tanulhatnak: valóban így vált teljessé szocialista iskolarendszerünk. Előbbrelépést jelent az is, hogy a helyi ipari képzésben' nem a mesterrel kötött szerződés in­dítja el a szakmunkásképzést, hanem a szak­munkásképző-iskolába való beíratás. Ideje volt már a kapitalista tanoncszerződést felszámolni.. Ez a törvénytervezet egyik igen pozitív vonása. Tudom, hogy sok részletkérdés vár kimun­kálásra, a tegnapi nap folyamán felszólalt kép­viselőtársaim szóltak róla. A részletkérdések ki­munkálása miniszteri utasításban történik. Né­93*

Next

/
Oldalképek
Tartalom