Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-3

157 Az Országgyűlés 3. ülése, 1967. július 13-án, csütörtökön 158 tóim is és Fejér megyei képviselőtársaim is kife­jezetten megbíztak vele, hogy szóljak róla. Az eddig már elhangzottakhoz csupán any­t nyit szeretnék hozzátenni, jó lenne, ha felelős osztrák körök tudomásul vennék, hogy az ő ér­dekeiket is jobban szolgálja, ha néhány hitvány disszidens helyett tízmillió magyarra támaszkod­nak. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtár­saim! Fock elvtárs kormányelnöki beszámolójá­ban abból indult ki, hogy a kormány tevékeny­ségének középpontjában a gazdasági mechaniz­mus bevezetésének munkája áll. Mint jogász, nap mint nap tanúja vagyok ennek a munkának és mindenki, aki a hivatalos lapok olvasója, érzi, tapasztalja, hogy a kormány mindennapos te­vékenységében hogyan valósul meg a gazdasági mechanizmusról szóló 1966. évi párthatározat. Azoknak a rendeleteknek és gazdasági bizottsági határozatoknak útján, amelyek szinte másod­harmadnaponként napvilágot látnak, egyre vilá­gosabbá válik előttünk a bevezetésre váró gaz­dasági mechanizmus minden részlete. A kormány jogszabály-alkotó tevékenysége során az erre megérett kérdéseket kormányren­deletekkel, kormányhatározatokkal szabályozza. A még jogszabályi formába öntendő kérdések­ben pedig a gazdasági működésre vonatkozó alapvető elveket, irányelveket állapít meg a Gazdasági Bizottság. Ezeket az irányelveket rendszeresen közzéteszik, nemcsak a Határozatok Tárában, ahol ezeknek hivatalosan meg kell je­lenniük, hanem szokássá és nagyon jó szokássá vált, hogy a Gazdasági Bizottság úgy határoz, hogy felkéri az érdekelt minisztereket, a határo­zatokat saját tárcalapjaikban tegyék közzé. Ez nagyon jó dolog, mégpedig azért, mert félreért­hetetlen, biztos alapot ad a jogi szabályozásnak. Jó dolog azért is, mert orientálja mindazokat, akiknek még a jogszabályok megjelenése előtt helyileg, üzemükben, vállalatukban fel kell ké­szülniük a gazdasági mechanizmus bevezetésére. De jó dolog azért is, mert ezek az irányelvek napvilágot látva, még arra is lehetőséget adhat­nak, hogy ha áttanulmányozásuk, a gyakorlati megvalósításra vonatkozó elképzelések kialakí­tása során valakinek észrevétele van, nyilván ezt is megteheti még a végleges szabályozás előtt, ha van egy-egy konkrét területre vonatkozó elkép­zelése. Nagyon jó dolognak tartom, hogy a kor­mány határozatot hozott arra, hogy a miniszté­riumok eddig érvényben levő rendkívül nagy számú rendeleteiket, amelyekkel a régi mecha­nizmus kérdéseit szabályozták, záros határidőn belül vizsgálják felül és helyezzék hatályon kívül mindazokat a rendeleteket, amelyek a gazdasági mechanizmus tükrében elavultak. Ez nagyon jó, elő fogja segíteni a munkát és főleg a tisztán­látást. Bár Fock elvtárs erről nem beszélt, Korom elvtárs televíziós nyilatkozata azonban tartal­mazta azt a kijelentést, hogy a kormányt az előtte álló igen sokrétű jogszabályozási köteles­ség arra az állásfoglalásra késztette, hogy a mostani időszakban a jogi szabályozás fő mód­szere a kormányrendelet legyen. Egyetértek az­zal, hogy a jelenlegi időszakban, hiszen fél év van hátra 1968. január l-ig, ez legyen a fő mód­szer. Egyetértek ezzel azért, mert az előttünk álló szabályozandó kérdések zöme alkotmányo­san szabályozható kormányhatározattal. Ez azért jó, mert a kormány az, aki elsősorban jól infor­mált és abban a helyzetben van, hogy helyesen, operatívan, gyorsan döntsön rendeleteivel, és ez­zel biztosítsa a gazdasági mechanizmus beveze­tését szolgáló rendeletek kibocsátását. Szeretném azonban arra kérni a kormányt, hogy azokat a rendeleteit, amelyeket most alkotmányos keretek között kibocsát, később vizsgálja felül és törvé­nyi szabályozásra hozzon javaslatot az Ország­gyűlés elé. Korom elvtárs délutáni felszólalásá­ban hivatkozott például a vállalatokról szóló kormányrendeletre. Ez rendkívül nagy jelentő­ségű jogszabály, hiszen a gazdasági élet nagy részére vonatkozóan normákat határoz meg. Ha szükség van például termelőszövetkezeti tör­vényre, mert gazdálkodásunknak, termelési vi­szonyainknak egy nagyon jelentős területéről van szó, akkor úgy gondolom, hogy éppen a kér­dés jelentőségénél fogva távlatban szükség lesz a vállalatokról szóló törvényre is, amely maga­sabb szinten szabályozza gazdasági életünknek és termelési viszonyainknak ezt a területét. A vál­lalatok státusának kormányrendelettel való sza­bályozása jó arra, hogy egy-két év alatt a gaz­dasági mechanizmus bevezetése során meglássuk, hogy a szabályozásnak az a módja, azok a sza­bályok, amelyeket a kormány hozott a vállalatok funkcionálására, időtállóak-e, jók-e. Ha időt­lóak, akkor is, ha pedig módosításra szorulnak, annál inkább, javasolom, hogy bizonyos idő, egy­két év után a kormány terjessze ezeket a kérdé­seket az Országgyűlés elé és kérje az Országgyű­léstől gazdálkodásunk eme területének törvényi szabályozását. Hasonló a gondolatom a tervezés és a költ­ségvetés kérdésében. Jelenleg a tervezés metodi­káját, a tervezés elveit is kormányrendelet sza­bályozza. Ez jó. Helyes lenne azonban távlat­ban szintén törvényt alkotni erről a kérdésről, annyival is inkább, hiszen, mi, az Országgyűlés fogadjuk el a középtávú terveket és mi foglal­kozunk évről évre a költségvetés kérdésével is. Jó lenne tehát, ha ezek módszereit, elveit sza­bályozó általános keretszabályokat is az Ország­gyűlésen tárgyalnók meg. Ismerem a kormány 2012. határozatát, mely­ről itt az Országgyűlés ülésszakán már többször volt szó. Ez az ütemterv, amely biztosítja, hogy a jogszabály-alkotásban összehangolt tevékeny­ség és egység legyen, és időre elkészüljenek a jogszabályok. Van ebben a tervben egy-két olyan cél is, amelyet véleményem szerint, jobb lenne törvényben szabályozni — esetleg kicsit ké­sőbb'— azért is, mert úgy gondolom, hogy itt még nem szorít bennünket annyira a cipő, mint egyéb területen. Mik ezek a kérdések? Szerepel a tervben, hogy a földművesszövetkezetek státuszát, gaz­dálkodását SZÖVŐ SZ-elnöki szinten kell még ebben az esztendőben szabályozni, s ugyanilyen szabályozásra kerül sor a kisipari termelőszövet­kezetekre vonatkozóan OKISZ-elnöki szinten. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy még nincs olyan állami szintű szabályunk, amely a földmű­vesszövetkezetek — ma már általános fogyasz­7 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ

Next

/
Oldalképek
Tartalom