Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.
Ülésnapok - 1967-18
1457 Az Országgyűlés 18. ülése, népi ellenőrök számának többszöröse azok száma, akik öntevékeny megfigyelésüket közlik a bizottságokkal. Úgyszólván együtt él a népi ellenőrzés munkájával a dolgozók sokasága. Szolnok megyében az 1967. évben 158 közérdekű bejelentés érkezett a népi ellenőrzési bizottsághoz, azonkívül 110 magánjellegű panasz is befutott. Ezeknek a magánjellegű panaszoknak is a legtöbbje olyan, amely bizonyos visszásságokat, sok esetben törvénytelen intézkedéseket tár fel. A népi ellenőrzési bizottságok munkája bizonyítja, hogy a szocializmust építő magyar nép sajátjának érzi eredményeit, szocialista hazáját. Mindjárt hozzáteszem, hogy ilyen csak szocialista rendszerű országban lehetséges. Tisztelt Országgyűlés ! Mint említettem, a beterjesztett törvényjavaslattal { egyetértek, azt jónak tartom. Ügy gondolom, nem helytelen egy-két jelenségre mégis kitérni. Úgy van, helyes azon megállapítás, hogy a népi ellenőrzés tudja a legobjektívebben, legmegfelelőbben feltárni a különböző jelenségeket. Mégis azt mondom, esetenként lehet még annak érdekében tenni, hogy az átfedések csökkenjenek, hogy elfogadhassuk e szervek vizsgálatát, illetve kapcsolódjon az eddiginél jobban össze a különböző vizsgálati tevékenység, amely lényegében ugyanazt a megállapítást teszi. Előfordul — elég gyakran — az az eset, amikor más szervek megállapításait, vagy éppen a népi ellenőrzési szervek megállapításait újabb vizsgálatok sorozata követi és állapítják meg lényegélben ugyanazt. Van olyan vélemény is — és úgy igaz is —, hogy nem tudnak elég objektíven egyes szervek vizsgálni, átfogó vizsgálatot tenni. Úgy gondolom azonban, például olyan témában is mint az árreform hatása, amelyet legutóbb vizsgált a népi ellenőrzési bizottság, igen sok szerv vizsgálta ezt a kérdést és ezzel igen sok zaklatásnak tettük ki azokat a vizsgált szerveket, amelyeket ez érintett. Úgy gondolom például, hogy a megyei tanács kereskedelmi osztályának, vagy más osztályának avagy más állami szervek vizsgálatának megállapításait lehetne hasznosítani és el is lehetne fogadni. Tisztelt Országgyűlés! Helyes a törvényjavaslat 16. §-a 6. bekezdésének elhagyása, amelyet az állandó bizottság javasolt. Úgy gondolom, szükséges ez és lehetővé teszi, hogy megyei székhelyeken városi, járási népi ellenőrzési bizottságok működjenek, hiszen — mint említettem — a népi ellenőrzési bizottságok feladatai nem csökkennek, hanem növekszenek. Szükséges ezeknek a bizottságoknak a működése az ott, a helyben lévő párt-, állami szervekkel való kapcsolattartás szempontjálból. Szükséges azért is, hogy még inkább növekedjen a dolgozók széles és egyre szélesebb tömegeivel való kapcsolata a népi ellenőrzésnek. Ugyanakkor azért is szükség van rá, hogy növekedjen a vizsgálatok után elvégzendő értékelő munka és az mindinkább olyan legyen, amelyet felsőbb szerveink jól fel tudnak használni. Szó esett itt arról is korábbi tárgyalásunk során az állandó bizottságban, hogy szükség van-e plusz létszámra ehhez a munkához. Én . október 18-án, -pénteken 1458 ELNÖK: Dr. Korom Mihály elvtárs, igazságügy-miniszter kíván szólni. DR. KOROM MIHÁLY: Tisztelt Országgyűlés! A népi ellenőrzésről beterjesztett törvényjavaslat állami, társadalmi életünk egyik fontos területét érintő kérdés újabb szabályozását célozza. A szocialista társadalom teljes felépítésére irányuló elhatározásaink, a gazdaság és a kultúra ennek megfelelő fejlesztése megköveteli a társadalmi folyamatok tervszerű, tudományos irányítását. Ez az irányítás pedig elképzelhetetlen magas színvonalú ellenőrzés nélkül, amely egyrészt megfelelő információkat tud szolgáltatni a kitűzött feladatok végrehajtásának állásáról, nehézségeiről, problémáiról és így segíti a vezető állami szervek elhatározásainak sikeresebb megvalósítását, az újabb döntések jobb megalapozottságát, másrészt pedig a célkitűzéseinkkel ellentétes jelenségek feltárásával hozzásegíti azok megszüntetéséhez. Társadalmi fejlődésünk jelenlegi és jövőbeni követelményei tehát mind nagyobb igényeket támasztanak az ellenőrzéssel szemben. Ezért szükségessé válik az ellenőrzési tevékenység színvonalának növelése, módszereinek tovább fejlesztése. Ezt szolgálja a most tárgyalás alatt lévő javaslat. Hazánkban az elmúlt két évtizedben az állami népi ellenőrzés többféle szervezeti megoldással és módszerrel végezte munkáját. Kétségtelen, hogy az Országgyűlés által alkotott 1957. évi VII. törvénnyel létrehozott jelenlegi népi ellenőrzési rendszer bizonyult úgy gondolom, és mint a népi ellenőrzési bizottságban dolgozó elvtársak is mondják, hogy szükség van. Nem kell félni attól az egynkét létszám-növekedéstől, amely egy-egy megyében előfordul, vagy szükségessé válik, hogy tudniillik elveszti a népi ellenőrzési bizottság népi jellegét ; hiszen, amint említettem, nemes feladat ez és egyre nő az igény a népi ellenőrzési bizottság munkája iránt. A népi ellenőrök elmondják, tisztelt Országgyűlés, hogy nagyon jól hatna további munkájuk szempontjából, ha gyorsabban lehetne intézni a feltárt dolgokat, .fogyatékosságokat, illetve jó lenne, ha ezek in• tézéséről gyakrabban, bővebben kapnának tájékoztatást. Ügy gondolom, hogy erre szintén van lehetőség és tényleg jó hatással lehet munkájukra. Tisztelt Országgyűlés! Ügy gondolom, szükséges, hogy azt a jó munkát, amelyet a népi ellenőrzésben dolgozó, a társadalom minden rétegét átfogó elvtársak, magyar dolgozók végeznek, azt az eddiginél még gyakrabban erkölcsileg is elismerjük, hiszen a kis munkáért is megfelelő erkölcsi elismerés újabb cselekvésre, újabb tevékenységre ösztönzi az ellenőröket. Javaslom éppen azért, hogy ismerjük el ezt a munkát és érezze a népi ellenőrzésben dolgozó 40 000 fő, valamint ennek többszöröse, akik e munkába közvetlenül bekapcsolódnak, hogy igen, az Országgyűlés is elismeri munkájukat. Ismételten mondom, a törvényjavaslatot jónak tartom, elfogadom és elfogadásra javaslom. (Taps.)