Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-18

1457 Az Országgyűlés 18. ülése, népi ellenőrök számának többszöröse azok szá­ma, akik öntevékeny megfigyelésüket közlik a bizottságokkal. Úgyszólván együtt él a népi el­lenőrzés munkájával a dolgozók sokasága. Szol­nok megyében az 1967. évben 158 közérdekű bejelentés érkezett a népi ellenőrzési bizottság­hoz, azonkívül 110 magánjellegű panasz is be­futott. Ezeknek a magánjellegű panaszoknak is a legtöbbje olyan, amely bizonyos visszásságo­kat, sok esetben törvénytelen intézkedéseket tár fel. A népi ellenőrzési bizottságok munkája bi­zonyítja, hogy a szocializmust építő magyar nép sajátjának érzi eredményeit, szocialista hazáját. Mindjárt hozzáteszem, hogy ilyen csak szocia­lista rendszerű országban lehetséges. Tisztelt Országgyűlés ! Mint említettem, a beterjesztett törvény­javaslattal { egyetértek, azt jónak tartom. Ügy gondolom, nem helytelen egy-két jelenségre mégis kitérni. Úgy van, helyes azon megállapí­tás, hogy a népi ellenőrzés tudja a legobjektí­vebben, legmegfelelőbben feltárni a különböző jelenségeket. Mégis azt mondom, esetenként le­het még annak érdekében tenni, hogy az átfe­dések csökkenjenek, hogy elfogadhassuk e szer­vek vizsgálatát, illetve kapcsolódjon az eddigi­nél jobban össze a különböző vizsgálati tevé­kenység, amely lényegében ugyanazt a megálla­pítást teszi. Előfordul — elég gyakran — az az eset, amikor más szervek megállapításait, vagy éppen a népi ellenőrzési szervek megállapításait újabb vizsgálatok sorozata követi és állapítják meg lényegélben ugyanazt. Van olyan vélemény is — és úgy igaz is —, hogy nem tudnak elég objek­tíven egyes szervek vizsgálni, átfogó vizsgálatot tenni. Úgy gondolom azonban, például olyan té­mában is mint az árreform hatása, amelyet leg­utóbb vizsgált a népi ellenőrzési bizottság, igen sok szerv vizsgálta ezt a kérdést és ezzel igen sok zaklatásnak tettük ki azokat a vizsgált szer­veket, amelyeket ez érintett. Úgy gondolom pél­dául, hogy a megyei tanács kereskedelmi osztá­lyának, vagy más osztályának avagy más állami szervek vizsgálatának megállapításait lehetne hasznosítani és el is lehetne fogadni. Tisztelt Országgyűlés! Helyes a törvényja­vaslat 16. §-a 6. bekezdésének elhagyása, ame­lyet az állandó bizottság javasolt. Úgy gondo­lom, szükséges ez és lehetővé teszi, hogy me­gyei székhelyeken városi, járási népi ellenőrzési bizottságok működjenek, hiszen — mint emlí­tettem — a népi ellenőrzési bizottságok felada­tai nem csökkennek, hanem növekszenek. Szük­séges ezeknek a bizottságoknak a működése az ott, a helyben lévő párt-, állami szervekkel való kapcsolattartás szempontjálból. Szükséges azért is, hogy még inkább növekedjen a dolgozók széles és egyre szélesebb tömegeivel való kap­csolata a népi ellenőrzésnek. Ugyanakkor azért is szükség van rá, hogy növekedjen a vizsgá­latok után elvégzendő értékelő munka és az mindinkább olyan legyen, amelyet felsőbb szer­veink jól fel tudnak használni. Szó esett itt arról is korábbi tárgyalásunk során az állandó bizottságban, hogy szükség van-e plusz létszámra ehhez a munkához. Én . október 18-án, -pénteken 1458 ELNÖK: Dr. Korom Mihály elvtárs, igaz­ságügy-miniszter kíván szólni. DR. KOROM MIHÁLY: Tisztelt Országgyű­lés! A népi ellenőrzésről beterjesztett törvényja­vaslat állami, társadalmi életünk egyik fontos területét érintő kérdés újabb szabályozását cé­lozza. A szocialista társadalom teljes felépíté­sére irányuló elhatározásaink, a gazdaság és a kultúra ennek megfelelő fejlesztése megköveteli a társadalmi folyamatok tervszerű, tudományos irányítását. Ez az irányítás pedig elképzelhetet­len magas színvonalú ellenőrzés nélkül, amely egyrészt megfelelő információkat tud szolgál­tatni a kitűzött feladatok végrehajtásának állá­sáról, nehézségeiről, problémáiról és így segíti a vezető állami szervek elhatározásainak sike­resebb megvalósítását, az újabb döntések jobb megalapozottságát, másrészt pedig a célkitűzé­seinkkel ellentétes jelenségek feltárásával hoz­zásegíti azok megszüntetéséhez. Társadalmi fejlődésünk jelenlegi és jövő­beni követelményei tehát mind nagyobb igé­nyeket támasztanak az ellenőrzéssel szemben. Ezért szükségessé válik az ellenőrzési tevékeny­ség színvonalának növelése, módszereinek to­vább fejlesztése. Ezt szolgálja a most tárgyalás alatt lévő javaslat. Hazánkban az elmúlt két év­tizedben az állami népi ellenőrzés többféle szervezeti megoldással és módszerrel végezte munkáját. Kétségtelen, hogy az Országgyűlés által alkotott 1957. évi VII. törvénnyel létreho­zott jelenlegi népi ellenőrzési rendszer bizonyult úgy gondolom, és mint a népi ellenőrzési bizott­ságban dolgozó elvtársak is mondják, hogy szükség van. Nem kell félni attól az egynkét létszám-növekedéstől, amely egy-egy megyében előfordul, vagy szükségessé válik, hogy tudni­illik elveszti a népi ellenőrzési bizottság népi jel­legét ; hiszen, amint említettem, nemes feladat ez és egyre nő az igény a népi ellenőrzési bi­zottság munkája iránt. A népi ellenőrök el­mondják, tisztelt Országgyűlés, hogy nagyon jól hatna további munkájuk szempontjából, ha gyorsabban lehetne intézni a feltárt dolgokat, .fogyatékosságokat, illetve jó lenne, ha ezek in­• tézéséről gyakrabban, bővebben kapnának tájé­koztatást. Ügy gondolom, hogy erre szintén van lehetőség és tényleg jó hatással lehet munká­jukra. Tisztelt Országgyűlés! Ügy gondolom, szük­séges, hogy azt a jó munkát, amelyet a népi ellenőrzésben dolgozó, a társadalom minden ré­tegét átfogó elvtársak, magyar dolgozók végez­nek, azt az eddiginél még gyakrabban erkölcsi­leg is elismerjük, hiszen a kis munkáért is meg­felelő erkölcsi elismerés újabb cselekvésre, újabb tevékenységre ösztönzi az ellenőröket. Ja­vaslom éppen azért, hogy ismerjük el ezt a munkát és érezze a népi ellenőrzésben dolgozó 40 000 fő, valamint ennek többszöröse, akik e munkába közvetlenül bekapcsolódnak, hogy igen, az Országgyűlés is elismeri munkájukat. Ismételten mondom, a törvényjavaslatot jó­nak tartom, elfogadom és elfogadásra javaslom. (Taps.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom