Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-3

125 Az Országgyűlés 3. ülése, 1967. július 13-án, csütörtökön 126 nemzetközi imperializmus, s annak torz szüle­ménye, az újjá éledő német revansizmus veszé­lyezteti. A Német Szövetségi Köztársaság a ka­pitalista társadalmi berendezkedésű államok so­rába tartozik: ez is objektív tény, amit tudomá­sul kell ma venni. Helyes és igazságos- kormá­nyunk elvi álláspontja és gyakorlati cselekvése, amely szerint ugyanúgy, ahogyan hasonló típu­sú államok esetében teszi, államközi kapcsola­tainkat a Német Szövetségi Köztársasággal is a békés egymás mellett élés elve alapján óhajtja rendezni és fejleszteni. E törekvést azonban keresztezi és korlátoz­za az a sajátos körülmény, hogy ma még az NSZK-ban az újjá élesztett nyugatnémet re­vansizmus és militarizmus agresszív törekvéseit a hivatalos állami politika színvonalán tartják és akként fémjelzik. Ilyen körülmények között történelmi tapasztalataink, nemzeti és nemzet­közi érdekeink egyaránt óvatosságra, körülte­kintésre intenek bennünket. Nyugatnémet kor­mánykörök nem egyszer szemünkre vetik, hogy mi — úgymond — „hamis propaganda" áldoza­tai vagyunk, mert az ő jó szándékú törekvései­ket az állítólagos hamis propaganda valamiféle torz szemüvegén keresztül ítéljük meg. De nem prqpagandáról, hanem nagyon is makacs té­nyekről van szó! Tény, hogy az NSZK fenntart­ja és védelmezi az úgynevezett „egyedüli kép­viselet" tarthatatlan igényét. Tény, hogy nem óhajtják jogilag elismerni a második világhá­ború eredményeként kialakult állami határo­kat. Tény, hogy területi igényeik vannak, s azért, hogy majdan ennek érvényt is szerezhesenek, nukleáris fegyverek megszerzésére törekszenek. Mindezek az ő keleti politikájuk fundamentális tényei. Ezért ez a politika lényegét tekintve ag­resszív jellegű! Mi örülnénk, ha egy napon ki­derülne: túlhaladott tényekről van szó! Nyugatnémet vezető körök sokszor emlege­tik az „újraegyesítést". De először is Adenauer kormánya és a CDU sürgette és ismerte el Né­metország tényleges kettészakítását. Másodszor ez azt jelenti, hogy jelenleg az NSZK kormánya hivatalos kormányprogramként vallja: végső fokon semmissé akarja tenni a Német Demok­ratikus Köztársaság dolgozóinak szocialista vív­mányait, fel akarja számolni az NDK-t, mint ál­lamot. Újabban azt is mondják, hogy az újra­egyesítést „békés eszközökkel" óhajtják elérni. De bennünk indokolt kételyek és kérdőjelek tá­madnak. Az ilyen kijelentésnek ugyanis csak úgy lenne érdemleges hitele, ha az NDK-val kö­tött államközi szerződésben és együttes kor­mánynyilatkozatban deklarálják az erőszakról való lemondást. Kérdőjeleink és kételyeink annál indokol­tabbak, mert hiszen maga Kiesinger kancellár fölöttébb rossz alkalmat választott saját külpo­litikájának propagálására: például a Bundestag június 17-i ünnepi ülését. Maga a beszéd apro­pója és színhelye ugyanis eleve leleplezi az iga­zi szándékot, nyilvánvalóvá teszi, mit is érte­nek Bonnban az úgynevezett „békés egyesítés" alatt? E beszédében a kancellár többek között „az egyik fél teljes kapitulációjának" nevezi azt a jogos követelést, hogy az NSZK kormánya mondjon le az egyedüli képviselet igényéről. Ebben sem osztjuk a kancellár véleményét. Ugyanis mi nem szeretnénk azonosítani a Né­met Szövetségi Köztársaságot a nyugatnémet revansista-militarista körökkel. Revansista szemszögből nézve lehet, hogy ez „kapituláció­nak" tűnik. De mi Európa, a német nép és a világ népeinek szemszögéből ítéljük meg ezt a kérdést. E szemszögből nézve a revansisták ka­pitulációja egyben a német nép győzelme, Euró­pa és a világ népeinek győzelme! őszintén kí­vánjuk, hogy a Német Szövetségi Köztársaság józanabb vezető körei minél hamarabb meg­nyugtatóan határolják el hivatalos állami poli­tikájukat a neonáci és remilitalizált erők durva, agresszív törekvéseitől. Biztosak lehetnek ab­ban, hogy jó szándékú, a realitásokat figyelem­be vevő törekvésük megértő visszhangra talál. Tisztelt Országgyűlés! örülünk annak, hogy a magyar—osztrák kapcsolatok a két or­szág jó szomszédi viszonyára való törekvés szel­lemében fokozatosan fejlődnek. Üdvözöljük az Osztrák Köztársaság kancellárja májusi hiva­talos látogatásának eredményeit, s dr. Josef Klaus kancellár úrnak hazánkban tett elvi je­lentőségű, s a kapcsolatok további fejlesztését kilátásba helyező pozitív megnyilatkozásait. Le­gyen szabad idéznem szavait: „Tárgyalásainkon sohasem hagytam kétséget az iránt, hogy mi­lyen társadalmi és polgári életformát választott magának az osztrák nép. Hangsúlyoztuk ugyan­akkor — mondja a kancellár —, hogy amilyen meggyőződéssel képviseltük a magunk dönté­sét, ugyanolyan meggyőződéssel teljes mérték­ben tiszteletben tartjuk más népek elhatározá­sát. Ebből a helyzetből kiindulva törekedtünk bizalomra és együttműködésre. Szükséges, hogy minden akadályon át a jó szomszédság és az együttműködés politikájára törekedjünk, még akkor is, ha ez új formákat, új eszméket és új eljárást igényel." A kancellár úr szavaihoz legyen szabad hozzáfűznöm a következőket. A kapcsolatok fejlesztésére irányuló eme kölcsönös törekvés további jó eredményeket hozhat, ha az Oszt­rák Köztársaság kormánya szilárdan kitart a szomszéd ország önként vállalt semlegessége mellett, ha eredményesen szembeszegül az or­szág semlegességét nem kis mértékben veszé­lyeztető, főként nyugatnémet behatolási törek­vésekkel. De nem lennénk őszinték, ha nem emelnénk fel tiltakozó szavunkat bizonyos olyan osztrák körök kártékony manőverei ellen, ame­lyeket láthatóan ingerel az osztrák—magyar kap­csolatok pozitív fejlődése, és különböző provo­kációkkal igyekeznek azt megzavarni. A szemér­metlen embercsempészés csak a legkirívóbb példa a példatárból. Rosszindulatú gesztusnak tekintjük, hogy e botrányos eset és annak sze­replője az osztrák sajtóban és televízióban nyíl­tan pártfogoló, sőt dicsőítő publicitást kapott. A magyar közvélemény szeretné, ha a szomszé­dos Ausztriában — a kancellári nyilatkozat szellemében — valóban teljes mértékben tiszte­letben tartanák hazánk belügyeit és szuvereni­tását, ha az osztrák sajtó és televízió is egyér­telműen a jó szomszédság gondolatát terjeszte­né. Joggal várjuk, hogy befolyásos osztrák ve­zető körök a jövőben ne engedjék meg a hazánk 6 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ

Next

/
Oldalképek
Tartalom