Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-2

SÍ Az Országgyűlés 2. ülése, 1967. július 12-én, szerdán 8á 1ère lesz szükség. A fővárosi és kerületi tanács igen körültekintően vizsgálta meg az IKARUS­gyár beruházási programját és a program jó­váhagyását a létszámot biztosító lakások épí­tésétől tette függővé. A megépítésre előírt 1000 lakás és az ahhoz kapcsolódó kommunális beru­házások finanszírozását azonban még a megálla­pított OTP-konstrukcióban sem tudja a gyár egyedül megoldani. Szükséges ezért, hogy a fő­városi és kerületi tanáccsal eddig kialakított konstruktív szellemben ez a kérdés is megoldást nyerjen. A létszámbiztosítás, így a lakáskérdés sür­gősség és fontosság szempontjából semmivel sem marad el akár a gyártmányfejlesztés, akár y a beruházás kérdéseitől. Kérem tehát, hogy az erre illetékes szervek feltétlenül vizsgálják meg az autóbuszgyártás fejlesztésénél felmerült kapcsolódó beruházási kérdéseket és keressék a megoldás lehetőségét. A gazdasági életben bevezetésre kerülő min­den változásnál, így -az új gazdasági mechaniz­mus bevezetésénél is számolni kell kisebb-na­gyobb zökkenőkkel. Ezeknek az akadályoknak az elhárítása, illetve minimumra való csökken­tése mindannyiunk érdeke. A vállalatoknál fel­• tétlen előnyt biztosítana, ha néhány központi rendelet — például az, ami a nyereség összegét, annak elosztását szabályozza — mielőbb megje­lenne. 1968-ban már az új rendeletek lesznek ér­vényben, tehát a régi szerint tervezni nem lehet. Márpedig a nyereség tervezése nélkül sem az 1968. évi, sem a középlejáratú vállalati terveket elkészíteni nem lehet. Ha azt várjuk a vállala­toktól, hogy felelősségteljes döntéseket hozza­nak, akkor időt kell biztosítanunk arra, hogy a rendelet szellemét megértsék, annak megfelelően cselekedjenek és azt hiszem, hogy az év utolsó hónapjaiban megjelenő rendeletek erre egyálta­lán nem vagy csak korlátozott lehetőséget biz­tosítanak. A másik kérdéscsoport, amelynek gyors le­rendezése szükséges, az az átszervezések követ­keztében felszabaduló munkaerőkkel kapcsola­tos. Sok vállalatnál okkal vagy ok nélkül belső bizonytalanságot okoz a felsőbb szerveknél fel­szabadult és elhelyezésre váró munkaerők kér­dése. A jelen helyzetben, amikor a normál terme­lési folyamat mellett a gazdasági vezetőknek kettőzött erővel kell dolgozni az új gazdaság­irányítási rendszer támasztotta követelmények érdekében, nem megengedhető, hogy állásféltés vagy íróasztal-harc alakuljon ki. Tisztelt Országgyűlés ! Előttünk áll még az a feladat, hogy egyes gazdasági vezetők tudatát átformáljuk, mert még mindig vannak olyan téves elképzelések, hogy a régi mechanizmus jó volt eddig, tehát jó lenne ezután is és az csak az egyéneken múlik, hogy egy mechanizmusban miként dolgoznak. Ez önmagában véve- valóban igaz lehet. Azonban összefüggéseiben vizsgálva teljesen hi­bás nézet, mert hiába dolgozik az egyes ember vagy egy kisebb kollektíva képességeinek maxi­mális kifejtésével, ha munkája eredménye a pia­con nem realizálható vagy kevésbé realizálható termék termelésével nem szolgálja a népgazda­ság érdekeit és ezen keresztül az ország és az egyén anyagi bázisának gyarapodását. összefoglalva azt kérem, hogy az új gazda­sági mechanizmus bevezetésének velejárójaként fellépő bizonytalanságokat gyors és hathatós in­tézkedésekkel korlátozzuk le. Az érdembeli ter­vező munkához szükséges rendeleteket a harma­dik negyedév végéig a vállalatok rendelkezésére kell hogy bocsássuk. Az átszervezéseknél fel­szabaduló munkaerőket képességeiknek megfe­lelő helyre, de záros határidőn belül helyezzük el. Az IKARUS budapesti telephelyén szükséges létszámemelkedés biztosítására, illetve a lakás­építkezések beindítására a lehetőséget teremtsük meg. Az emberek bíznak és sokat várnak az új mechanizmustól. A bevezetés feltételei adottak, a végrehajtáshoz szükséges képesség és erő, úgy érzem, megvan. Csak rajtunk múlik, hogy torzí­tásmentesen és eredményesen hajtjuk-e végre. A magam részéről a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány beszámolóját elfoga­dom és elfogadásra javasolom. Köszönöm szé­pen. (Taps.) ELNÖK: Varga Tiborné képviselőtársunkat kérem hozzászólásra. VARGA TIBORNÉ: Tisztelt Országgyűlési Kedves Képviselő Elvtársak! Felszólalásomban a gazdaságirányítási reform és a falusi kultúr­munka néhány problémájával szeretnék foglal­kozni. Helytelen lenne az a felfogás, hogy a reform csak gazdasági területre vonatkozik. Ugyanis a gazdaság és a kultúra egymástól nem választ­ható el. Ezt az élet napról napra igazolja. A gaz­dasági irányítás új rendszere megkívánja a kul­turális élet irányításának tökéletesítését. Új mó­don kell felfognunk a közoktatás és a népműve­lés problémáit, kérdéseit is. Nógrád megyében, benne a pásztói járásban, korábban arra töre­kedtünk, hogy minden községnek legyen műve­lődési otthona, könyvtára. Ezek az akkori köve­telményeknek meg is feleltek. Örültünk egy-egy könyvtárnak, művelődési otthon átadásának. A jelenlegi korszerű követelményeknek — klub­foglalkozások,, szakkörök, különböző kiscsopor­tos formák — már nem felelnek meg. Nagyobb ünnepségek,- színházi előadások megtartására most is jók ezek a termek. Egyre több azonban az azonos érdeklődésű körű kiscsoport; amelynek elhelyezését a jövőben jobban kell biztosítanunk. Ezek kötetlen beszélgetéseit, foglalkozásait, igen jól hasznosíthatjuk a világnézet alakításában, az ízlésformálásban, a szakmai fejlesztésben. Az elmúlt tíz évben a pásztói járásban pél­dául hét új művelődési otthon épült, de kevesen törték a fejüket azon, hogy mi történik a fala­kon belül. Dicsérendő is a kultúrházak gyors számszerű növekedése. A legtöbb intézmény községfejlesztésből és társadalmi munkából épült, de mire megépült a kultúrház, már nem jutott a berendezésre, bútorra. így például me­gyei viszonylatban még most is 126 intézmény­ben csak 71 tv, 83 rádió és 20 zongora van. Az állami támogatás évi 9000 forint, csak fűtésre-

Next

/
Oldalképek
Tartalom