Országgyűlési napló, 1963. II. kötet • 1965. április 3. - 1967. január 28.

Ülésnapok - 1963-20

1327 Az Országgyűlés 20. ülése 1965. november 13-án, szombaton 1328 zökkel törekszenek a polgári életfelfogás, a ka­pitalista rend, a közösségellenes szemlélet és ma­gatartás népszerűsítésére, szovjetellenes, kom­munistaellenes rágalmak terjesztésére. Társadal­munkban még vannak maradványai saját kapi­talista múltunknak is. Mindezek mellett a szo­cialista építőmunka során jelentkező és időben le nem küzdött nehézségek is kitermelnek anti­szocialista társadalmi jelenségeket. Ezért állan­dóan tanulmányoznunk kell társadalmunk álla­potát. Nyíltan szóvá kell tennünk és a nép szo­cialista többségére támaszkodva meg kell szün­tetni a nemkívánatos jelenségeket. Több jelenség arra mutat, hogy társadal­munk egyes rétegeiben erősödik az anyagiasság szelleme. Vannak, akik a közösség javára vég­zett becsületes munka helyett életük értelmét és célját a szerzésben, sőt a harácsolásban látják. Elítéljük azokat, akik tisztességtelenül jutnak nagy jövedelemhez, legyen szó az orvos-etikai rendelkezéseket megsértő egyik-másik orvosról, vagy spekuláló magánkisiparosról, magánkeres­kedőről, külföldön túrázó és csempésző sportoló­ról. Ezek a kevesek a becsületesen dolgozó és élő szakmabeli társaikat is rossz színben tüntetik fel. Erősebb ellenőrzéssel biztosítani kell, hogy az ilyen esetek szűnjenek meg, ne válthassanak ki a dolgozók széles rétegeiben megütközést, ne okozzanak erkölcsi kárt. Ha pedig törvénybe üt­köző cselekményről van szó, bíróságaink törvé­nyeink értelmében szabják ki azt az ítéletet, amely megfelel a tisztességes dolgozó emberek igazságérzetének és amely visszatéríti a közös­ségnek mindazt, amit jogtalanul elvettek tőle. A legfontosabbnak azt tartjuk, hogy minde­nütt biztosítsák a jogok és kötelességek egysé­gét, s hogy a szocialista elosztás elvének megfe­lelően az részesüljön nagyobb arányban a javak­ból, aki létrehozásukért a legtöbbet tette, aki többet és jobban dolgozott. Minden munkahe­lyen, minden vezető elemi és íegfőbb köteles­sége: kapjanak meg minden erkölcsi és anyagi elismerést a legjobb dolgozók, minden megbe­csülést a rendes dolgozó emberek, s ne juthassa­nak semmiféle kedvezményhez, előnyhöz azok, akik nem szolgálták meg, s rendszerint az édes semmittevésüket akarják az állammal megfizet­tetni. Társadalmunkat erősen foglalkoztatja a la­káskérdés. Államunk nagy erőfeszítéseket tesz a lakások számának növelésére. A második ötéves terv időszakában várhatóan 280 000 lakás épül, ennek ellenére az igénylők száma nem csökken, a széles tömegek lakásviszonyai csak lassan ja­vulnak. Ez a probléma beható vizsgálatot köve­tel, hogy addig is segítsünk, amíg pártunk és kormányunk 15 éves lakásépítési programjának megvalósításával a kérdést véglegesen megold­juk. Ezt segíti az építőipar további gépesítése és a lakásépítés korszerűsítése. Ennek keretében Budapesten megkezdte termelését az első, a Szovjetuniótól vásárolt házgyár. A következő öt,, évben az ország különböző körzeteiben további házgyárakat építünk. Addig is azonban, amíg az állami, szövetke­zeti és magán erőből való lakásépítés ütemét még tovább tudjuk fokozni, következetesen kell alkalmazni az érvényben levő lakáskiutalási rendszert. Ezt ugyanis sok helyen megsértik. Teljesen jogosan hangzik el a bírálat, hogy míg nagyon sokan évekig kénytelenek várni jogos igényük kielégítésére, addig előfordul, hogy olyanok jutnak ingyen állami lakáshoz, akik autó helyett lakást vehettek volna inkább, s ál­talában megfelelő anyagi erővel rendelkeznek ahhoz, hogy saját költségükön teremtsék meg maguknak az otthont. A kérelmezők szociális körülményeit, mindenekelőtt a többgyermekes családok igényeit, a lakáselosztás jelenlegi rend­szerében is sokkal jobban figyelembe kell venni. Tisztelt Országgyűlés! Országunk kapui szé­lesre tárultak, megnőtt a turizmus, az idegenfor­galom. Az idén az első háromnegyed évben kö­zel egymillió külföldi jött Magyarországra s több mint 700 000 hazánk fia járt külföldön. Ezt jó dolognak tartjuk, s a jövőben is támogatjuk. Fel kell azonban lépnünk a kiszélesedett turistafor­galom néhány nem kívánatos gazdasági és poli­tikai kísérő jelensége ellen. Egyes nyugati országokból turistának álcá­zott kémek, ügynökök és embercsempészek is ér­keznek hozzánk. Ezek visszaélnek vendégszere­tetünkkel. Megmondhatjuk, aki népköztársasá­gunk államrendjét megsérti, nem kerülheti el méltó büntetését. Akadnak olyan utazók is, akik nem földrajzi és kulturális ismereteiket gyarapítják, hanem üzletelnek, üzérkednek, csempésznek és ezzel rontják a népek közeledését és barátságát szol­gáló turizmus jó hírnevét. 1965-ben megfelelő állami szerveink közel 3000 személy ellen voltak kénytelenek eljárást indítani vám- és deviza­bűntett miatt. Helyeseljük bíróságainknak és belügyi szerveinknek azt a gyakorlatát, hogy az ilyen üzletelőktől és csempészektől az egyéb bün­tetés mellett meghatározott időre megvonják a külföldre utazás jogát is. A megélénkült turistaforgalom nagyobb le­hetőséget ad a tőkés országok bizonyos köreinek arra, hogy állampolgárainkat disszidálásra csá­bítsák. Ma már ők is kénytelenek elismerni, hogy nálunk nyílt, szabad és egészéges a politi­kai légkör, ezért most már nem politikai érvek­kel, hanem gazdasági előnyök ígérgetésével pró­bálnak kintmaradásra bírni főként szakembere­ket, tudományos dolgozókat. Sajnos, akadnak könnyen csábítható, kevésbé állhatatos és ke­vésbé hazaszerető elemek, akik kapnak az alkal­mon, mert úgy vélik, hogy ahol szélesebb és hosszabb az autó, ott az ő hazájuk. A disszidáltak száma a lábrakapott híreszte­lésekkel szemben lényegesen kevesebb, a nyu­gatra utazott állampolgárainknak kevesebb, mint fél százaléka. A kiutazók túlnyomó nagy több­sége élményekben és tapasztalatokban gazda­godva visszatér, mert tudja, hogy ez az ország az ő hazája, mert szívében és lelkében magyar, a szocializmus híve és az is akar maradni, mert meggyőződött róla, hogy ez a rendszer az övé. Akik meg disszidáltak? ök majd ezután döbben­nek rá arra, hogy annak a társadalmi rendnek, amelybe úgy kívánkoztak, jóllehet volt fényes múltja és van még valamelyes jelene, de nincs jövője. A mi szocialista társadalmi rendünknek pedig nemcsak hősi múltja és szép jelene, de ra-

Next

/
Oldalképek
Tartalom