Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-13

887 Az Országgyűlés 13. ülése lí tapasztalatait, nem bámészkodni jár, hanem fi­gyelni. Baráti és kapitalista országban értelme­sen csatlakozik a század szédítő közlekedésébe. Az utazás majdnem felér a tanulás örömével. Mámorító mind a kettő, akár a szerelem: elő­játék az új világ születéséhez. A külügyminiszter beszámolóját magam és Pest megyei képviselőtársaim nevében köszö­nöm. (Taps.) ELNÖK: Szakasits Árpád képviselőtársun­kat illeti a szó. SZAKASITS ÁRPÁD: Tisztelt Országgyű­lés! Külügyminiszterünk beszámolóját öröm­mel és teljes meggyőződéssel helyeslem és elfo­gadom. Ezzel az állásfoglalásommal nemcsak a Heves megyei képviselőcsoport tagjai értenek egyet, nem is csak Heves megye dolgozói kísérik őszinte helyesléssel, kormányunk külpolitikáját, hanem teljes bizonyossággal állíthatom, hogy egész népünk lankadatlan figyelemmel és érdek­lődéssel követi külpolitikai tevékenységünket. Tetszik neki, hogy aktív külpolitikát folytatunk azoknak az eszméknek a jegyében, amelyek bel­politikánkat is áthatják. Barcs Sándor képviselőtársam arról beszélt itt felszólalásában, hogyan alakult hírünk a nagyvilágban. Én szerény tapasztalataim szerint arról szeretnék szót ejteni, hogyan viszonyulnak a mi dolgozó tömegeink a párt külpolitikájához. Nagy öröm számunkra, akik a magyar béke­mozgalomban tevékenykedünk, hogy milyen egészségesen és értelmesen reagálnak nemcsak az üzemek dolgozói, nemcsak tudósok, írók, te­hát az értelmiség tagjai, hanem a falvak és a tanyák egyszerű emberei is a nemzetközi ese­ményekre, áramlatokra, konfliktusokra. Az elmúlt esztendő során nemegyszer kerül­tünk szembe a világbékét fenyegető súlyos vál­ságokkal. Büszkén hivatkozhatunk rá, hogy a mi népünk egyszer sem esett pánikba. És pedig nem azért, mintha nem ismerte volna föl a ve­szélyt, vagy mert közömbösség merevítette meg szívét és elméjét. Szó sincs róla! A magyarázat bizalmában és biztonságában rejlik. A szovjet néphez fűződő viszonyában, a Szovjetunió hatal­mas erejében, a Varsói Szerződésben, kormá­nyunk rendíthetetlen békepolitikájában, orszá­gunk egyre növekvő nemzetközi tekintélyében és abban is, hogy népünkben szerencsésen fonó­dik egybe a nemzeti érzés, a nemes hazafiság és a szocialista internacionalizmus fennkölt gondo­lata. Mély és tiszta forrás ez, amely megtisztítja a szíveket, s látóvá teszi a szemeket. Népünk tisztán látja a világközvélemény hatóerejében bekövetkezett hatalmas változásokat. Ez a világ­közvélemény többé már nem az, ami volt. Érzékenyebb, reagáló képessége gyorsabb és hatékonyabb. Érdekes volna kielemezni, hogyan és milyen tényezők munkálkodása során ment végbe ez az átalakulás. Kétségtelenül része volt ebben a nemzetközi békemozgalomnak, a Szov­jetunió gazdasági, kulturális és tudományos si­kereinek és nem utolsósorban nyílt, egyenes és kétségbe nem vonhatóan őszinte békepolitiká­jának. Bizonyos vagyok abban, hogy az egymást í, november 20-án, pénteken 888 követő szputnyikok hosszú sora, az űrhajós re? pülések, mint legutóbb a Voszhod, az űrtrojka szerencsés felbocsátása, űrrepülése, visszatérése Földünkre, száz- és százmilliókban erősítette meg a Szovjetunió iránt érzett bizalmat, ame­lyet semmi meg nem ingathat, különösen nem tartósan. A világ közvéleménye szembenáll nemcsak egy új világháború esztelenségével, az atomhalál­lal, az emberiséget fenyegető veszedelemmel, hanem volt ereje arra is, hogy a hidegháborús korszakot lezárja. A moszkvai részleges atom­csend-egyezmény kétségtelenül derültebbé tette a világ népeinek égboltozatát, enyhült a légkör. De a nemzetközi problémák még nem jutottak a megoldás útjára sem. Enyhült a légkör, de a nemzetközi viszonylatok bonyolultabbakká vál­tak, mint voltak. Enyhült a légkör, de a bizal­matlanság nehezen oszlik szét. Mégis •— mint arra Kállai barátom rámutatott — figyelemre méltó jelenség Johnson győzelme az Egyesült Államokban és Wilsoné Nagy-Britanniában. Mindkettő a népek mély békevágyának megnyi­latkozása. Merre tart majd Johnson és Wilson, nem tudhatni, de csaknem biztosra vehető, hogy kül? politikájuk kialakulása során többé már nem te­kinthetnek el népeik békeakaratától, a hatalmas arányú békemozgalomtól, sem azoktól a kapita­lista erőktől, amelyeket a nemzetközi helyzet józanabb megítélése és a hadiiparban való ér­dektelenség jellemez, nem tekinthetnek el a tu­dósok, írók, művészek, általában az értelmiség viszonylag egységes állásfoglalásától a béke, a békés egymás mellett élés, a termonukleáris há­ború elhárítása kérdésében. Habár ma a katonai támaszpontok meg is ritkultak a szárazföldön, még mindig éppen elég nagy számban vannak, most már a tengeren is. Ezekkel a támaszpontokkal szemben azonban szilárdan állnak a béke támaszpontjai. Minden okunk megvan a derűlátásra, ez kétségtelen. De ez nem menthet fel bennünket a béke meg­védésének ránk háruló nagy és szent kötelessége alól. Ébereknek kell maradnunk és nem szabad, hogy lankadjon erőnk. Ellenkezőleg, fokoznunk kell erőkifejtésünket éppen a most következő időben, amikor Nyugat-Németország megfeszít tett erőt fejt ki, hogy a többoldalú NATO-atom­haderő létrejöjjön és rátehesse ujját az atom­halált hordozó rakétára. Sikerül-e a revansista­militarista német erőknek elérniük, hogy a Né­met Szövetségi Köztársaság az atomfegyver bir­tokába jusson, ma még bizonytalan. De nem kétséges, hogy a világ közvéleménye tagadóan felel a kérdésre, tagadja több NATO-szövetséges is ennek a törekvésnek jogosultságát, egy ilyen haderő megteremtésének szükségességét. Meg­van rá a lehetőség, hogy ez a terv a történelmi süllyesztőbe kerüljön. A többoldalú atomhaderőtől és ebben a bonniak szerepétől eltekintve is elég sok aggo­dalmat gerjeszt az úgynevezett német kérdés megoldatlansága. A bonni kormány semmi jelét sem mutatja, hogy kész a békés megoldásra. Minden ilyen irányú kezdeményezést elhárít magától. Népünk ebben a vonatkozásban is osz­tozik kormányunk álláspontjában. A magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom