Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-2

1 57 Az Országgyűlés 2. ülése 1963. március 25-én, hétfőn 58 különösen amikor megismerték ennek a csábí­tásnak a veszélyes méreteit. Erről különben maga Suzberger — a tényeket ismertetve — így ír: „A tudósok emigrációjának üteme Angliában egy évtized alatt megháromszorozódott. Anglia élenjáró fiatal tudósai közül sokan, nyolc közül heten távoznak és legalább 50 százalékuk az Egyesült Államokba." Félelmes adatok ezek Anglia számára és a nemes lord, Hailsham, nem is takarékoskodott a becsmérlő jelzőkkel, ami­kor az amerikai csábítás módszereit ismertette. Emlékezünk még arra, amikor az ellenforra­dalom után a/ New York Herald Tribune dollá­rokban számította ki a megzavarodott, disszi­dált magyar mérnökök, orvosok, tanárok dollár­értékét, mint valami embervásáron a rabszolga­karavánok idejében. Nos, Suzberger úr most sem talál más ér­veket Anglia vigasztalására. A folyamatot a kö­vetkezőképpen indokolja: „Amerikai szemszög­ből semmi okunk sincs a szégyenkezésre. Ha bármely ország magához akarja vonzani az em­beri értelmet, akkor ennek legjobb módja, ha kedvező anyagi lehetőségeket nyújt. Hailsham­nek boldognak kell lennie, hogy Anglia élvezi megnövekedett tudásunk előnyeit. Amennyiben Anglia értelmiségének erősödését akarja, nem kell mást tennie, mint az eddiginél nagyobb anyagi előnyöket nyújtania értelmiségének." Tisztelt Országgyűlés! A mi értelmiségünk az ilyen magyarázatot, az ilyen választ félre­tenné. Nemcsak azért, mert egyre többen térnek haza a megtévedtek közül. A mi értelmiségünk tudja, hogy nemcsak anyagi előnyöket kap a szocialista társadalomtól, és nem ez a lényeges egyedül. Hiszen kap azt is, és tudja, hogy élet­színvonala, fizetése együtt nő a nép életszínvo­nalával, s nem nőhet jobban, nem nőhet sokkal fokozottabban; és nem türelmetlen a mi értel­miségünk ezért. Tudja, hogy a mi akadémiánk­nak egyetlenegy kutatóintézete sem volt a két világháború között, s ma 38 kutatóintézetünk és 17 tudományos kutatócsoportunk van. Nem volt komoly folyóirata a Magyar Tudományos Aka­démiának, egy kis hitvány beszámolófüzete volt csak, és József Ferenc főherceg beláthatatlan számú vadásznaplóját és első világháborús emlé­kezéseit adta ki, semmi egyebet. A felszabadulás után pedig, hogy a Magyar Tudományos Akadé­miának a könyvkiadásáról, hogy több nyelven jelenteti meg tudományos műveinket, ne beszél­jek, és ne beszéljek az egyes tudományszakok magyar nyelvű folyóiratairól, de hadd említ­sem meg, csak 30 olyan folyóiratunk van, 30 olyan Actánk, amelyben négy nyelven ismer­tetjük az egész világ előtt a magyar tudomány eredményeit s a magyar tudomány különböző iskoláit, az úgynevezett magyar iskolákat — így hívják ma már az akadémiánk munkássága, pub­likációi után, az egész világon tisztelik és elis­merik. De mást is tud a mi értelmiségünk. Az anya­giak mellett és a kutatási lehetőségek egyre szé­lesebb biztosítása mellett mást is tud. Csak meg­említem, egészen röviden, hogy mi természetesen tudjuk, hiszen a mi szocialista világunk mondja ki, hogy a tudomány közvetlen termelőerővé vált, tudjuk, hogy egyre többet kell is igényel­nünk, éppen a tudomány ilyen funkciója követ­keztében, a tudományos kutatások érdekében. De mindemellett elsősorban azt tudja ma már a mi értelmiségünk, hogy nemcsak az anyagi javakban osztozik, hanem minden anyagi, min­den társadalmi, minden politikai felelősségünk­ben és gondunkban is osztozik. Ma már az egész magyar értelmiség együtt érzi az országépítés­nek a felelősségét és a gondját. Csak úgy, ha tréfaszóval felvetnénk, hogy az Elnöki Tanács­ban hány doktor van: 9 doktor van a 21 elnöki tanácstag között, s ezek között régi és új dokto­rok, élemedett fővel doktori diplomát szerzett munkások s úgynevezett régi értelmiség van együtt, egyazon felelősséggel, egyazon gonddal az országépítés munkájában. Ma már velünk vívódik, töpreng és örül, ezért lesz szocialistává. Engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy éppen ezért a magyar értelmiség sok gondját hadd ajánljam a Parlament figyelmébe. Akár egyetemeink kollégiumairól, épülő vagy építendő kollégiumairól legyen szó, akár az egyetemi men­zákra szánt forintokról, új egyetemi épületekről essék szó, vagy a vidéki pedagógusok lakásairól, gondjairól, a növekvő mérnökszükségletünkről, segítsen az Országgyűlés e gondok megoldásában, érezze a magyar értelmiség, hogy a szocialista népszuverenitás egyik legfőbb testülete, a mi parlamentünk, szívén viseli az ügyét. Megér­demli értelmiségünk ezt a szeretetet, megérdemli ezt a támogatást. Erre kívántam felhívni a költ­ségvetési tárgyalás során a Parlament figyelmét, s mind Bács megyei képviselőtársaim, mind a magam nevében elfogadom és elfogadásra aján­lom a költségvetést. (Taps.) ELNÖK: Gácsi Miklós képviselőtársunkat il­leti a szó. GÁCSI MIKLÓS: Tisztelt Országgyűlés! A beterjesztett 1963. évi költségvetésről szóló tör­vényjavaslatot áttanulmányoztam, jónak tar­tom, mert az alapvető gazdálkodási feladatok megoldásához szükséges feltételeket biztosítja az ipar számára is. Elhangzott a kormány nyilatkozata az ez évi tervvel, költségvetéssel kapcsolatban, ennek realizálása a munkásosztály és a gazdasági veze­tők feladata az iparban, A kormány politikájá­val az üzemek dolgozói egyetértenek és mindent megtesznek a téli lemaradások behozásáért. A borsodi üzemek éves versenyt indítanak a téli lemaradások behozására minden vonatkozásban, és ez a legnagyobb politikai egyetértést tükrözi. Tisztelt Országgyűlés! Véleményem szerint ez a politikai erő az ez évi költségvetés legfon­tosabb tartaléka. A kormány beszámolója és Tí­már elvtárs expozéja nyomatékosan aláhúzta és kiemelte a műszaki fejlesztés jelentőségét, a mi­nőség javítását és a. beruházási tevékenység fon­tosságát. A második ötéves terv elmúlt két évében, helyes gazdaságpolitikánk alapján, az ipari ter­melés összvolumenjének növekedése, a gazdasá­gosság javulása mellett, véleményem szerint a műszaki fejlesztésben meglevő lehetőségeinket nem használtuk ki eléggé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom