Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-8

565 Az Országgyűlés 8. ülése 1964. január 31-én, pénteken 566 te csak ezen a területen kutak felújítására és építésére, aminek gyakorlati eredménye nincsen. A közelmúlt években épült tiszakarádi, cigándi új fúrott kutak úgyszólván nem is voltak üzembe helyezve, mert a nyugalmi vízszint beállta után a víz ihatatlanná vált, vagy teljesen eltűnt. Ezek­ben és még két másik ilyen kútban darabonként körülbelül 200 000 forint fekszik haszontalanul. Ricse község a' tervezett törpevízműhöz építette meg az új kutat 300 000 forint költséggel 1963 tavaszán. A kút azóta is rozsdásodik, senki sem használja, mert annak van a legrosszabb vize. A tanácsok szidják a vállalatokat, ezek viszont a tanácsot, amint ez már lenni szokott, pedig egyik sem tehet róla. A Bodrogköz talaja geodéziailag üledékes szerves talaj éppen a bevezetőmben elmondott okok miatt, s itt jó ivóvizet találni igen körül­ményes. De hogy meddig tart ez a talaj, még nem sikerült megállapítani, mivel az új fúrá­sok 70—80 méter mélyen befejeződnek és senki sem meri vállalni a felelősséget, hogy a további fúrás esetén a víz minősége javulni fog. A fúrás métere pedig körülbelül 1500 forintba kerül. Tisztelt Országgyűlés! A Bodrogközben állí­tólag készültek már hidrogeológiai térképek és feltárások, de erről sem a járás szerveinek, sem a fúrásokat végző vállalatoknak nincs tudomásuk. Az lenne a szerény véleményem, hogy mivel eb­ben az évben is körülbelül három új kút fúrásá­ra kerül sor, sürgősen el kellene végezni a fent említett vizsgálatokat. Kutatófúrásokat kellene végezni s rögzíteni az altalaj szerkezetét, össze­tételét. Legalább községi viszonylatban meg kel­lene adni azt a mélységi határt, vagy intervallu­mot, amelyben jó minőségű ivóvíz találásara re­mény van, hogy elkerüljük a találomra való fúrást, amely csak pénzbe kerül és haszna nincs. Nem lehetetlen, hogy a kutak fúrása köz­ben artézi vizet találnak, vagy melegforrást, mint például a közelben levő Sárospatakon, vagy ki­derül, hogy mélyfúrás útján nem lehetséges meg­felelő ivóvizet találni. Ebben az esetben foglal­kozni kell azzal a gondolattal, illetve lehetőség­gel, hogy legalább a nagyobb községekben, ame­lyek 3 Tisza mellett fekszenek, a vízellátást tör­pevízművel, a Tisza vizének derítése és felhasz­nálása útján oldjuk meg. Mindehhez persze komoly kutatások és gaz­daságossági számítások kellenek, aminek lebo­nyolítása pénzügyileg meghaladja nemcsak járá­sunk, hanem megyénk erejét is. Mivel ennek a problémának a megoldása társadalmi érdek is, az egészségügyi szempontokról nem is beszélve, ké­rem az itt élő szorgalmas és munkás emberek nevében kormányzatunkat, hogy a lehetőséghez képest méltányolják kérelmünket. Abban a re­ményben, hogy a közeljövőben fokozatosan meg­oldódik az ivóvízellátás kérdése, az 1964. évi költségvetést elfogadom. (Taps.) . ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Ülésünket 20 percre felfüggesztjük. (Szünet 16,55—17,19. Elnök: POLYÁK\ JÁNOS.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Tanácskozá­sunkat folytatjuk. Szólásra következik dr. Ajtai Miklós elvtárs, az Országos Tervhivatal elnöke. v DR AJTAI MIKLÓS, az Országos Tervhiva­tal elnöke: Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy költségvetésünk tárgyalása kapcsán beszá­moljak az Országgyűlésnek 1964. évi tervünkről, annak fő vonásairól. Törvényerőre emelt ötéves tervünkből, három esztendő eltelt, gazdasági eredményeit ismerjük, az idei év tervével együtt ma már négy évet áttekinthetünk. Ezért idősze­rű, hogy ez évi tervünk áttekintése mellett öt­éves tervünk eddigi alakulásáról is áttekintést adjunk. Az öt év áttekintésének fő tartalma az a megállapítás, hogy gazdaságpolitikánk helyesnek bizonyult, népgazdaságunk a váratlanul jelent­kező nehézségek mellett is egészségesen, az öt­éves terv fő céljai szerint fejlődik. Erősödik nép­gazdaságunk szocialista jellege, arculata, új szo­cialista mezőgazdaságunk szilárdul, anyagi alap­jai gyorsan szélesednek, szorgalmas, dolgozó pa­rasztságunk munkájának eredményei egyre job­ban kibontakoznak. Az 1964-es terv az ötéves terv fejlődési irá­nyának egyértelmű folytatása a nemzeti jövede­lem termelésében és elosztásában egyaránt, a ter­melés struktúrájának átalakítása az eredeti cé* lok szerint folytatódik. Éves tervünk •— mint ismeretes — az ipari termelés 7 százalékos növelését irányozza elő. Ez azt jelenti, hogy 1960-hoz képest 38 szá­zalékos növekedést érünk el, ez valamelyest ma­gasabb, mint ötéves tervünk eredeti előirányzata volt. Az éves tervben folytatódik az ipari terme­lés arányainak változása. így az átlagos 7 száza­léknál gyorsabban nő a gépipar, 10—11 százalék­kal — a villamosenergiaipar 10 százalékkal, a vegyipar 9 százalékkal és az építőanyagipar 15 százalékkal. A pénzügyminiszter elvtárs ismertette azo­kat a követelményeket, amelyek különösen in­dokolják ebben az évben az export fokozását. Éppen ezért a terv az ipari exportnak a terme-. lésnél nagyobb — 8 százalékos — növekedését irányozza elő. A fokozott exportfeladatok vele­járója az, hogy különösen azoknak az iparágak­nak és termékeknek a termelése nő leggyorsab­ban, amelyek jellegzetes és versenyképes export­termékeink. Jellegzetes, példája ennek a komoly nemzetközi hírnevet kivívott gyógyszeriparunk. Az egyébként is gyors ütemben fejlődő vegyipa­ron belül egyre nő a gyógyszeripar súlya. Míg 1960-ban a gyógyszeripar a vegyipar termelésé­ből 17 százalékot képviselt, 1963-ban elérte a 25 százalékos részarányt és 1964-es tervünk a rész­arány további növelését irányozza elő. Mindezek a számszerű előirányzatok termé­szetesen önmagukban nem garantálják, hogy a szükséges fejlődés, az export megkívánt növeke­dése bekövetkezik. Feltétele ennek tízezrek, száz­ezrek, magyar munkások, mérnökök, kutatók, közgazdászok odaadó, hozzáértő, szorgalmas munkája és a munka színvonalas, hatékony szer­vezése, irányítása. A gyors előrehaladás feltétele, hogy megbir­kózzunk azokkal az akadályokkal, nehézségekkel és hibákkal, amelyek ezt a fejlődést fékezik. íie­lyes, ha iparunk fejlődésében ismételten kiemel­jük a műszaki fejlesztés jelentőségét, fontossá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom