Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-8

513 Az Országgyűlés 8. ülése 1964. január 31-én, pénteken 614 Levesben, teában — volt rá eset, hogy tejben is — érezhető volt a rossz íz és a bűz. Az Országos Közegészségügyi Intézet és a Baranya megyei KÖJÄL 1963 novemberében szervezett megfigyelés alapján kimutatta, hogy a Fűzfőn és környékén kibocsátott ipari víz végig­szennyezi a Nádor-csatornát, a Sió alsó szakaszát és a Dunát. Ez a szennyezett víz Szekszárdnál ömlik a Dunába és ez alatt nem messze — Mo­hácsnál — Pécs számára ivóvíznek emeljük ki. A jég takarta Duna felszínén már hosszú idő óta nincs eloxidálódás. Az alacsony vízállás kö­vetkeztében pedig igen csekély a felhígulás. Köz­egészségügyi szakemberek 650 gamma/liter szennyezési értéket mértek. Ez a megengedettnek tizenháromszorosa. Az átlagos szennyezettség kedvezőbb felhígulás esetén 150—200 gamma/li­ter volt. Ez is három-, illetve négyszerese a meg­engedetnek. Meg kell tehát vizsgálnunk a té­nyeket és ezeknek megfelelő intézkedésre van szükség. Szükséges, hogy a fűzfői üzemek nagy­arányú fejlődésével együtt, az üzemen belül, nagy gondossággal tisztítsák meg az elszennye­zett vizet. Mivel a szennyezettséget illető panaszok ál­landóan fokozódnak, utalnom kell Fűzfő és kör­nyéke területén a levegő nagymérvű szennyező­désére is. Idézek a Magyar Meteorológiai Társa­ság VIII. vándorgyűlésén elhangzott egyik elő­adásból A vándorgyűlés 1962 augusztusában volt Veszprémben. Az idézet a következő : „A fűzfői gyártelepekről kiinduló, »patika­szagra« emlékeztető levegőszennyeződés Veszp­rém megye területén nyolc községben okoz pana­szokat, Balatonalmáditól Kenéséig terjedő Bala­ton környéki településeken. Van olyan meteoro­lógiai helyzet, amikor a fűzfői bűz a Balaton vilá­gos és Siófok közötti déli partszakaszon is érez­hető. A Fűzfői Nitrokémia és a MEDICOLOR Festékgyár által kibocsátott komplex bűzhatás­sal állunk itt szemben, mely még a szennyvíz útján is terjed. A legtöbb panaszt Papkeszi köz­ségben okozza, ahol körülbelül 40 katasztrális hold szőlőterület hoz rosszízű, nem értékesíthető bortermést. Az ezen a vidéken termett csemege­szőlőt, szilvát, diót nem vették meg 1960-ban a piacon. A kutak vizein és egyes belvizeken fel­növő szárnyasokból készült étel élvezhetetlen, még a tollúkból készült párnákon is észlelhető a bűz." Az Országos Közegészségügyi Intézet vizsgá­lata szerint 1954 és 1963 között a Duna szeny­nyezettsége 45 százalékkal romlott. Ivóvíz nyerés szempontjából semmi jót nem remélhetünk na­gyobb folyóink vizének jövőbeni felhasználását illetően. Nem remélhetjük, hogy Pécs esetében ivóvíz minőségű Duna-víz lenne előállítható. Ép­pen ezért kérjük a Nehézipari Minisztériumot, hogy a tortyogói egészséges ivóvizet Pécs lakos­sága mielőbb visszakaphassa. Ez lényegében politikai kérdés. Ennek érde­kében szükséges, hogy mielőbb — ha lehet, még ebben az évben vagy a következő esztendőben — elkészüljön, illetve elkészíthető legyen az a 6,5 kilométer hosszú csővezeték, amely a Duna-vizet a hőerőműtől Pécs ipari telepein keresztül a leg­távolabbi nyugati nehézipari létesítményig is el­juttatja. Az ipari fejlődés ezen a területen még foko­zódik. A Duna-vízre egyre nagyobb mértékben lesz szükség. Pécs abban a szerencsés helyzetben van, hogy a tortyogói vízterület birtokában, en­nek fejlesztésével és újabb egészséges vízterme­lőhelyről kielégítheti jövőbeli egyre nagyobb ivó­víz- és háztartási vízigényét. Mindezekhez kérem az illetékes minisztériumok segítségét és olyan intézkedéseket, hogy Pécs lakossága mielőbb megszabaduljon az undort keltő, erősen klórfeno­los és más bűzös vegyianyaggal szennyezett ivó­víztől. A költségvetést elfogadom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Varga Gyula képviselőtársunk. VARGA GYULA: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Tanulmányoztam Népköztársaságunk 1964. évi költségvetési javas­latát, meghallgattam a pénzügyminiszter elvtárs előterjesztését, gonddal, figyelemmel kísértem a törvényjavaslat vitáját és mindezek együttesen a becsülettel és eredményesen végzett munka, a gondos előrelátás és a szigorú felelősség jóleső érzését támasztják bennem. A költségvetési tervezet számai beszédesen bizonyítják, hogy népgazdaságunk a pártunk VIII. kongresszusa által megjelölt úton halad, tervszerűen, évről évre fokozatosan fejlődik. Bár gazdálkodásunk egyes területein még számos ne­hézséggel találkozunk, bár sokat kell tennünk annak érdekében, hogy a népgazdaság minden ágában fegyelmezettebben, tervszerűbben folyjék a munka, mégis óriási az a fejlődés, amit az el­múlt esztendők során az élet minden területén elértünk. Az előterjesztett 1964. évi költségvetési ja­vaslat azt mutatja, hogy következetesen me­gyünk tovább a megkezdett úton, folytatjuk azt a nagy jelentőségű munkát, amellyel a szocializ­mus teljes felépítéséhez jutunk el. Ügy gondolom, felesleges azt bizonyítani, hogy a költségvetés bonyolult, de mégis fontos számoszlopai között maga az ember, a szocializ­must építő dolgozó ember áll. Valamennyien érezzük, hogy a költségvetési tervezet előirány­zatainak egyetlen hivatásuk van: még szebbé, tartalmasabbá, gazdagabbá, még biztonságosabbá tenni hazánkban a dolgozó ember életét. És ha kerekedik is vita az előterjesztett javaslat körül, csak azért vitatkozunk, csak azért vetünk fel xij abb elképzeléseket, hogy meglevő anyagi erő­forrásainkat még hatékonyabban, még céltuda­tosabban használjuk fel. Az 1964. évi költségvetési javaslat — véle­ményem szerint — helyesen veszi figyelembe az elmúlt évek tapasztalatait, az 1963-as gazdasági esztendő eredményeit, valamint az 1964. évi nép­gazdasági terv fő célkitűzéseit. Erőt adó, lelke­sítő előirányzata tervezetünknek, hogy ez év so­rán a szocialista ipar termelése 7 százalékkal, a mezőgazdaság termelése 5 százalékkal nő. Örü­lünk a szocialista ipar, a mezőgazdaság jelentős fejlődésének, a terv által előírt létesítmények megépítésének, a rekonstrukciók befejezésének, anyagi-technikai bázisunk további erősödésé­nek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom