Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-7

445 Az Országgyűlés 7. ülése 1964. január 30-án, csütörtökön 446 a gyakorlati igény. Ez pedig megint mit igényel? Megint pedagógusokat igényel, éspedig rendkí­vül erőteljesen, rendkívül szorítóan. Engedjék meg az elvtársak, hogy hangsú­lyozzam: a szaktanár nem a városokban hiány­zik, hanem a falvakban hiányzik, s a vidéki kisvárosokban, még Szekszárdon is. Ez rendkí­vül komoly kérdés,, mert a falusi gyermekeink startolási lehetőségéről van szó. Az előző ülésszakon Váczi Mihály arról be­szélt — a kormány elnökének egy példájához kapcsolódva —, hogy a tanyától messze van az általános iskola, még messzebb van a középis­kola, s a felsőfokú iskola majdnem olyan messze van, hogy oda tanyai gyerek el sem jut. . Kedves Elvtársak! Valóban arról van szó, s azért szólaltam fel a szaktanár-képzés létszámi megnövelése céljából, hogy jusson minél több szaktanár falura, vidéki városokba is. Tanár­ember vagyok, nagyon jól tudom, hogyan je­lentkezik ez a középiskolában. A megoldás kérdése: a költségvetést átta­nulmányozva, négy tanárképző főiskolája van az országnak. Engedjék meg, hogy elmondjam, melyik ez a négy: Eger, Nyíregyháza, Szeged és Pécs. A földrajzi elhelyezkedés világosan mutatja, hogy mi a cél: Eger lássa el az ország északi részét, Nyíregyháza a keleti részét, Szeged a déli részét és a Duna—Tisza közét, s a Dunán­túlra marad Pécs. Kérdezem: Vasból és Zalából fog-e vonzó hatást kifejteni Pécs? A Pécsre vé­letlenül elkerült gyermek visszamegy-e a zalai faluba? A véleményem az elvtársak, hogy szük­ségesnek látszik egy tanárképző főiskola felállí­tása az ország nyugati részében. Nem Tolna me­gyében — szeretném aláhúzni —, hanem a nyu­gati részén. Ennek a résznek az ellátásáról vala­melyik előző ülésszakon egyik zalai képviselő elvtárs mondott számadatokat. Azt hiszem, hogy ezt nagyon komolyan fontolóra kellene venni. A másik dolog, amit szeretnék a tisztelt Or­szággyűlés figyelmébe ajánlani, hogy a közép­iskolai tanárok egy jelentős részét, nagyon egészségesen — hangsúlyozom — rendkívül egészségesen igényli az ipar, fizikusokat a ter­melő üzemekbe — például Csepelre — a labo­ratóriumokba, matematikusokat igényel az Al­lami Biztosítótól kezdve egy sor vállalat. Ez na­gyon egészséges fejlődés. De, akkor úgy kell terveznünk az egyetemi hallgatók létszámát, hogy azért ne csökkenjen a középiskolai tanár­létszám, mert Elvtársak csökkent, s éppen emiatt. Tudom, hogy ezek a problémák máról-hol­napra nem oldhatók meg. Nem is ez volt fel­szólalásom célja. A célja az volt, hogy amikor a párt- és a kormány olyan óriási anyagi eszkö­zöket fordít az iskolareform megvalósításának anyagi részére, új iskolák kerülnek a falvakba, szemléltető eszközök olyan iskolákba, ahol az­előtt soha sem voltak, amikor gondoskodnak pedagóguslakásokról — jó lenne egy kicsit még gyorsabban és még többet — ugyanakkor gon­doskodni kell arról, hogy az az ember, aki to­vább viszi a kultúra ügyét, aki megvalósítja a kulturális forradalom ügyét, az minél nagyobb létszámban és minél alaposabb képzettséggel el­jusson a legkisebb faluba is. Kedves Elvtársak! Az iskolákban szabad azt a kifejezést használnom, hogy — éppen a mai napon van •— a zárszámadás, az első félévi zár­számadás. Az az érzésem, és az a tapasztalatom, hogy a magyar fiatalság óriásit lépett előre a szocialista emberré való alakulásának az útján, a kötelességtudás, a tanulási vágy, az áldozat­vállalás terén is. Engedjék meg, hogy még egyszer visszatér­jek arra a régi példára, amelyet Kádár elvtárs mondott egyszer itt azokról a kis tanyai gyere­kekről, akik öt kilométerekről járnak iskolába. Ebben a komisz télben sok száz, merem azt mon­dani, sok ezer gyermek van, akik — az én isko­lámból 250-en — álltak az országúton, és várták a késő autóbuszt, s nem mentek haza, hanem el­jöttek az iskolába, és várták a vonatokat, s tel­jesítették a kötelességüket. Azt hiszem, ez több, mint egy hangulatos példa, egyben azt is jelzi, hogy az az új szocialista ifjúság, amelynek a fel­adata annak a nagyszerű munkának a valóra­váltása, a véghezvitele, amit mi kezdtünk, biz­tosan, eredményesebben fogja folytatni ezt. Mert a költségvetés biztosítja ennek reális anya­gi lehetőségeit, a költségvetést örömmel elfoga­dom, s megvalósítása céljából a magam munka­területén mindent meg fogok tenni. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Gonda György képviselőtársunk. GONDA GYÖRGY: Tisztelt Országgyűlés! A költségvetést jónak, reálisnak tartom, mert úgy érzem, hogy a lehetőségeket és az igénye­ket megfelelő módon és egyensúlyban juttatja kifejezésre, s lehetővé teszi, hogy 1964-ben az ország tovább fejlődjék, tovább gazdagodjék. Elsősorban természetesen a Vas megyei tapasz­talatokról tudok konkrétabban és pontosabban beszámolni, illetőleg ezek közül néhányat el­mondani. Úgy érzem azonban, hogy ezek nagy­jában-egészében általánosítható tapasztalatok, s a költségvetés egészére is bizonyos módon rávi­lágítanak, rámutatnak. Az a körülmény, hogy a tanácsok költség­vetése és a költségvetési lehetőségek 12,2 szá­zalékkal magasabbak az előző évinél, mutatja, hogy a tanácsok jobb feltételekkel, jobb adott­ságokkal indulnak el az 1964. év feladatainak, munkáinak végrehajtására. Természetes dolog és Vas megyéből sem lenne nehéz felsorolni olyan jogos igényeket, tennivalókat, problémákat, amelyeket bizony jó lenne, ha még ebben az évben meg tudnánk valósítani. Azt hiszem azonban, hogy ha a költ­ségvetést reálisnak tartjuk — és reálisnak tar­tom — akkor ezeket az igényeket valahogyan olyan módon lehetne és volna célszerű megfo­galmazni, hogy a következő évekre előre-vetítve jelezzék a tennivalókat, a problémákat, s in­kább ilyen úton-módon keressék a megoldás út­ját. Az igazság az, hogy a lehetőségek nagyon sokat bővültek, nagyon nagy mértékben előbbre jutottunk. 1964-re Vas megye költségvetése 594 millió forintot irányoz elő. 1958-ban ez az összeg 266 millió forint volt, s 1964-ben az állami hozzájá­rulás összege magasabb, mint 1958-ban a megye

Next

/
Oldalképek
Tartalom