Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-28

1737 Az Országgyűlés 28. ülése 1962. évi február 17-én, szombaton 1738 társaság sem, amelynek bűvkörébe könnyen bele­sodródhatnak ezek a családon kívüli fiatalok, felügyelet nélkül maradó gyermekek. Kedves Elvtársak! Az elmondott problémá­val kapcsolatosan az őszinteséghez tartozik an­nak elmondása is, hogy illetékes országos szer­vek és szervezetek — amint néhány napja meg­tudtam — a kérdést környezettanulmány es egyéb közvetlen tapasztalatok útján mar több alkalommal megvizsgálták. A tényleges helyze­tet nagyságában mérlegelték és megoldására 1959-ben jól átgondolt határozati javaslatokat készítettek. Ezek a javaslatok szinte lépesről lé­pésre tartalmazták, hogyan, milyen irányítás mellett kellene működtetni, kiknek a felügyelete alá kellene helyezni azokat az ifjúsági intézmé­nyeket, amelyek e kérdés megoldására hivatot­tak lennének. A javaslattal, a kérdés megoldásá­val és ennek szükségességével számos miniszté­rium is egyetértett, amely e kérdésben erdekeit. Hogy a javaslatból lényeges intézkedés nem kö­vetkezhetett, annak bizonyára anyagi okai ehet­tek Tudjuk, azóta, 1959 óta olyan problémát kelíett az országban megoldanunk, mint a mező­gazdaság szocialista átszervezése, sa mezőgaz­daság további támogatása, ami eddig sem fog­lalt el jelentéktelen helyet a költségvetés kiadásai között! Ez a probléma azonban adva van, s ezt orvosolni kell, a többi nagy beruházási gondok mellett, sőt azokkal egy időben is. Mostanában — örvendetesen - egyre na­gyobb méretekben tapasztalható, hogy az állam kiadásait különböző kulturális, vagy egyéb in­tézmények létesítésekor milyen jelentós mertek­ben egészíti ki a dolgozó emberek onkent fel­ajánlott társadalmi munkája. Ezekről az eredmé­nyekről tegnap Móricz Virág kepviselotarsnonk számos példát hozott fel felszólalásában. Való­ban nemegyszer győződhettünk meg arról mar edSigTs ho g g y y az emberek készsége milyen nagy, ha tfreaikon valahol segíteni kell. Bizonyos va­evok benne hogy a társadalmi tömegszerveze­fek min^a Fóti Gyermekváros esetében, ebben a kérdésben is segíteni fognak eljuttatni az em­berekhez a cél nemességet. Leeven szabad tehát azt mondanom az ille­tékes^zLTeknek! hogy megfelelő Z^» tás és megfelelő összegű anyagi támogatás mel­Íe a tt e az m emmett probléma. ™*^^ n, g£ komoly értékű társadalmi erők fognának^ össze. Ha lesz gazdája ennek a ^^^'^e^ zatosan, a többi nagy . & °**?^™* e fJ^ ezt is meg tudjuk oldani, ™ nt J%ffl™^£g vidám païk, kultúrház, vagy e^b hasznos léte sítmény kérdését a társadalom tanainak hozzá­járulásával már eddigit* f egoldottunk A kifejtett ifjúsági kér^ megoldasat^ta nár^nk a7 üzemek, a vállalatok es az intezme nacsok az UZ ^ K 2_ hogy így mondjam — helyi nyék egyöntetűen-^ ^ | v ák Er J ről meggyő . zŒA Szegeden IIM?nem kérjük, hogy teljes egesze­bS a költeé^etés terhére oldódjék meg ez a Den a Koitsegvei« „ k h gy a me gkezdes­kérdes, hanem ^^1 o r szá|os szervik meg­hez adjanak: az ** é £* £ te l1esértékű erkölcsi tóm^SSTK^^At. amily eddig is olyan ok szere ettél foglalkozott a fiatalság helyzete­vei, valamint a forradalmi munkás-paraszt kor­mányt, hogy e kérdéshez adjanak irányító segít­séget, hogy az illetékes szervek fokozatosan meg­oldhassák ezeket a problémákat. A költségvetési törvényjavaslatot elfogadom és a képviselőcsoport nevében elfogadásra aján­lom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Boros Gergely képviselőtársunk. BOROS GERGELY: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Az 1962. évi állami költségve­tést mind a mezőgazdasági bizottság, mind a ma­gam részéről elfogadom és a t. Országgyűlésnek is elfogadásra ajánlom. . Elfogadom azért, mert meggyőződésem, hogy e költségvetés mezőgazdaságunk további fejlődé­sét jelenti és dolgozó parasztságunk életszínvo­nalának növekedését eredményezi. Szeretném el­mondani az elvtársaknak, bizakodással tölt el az a tudat, hogy pártunk és kormányunk a népgaz­daság beruházási előirányzatából a mezőgazdaság további fejlesztésére hatmilliárd forintot kíván juttatni. Ha csak a számok tükrét nézzük is, ez azt jelenti, hogy ez évben csaknem 7000 traktor­ral növekszik gépállományunk. Érdemes egy kis összehasonlítást tenni. 1935­ben a mezőgazdaság rendelkezésére összesen annyi gép állt, mint amennyit ez évben kap me­zőgazdaságunk. És ha tovább folytatjuk az össze­hasonlítást, látnunk kell, hogy 1935-ben az egy traktorra eső földterület 1383 kataszteri hold volt, jelenleg pedig mindössze 200 kataszteri hold. Beszélnek ezek a számok maguktól is. Helyeslem a költségvetésben azokat az alap­elveket, amelyek termelőszövetkezeteink megerő­sítését célozzák, például, hogy a termelőszövet­kezetek állami támogatása csak a társadalmi ér­dekekkel összhangban végzett szorgalmas munka, a termelőszövetkezetek saját erőforrásainak álla­mi kiegészítése lesz. Különösen helyeslem, hogy a költségvetés­ben az előző évinél mintegy 9,1 százalékkal több hosszú- és középlejáratú hitelt biztosítunk a ter­melőszövetkezeteknek. Ez az emelkedés döntően a hosszúlejáratú hiteleknél mutatkozik. Rendkívül fontosnak tartom azt, hogy 2227 millió forint állattenyésztésünk további fejlesz­tését segíti elő. Ez lehetővé teszi azt, hogy 337 900 sertéshizlaldái, 58 000 növendékmarha, 1 154 000 baromfiférőhely" létesüljön. Továbbá nagy jelen­tőségű az is, hogy a költségvetésben gondosko­dás van arról, hogy termelőszövetkezeteinkhez még több magas képzettségű szakember kerül­jön. Helyes az, hogy a termelőszövetkezetek gaz­dálkodása — a költségvetés szerint is — a belter­jesség felé irányul. Mutatja ezt az a tény, hogy 1962-ben 42 700 kat. holddal növekszik az öntö­zéses terület, azonkívül 12 132 katasztrális hold szőlő és 18 220 katasztrális hold gyümölcsös tele­pítése történik meg. De nem utolsó sorban, hogy a költségvetés 103 000 katasztrális hold talaj javí­tására biztosít fedezetet. összegezve a költségvetést úgy értékelem hogy a mezőgazdaság szocialista megerősítését'

Next

/
Oldalképek
Tartalom