Országgyűlési napló, 1953. II. kötet • 1956. július 30. - 1958. szeptember 26.

Ülésnapok - 1953-34

1719 Az országgyűlés 34. ülése 1957. évi május 10-én, pénteken. 1720 dés, szédelgés volt, ami hazug, káros illúziókat ébresztett egyesekben. Népi hatalmunk, nemzeti függetlenségünk, a szocializmus építése — tehát legalapvetőbb nemzeti érdekeink védelmében nem vagyunk, mert nem lehetünk semlegesek. Tisztelt Országgyűlés! A hadsereg újjászer­vezése befejeződött. Leszereltük a hadseregből azokat a tiszteket, akik a nehéz időben meg­inogva, nem voltak hajlandók fegyveres szolgá­latot vállalni a népi hatalom védelmében, nem írták alá a tiszti nyilatkozatot. De eltávolítottuk a hadseregből azokat a tiszteket is, akiknek az ellenforradalmi napokban tanúsított magatartá­sával kapcsolatban jogos kifogás merült fel. Az új sort már behívtuk a hadseregbe. Ezek ki­képzése a tegnapi nap folyamán megkezdődött. Arra tanítják meg őket parancsnokaik, hogy mesterien kezeljék fegyverüket az ellenséggel szemben, bárhol is legyen az ellenség. Arra ta­nítják meg őket, hogy hű védelmezői legyenek népi hatalmunknak, szabadságunknak és függet­lenségünknek. Tisztelt Országgyűlés! Mivel úgy látom, hogy a forradalmi munkás-paraszt kormány egész eddigi tevékenységével és a tegnap itt el­mondott további céljaival a dolgozó magyar nép érdekeit, valódi érdekeit szolgálja, és bátran szolgálja — ezért a magam és pártom nevében a kormánynak bizalmat szavazok és munkámmal támogatom. (Taps.) ELNÖK: Az ülést 15 percre felfüggesztem. (Szünet 11.37—12.01.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk tanácskozásunkat. Antos István pénzügyminisz­ter kíván szólni. ANTOS ISTVÁN: Tisztelt Országgyűlés! Az ellenforradalmi események során hazánkban rendkívül súlyos gazdasági helyzet alakult ki. A gyáripari termelés 1956 novemberében csupán 18 százalék, decemberben 31 százalék volt a ter­vezetthez képest. Ugyanakkor munkabér címén nem kevesebb, hanem a tervezettnél lényegesen nagyobb összeg áramlott ki, hiszen számos üzem­ben nagyösszegű jogtalan bért fizettek ki. Meg­rendült a bizalom a pénz iránt, a lakosság igye­kezett pénzét azonnal elkölteni. Minthogy áru­utánpótlás alig volt, a kereskedelem készletei de­cember végére több mint 40 százalékkal csök­kentek. A forgalomban levő pénzmennyiség pe­dig mintegy 20 százalékkal emelkedett. Komoly inflációs veszély lépett fel. A sztrájkok szerve­zőinek éppen az volt a céljuk, hogy az ellen­forradalom fegyveres felkelésének leverése után gazdasági katasztrófába döntsék az orszá­got. Nyugodtan állíthatjuk, hogy ilyen körülmé­nyek között bármely kapitalista országban el­kerülhetetlenül megindult volna az árak széles­körű emelkedése, az infláció folyamata. Szocialista gazdasági rendszerünk azonban ebben a súlyos helyzetben is kiállta a próbát. A magyar népgazdaságban a szocialista szektor van túlsúlyban. A több mint 14 milliárd forintot ki­tevő fogyasztási cikk-készlet nem kapitalista vál­lalkozók, hanem szocialista állami kereskedelmi szervek kezében volt, amelyek a kormány uta­sítására az áruhiány ellenére is változatlan ál­lami árakon biztosították a lakosság ellátását. A nemzetközi proletárszolidaritásnak nagyszerű megnyilvánulása volt, hogy a baráti szocialista országok — elsősorban a Szovjetunió — nagy­mennyiségű élelmiszert és ipari fogyasztási cik­ket küldtek segélyként hazánkba. Ezek a ténye­zők: a szocialista rendszer ereje, a barátaink se­gítsége, a párt következetes politikája és a kor­mány helyes intézkedései — segítettek bennün­ket ebben a legnehezebb szakaszban és lehe­tővé tették, hogy az ellenforradalmi események és az ellenforradalom által szított sztrájkok ideje alatt is sikerült megőrizni pénzünk szilárd vá­sárlóerejét. Az ellenforradalom okozta súlyos gazdasági károk természetesen éreztették hatásukat a ter­melés megindulása után is. A korábbi termelési színvonal helyreállítása csak fokozatosan lehet­séges, s ezt nagymértékben hátráltatta a szen­es energiahiány, az üzemek dezorganizált álla­pota. Ennek ellenére — a bányászok, a munká­sok és az értelmiségi dolgozók áldozatkész mun­kája nyomán — már az első negyedévben gyors ütemben haladt előre a gazdasági élet normali­zálódása és sikerült a korábbi termelési színvonalat az élelmiszeriparban 89 százalékra, a könnyűiparban 86 százalékra, a nehéziparban 72 százalékra megközelíteni. A dolgozók jövedelme és vásárlóereje azon­ban nemhogy megközelíti, hanem jóval megha­ladja a korábbi színvonalat. A kormány intéz­kedései nyomán a munkabérek a népgazdaság minden ágában jelentős mértékben emelkedtek. A kötelező beadás eltörlése komoly többletjöve­delmet biztosít a parasztságnak.. Ilyen körülmé­nyek között a lakosság áruk iránti keresletének kielégítése komoly erőpróba elé állította nép­gazdaságunkat. Segítette e feladat megoldásá­ban, hogy az ioari termelés azokban az ágakban emelkedett a legnagyobb "mértékben, amelyek a lakosság fogyasztása szempontjából legfontosabb termékeket állítják elő. A múlt évinél alacso­nyabb termelés azonban így sem fedezhette a múlt évinél lényegesen magasabb vásárlőerőt. Ehhez olyan kiegészítő árualapokra volt szűk-, ség. mint a fogvasztási cikkek importja, külke­reskedelmi raktárkészletek átadása a belkeres­kedelemnek s a fogyasztási cikkek exportjának jelentős csökkentése. Mindezek természetesen erősen terhelték külkereskedelmi mérlegünket, amelvnek rendkívüli mértékű passzív eevenle­gét csakis a baráti szocialista országok által nvűitott hosszúlejáratú kölcsönök segítségével fedezhettük. Április hónapban — bár az értékeléshez még csak részadatokkal rendelkezünk — foly­tatódott a gazdasági élet normalizálódásának folyamata. Tovább emelkedett az ipari termelés, javult a gazdaságosság. A tavaszi mezőgazdasági munkákat áz egész országban megfelelő időben, gondosan elvégezték. A szocialista kiskereske­delem áprilisban 29 százalékkal több árut adott el a lakosságnak, mint az előző év ugyanezen hó­nam'ában. A bankiegvforgalom átlagos szintié ánrilisban 290 millió forinttal alacsonvabb volt. mint januárban. Tovább javult az adófizetés, és áprilisban több mint 70 millió forinttal emelkr­127*

Next

/
Oldalképek
Tartalom