Országgyűlési napló, 1953. II. kötet • 1956. július 30. - 1958. szeptember 26.

Ülésnapok - 1953-28

13ßft Az országgyűlés 28. ülése* 1956. évi július 30-án, hétfőn. 1370 népi demokráciánk fejlődésének egyik legfonto­sabb kérdése. Az iskolai oktatás számszerű ada­tait tekintve, általában elégedettek lehetünk az elmúlt évi eredményekkel. Fejlődés tapasztal­ható az általános és középiskolák, a főiskolák és egyetemek anyagi ellátottságában is, bár bizo­nyos kezdeti javulás ellenére — különösen az általános iskolai tanterem-ellátottság terén — még igen komolyak a nehézségeink és igen sok a pótolni valónk. Ha közelebbről megnézzük az oktatás tartal­mát, ha válaszolni próbálunk arra a kérdésre, hogy iskolai oktatásunk miként veszi figyelembe a társadalmi szükségleteket, akkor meg kell álla­pítanunk, hogy a munka neheze még előttünk van. Iskolai oktatásunk egész rendszere, mód­szerei és tartalma ma összehasonlíthatatlanul magasabb színvonalon áll, mint a felszabadulás előtt és ez a fejlődés ma is tart. Az általános iskolák alsó négy osztályában ez év szeptembe­rétől kezdve életbe lép az új tanterv és megjelen­nek az első új tankönyvek, amelyek kiváló pe­dagógusok munkájának és több iskolában folyó többéves kísérletnek eredményeként alakultak ki. Mégis meg kell mondanunk, hogy az okta­tásügyi minisztérium több kérdésben nem tett meg mindent, amit meg lehetett és meg kellett volna tennie. Elsősorban a politechnikai oktatás bevezetése körüli huza-vonát szükséges itt meg­említeni. Erről a kérdésről illetékes fórumain­kon már eddig is sokat beszéltek, de mindmáig igen keveset tettek. Az ifjúság szocialista nevelésének egyik döntő részét alkotó politechnikai oktatásnak ál­talános és középiskoláinkba való bevezetése ha­laszthatatlanul sürgős feladat. Ezért a kormány már a legközelebbi jövőben széleskörű vitát kí­ván rendezni, amelyben illetékes minisztériu­maink, pedagógusaink, párt-, ifjúsági és tömeg­szervezeteink és kulturális életünk legjobbjainak részvételével tisztázzuk a politechnikai oktatás terén előttünk álló legfontosabb elméleti kérdé­seket és gyakorlati tennivalókat. A kormány az új rendszerű oktatás megala­pozása érdekében intézkedéseket tervez a tanító­és óvónőképzés új alapokra helyezésére. A közel­jövőben a minisztertanács elé kerülő tervezet szerint a tanító- és óvónőképzőkben csak a gim­náziumi érettségi után vesszük fel a hallgatókat, akik újabb kétéves tanulmányi idejük leteltével az eddiginél is szélesebb és alaposabb tudással állhatnak tanítványaik elé és kapcsolódhatnak be a népművelési munkába. Ugyancsak elő­készítés alatt van a tanárképzés megjavítására a képzés idejének öt évre való felemelésére irá­nyuló javaslat is. , Már az 1956—57. tanévre vonatkozóan meg­kezdődött azoknak a tankönyveknek a kicseré­lése, amelyekben a dogmatizmusnak, a vulgari­zálásnak, a káros személyi kultusznak kirívó pél­dáival találkozunk. Emellett az új tantervek bevezetéséig is oktatási szerveink felülvizsgálják a közép- és felsőoktatási tankönyveket, jegy­zeteket, tanterveket és programmokat, hogy azo­kat a tudomány követelményeinek megfelelően fejlesszék tovább. A minisztertanács fontosnak tartja, hogy te­vékenységében is és a helyi tanácsok végrehajtó bizottságainak munkájában is, azaz az egész államigazgatásban, a kulturális és oktatási kér­déseknek az eddiginél nagyobb súlyuk legyen, hogy ezek a kérdések a gazdasági építés fel­adatai mellett ne szoruljanak háttérbe. Tisztelt Országgyűlés! A minisztertanács az elmúlt hónapokban nagy gondot fordított az ál­lami szervek munkájának megjavítására. Népi demokratikus államrendünk megerősítése érde­kében a legfontosabb feladat a szocialista de­mokratizmus fejlesztése, amely elősegíti a dol­gozók tevékenységének, kezdeményezésének nö­velését és kibontakoztatását az állami munká­ban, és ily módon megerősíti népi demokratikus rendszerünket. Államunk ereje ugyanis minde­nekelőtt abban van, hogy mint igazi népi állam, a dolgozók százezreit vonja be az állami tevé­kenységbe, és hogy a dolgozó tömegek, részben közvetlenül,' részben képviselőiken, tanácstag­jaikon keresztül részt vesznek az állam ügyei­nek intézésében. A szocialista demokratizmus fejlesztésében kiemelkedő jelentőségű az országgyűlés munká­jának megjavítása. A minisztertanács eddig sok, nagy, a lakosság széles tömegeit érintő kérdést, amelyet helyesebb lett volna az országgyűlés elé terjeszteni, hogy törvény útján kerüljenek ren­dezésre, az Elnöki Tanács elé terjesztett mielőbbi jóváhagyás céljából. Ez hiba volt, amit a jövő­ben feltétlenül ki kell küszöbölnünk. A minisztertanács a jövőben minden olyan kérdést, amely törvény útján való rendezést igényel, az országgyűlés elé kíván terjeszteni, és már a törvények előkészítésének kezdeti szaka­szában kikéri az országgyűlés különböző szak­bizottságainak véleményét. A minisztertanács gondoskodni kíván arról is, hogy a képviselők által felvetett kérdéseket a minisztériumokban, a különböző hivatalokban nagy gonddal vizsgál­ják meg, és ezekben a lehető legrövidebb idő alatt érdemi döntést hozzanak, s erről az ország­gyűlési képviselőket értesítsék. Az államhatalom helyi szerveinek, a taná­csoknak működésére ma még szintén az a jel­lemző, hogy viszonylag kevés és gyakran nem a lakosságot legközvetlenebbül érintő kérdések­ben döntenek, határozataikat nem érdemi vita alapján hozzák, és azok sokszor általánosak. A minisztertanács e hiba kiküszöbölése ér­dekében kötelezte a tanácsok végrehajtó bizott­ságait, hogy minden fontosabb kérdést a tanács­ülés plénuma elé terjesszenek eldöntésre. így pl. a járási tanácsnak és nem a végrehajtó bi­zottságnak kell határoznia, mégpedig érdemi vita alapján, hogy a járás melyik községében épüljön iskola, napközi otthon, vagy egészség­ház. Jelentős feladataink vannak a legfelsőbb államigazgatási szerv, a minisztertanács és a többi államigazgatási szervek, a végrehajtó bi­zottságok munkájának megjavítása terén is. Ezeknél a szerveknél arra törekszünk, hogy csak a hozzájuk tartozó legfontosabb kérdések­ben döntsenek, és döntéseikben messzemenően érvényesüljön a kollektív vezetés elve. A testületi vezetés erősítése az államhatalmi és államigazgatási szervekben természetesen nem jelentheti az egyéni felelősség, az egyszemélyi

Next

/
Oldalképek
Tartalom