Országgyűlési napló, 1953. I. kötet • 1953. július 3. - 1956. február 11.

Ülésnapok - 1953-18

787 Az országgyűlés 18. ülése 1955. április 21-én, csütörtökön. 788 János, egy értekezleten egyenesen arra utasí­totta beosztottjait, »ne tálaljanak ki mindent« a? Állami Ellenőrző Központ előtt és »-piszkos csibész-«-nek nevezte vállalatának azt a dolgo­zóját, aki teljesítette törvényes kötelezettségét és az állami ellenőrzés által kért felvilágosítást megadta. Nekünk, a nép választott képviselőinek, kü­lönösen nagy figyelmet kell fordítani a dolgo­zók jelzéseire, mert felelősek vagyunk nemcsak azért, hogy helyes törvényeket hozzunk, hanem azért is, s hogy azok megfelelően legyenek végre­hajtva. Nekünk is törekednünk kell rá, hogy a felülről jövő ellenőrzést összekapcsoljuk az ali.il­i'ól jövő ellenőrzéssel, a dolgozók építő bírála­tával. Tisztelt Országgyűlés! Az Állami Ellenőrző Központ a pénzügyminisztériumnak az 1954. évi költségvetés végrehajtásáról szóló zárszámadá­sát megvizsgálta és megállapította, hogy mind a bevételek, mind a kiadások ismertetése és elemzése szabályszerűen történt. Ezért javaslom az 1954. évi költségvetési zárszámadás elfoga­dását. Azokat a tanulságokat, amelyek az 1954. évi gazdálkodás eredményeiből és hibáiból levonha­tók, hasznunkra kell fordítani és ennek segítsé­gével is biztosítani kell, hogy az 1955. évi költ­ségvetésben meghatározott célok maradéktalanul megvalósuljanak. Az 1955. év a Magyar Népköztársaság máso­dik ötéves terve előkészítésének éve. Ennek szem előtt tartásával kell végrehajtani az évi költségvetésünket is. A párt és a kormány az elmúlt évben fontos határozatokat hoztak az állami és gazdasági munka egyszerűsítéséről, olcsóbbá, jobbá tételé­ről. E határozatok teljesítésében történtek kez­deti lépések, de távolról sem annyi, amennyi szükséges és lehetséges volt. Mindenki egyetért abban, hogy az apparátust és munkáját egysze­rűsíteni kell, de meg kell mondani, hogy ami­kor a végrehajtásra kerül sor, ezt a legtöbb ve­/l 'lo mástól és más területen várja. A végrehajtott intézkedések nyomán a nép­gazdaság sok területén javult ugyan az utolsó félévben a termelők és nemtermelők számará­nya, de voltak népgazdaságunknak olyan terü­letei is, ahol a nem-termelők számaApya növe­kedett. A földművelésügyi miniszterem válla­latainál például a múlt év végén 100 termelőre körülbelül két fővel több nem-termelő jutott, mint az előző év azonos időszakában. Az állami begyűjtésben, ahol a kormány a múlt év elején arra hozott határozatot, hogy az igazgatási és vállalati szervezetet egyszerűsíteni és a létszámot csökkenteni kell, a létszám — az Összes begyűjtéssel foglalkozó szerveket figye­lembe véve — nem csökkent, hanem növekedett és ezzel szoros összefüggésben növekedett a be­gyűjtés költsége is. Szeretném a múlt év ellen­őrzési megállapításaiból kiragadott néhány ese­ten keresztül azt is szemléltetni, hogy magában a termelésben milyen hatalmas tartalékok áll­nak rendelkezésünkre. A kohó- és gépipari miniszter elvtárs teg­napi felszólalásában beszélt arról, hogy a minisz­térium vállalatainál jelentékeny kihasználatlan tartalékok vannak. Ez így van. Én ezekből a tar­talékokból konkrét megnyilvánulási formájuk­ban az Állami Ellenőrző Központ ellenőrzései tükrében kívánok néhányat ismertetni. Rendelkezés van arra, hogy a huzamosabb időn keresztül használaton kívül álló gépeket be kell jelenteni, hogy azok megfelelő kihasználá­sát biztosítani lehessen. Az Állami Ellenőrző Központ 24 gépipari vállalatnál ellenőrizte e ren­delkezés betartását és megállapította, hogy a vállalatok számos olyan gépet nem jelentettek be, melyek náluk kihasználatlanul álltak. A 24 vállalatnál 475 darab ott felesleges gépet, köz­tük eszterga-, maró-, fúró- és menetmegmun­káló gépeket talált az ellenőrzés. E 475 gép ösz­szetétele olyan, hogy ezekből — némi kiegészí­téssel — egész gyár is felszerelhető. De nemcsak a gépek vannak meg a gyárhoz, hanem munka­erő is áll rendelkezésre. A kohó- és gépiparban 1954-ben selejt miatt 10,5 millió normaóra ment veszendőbe, továbbá népgazdaságunknak ebben az ágazatában a múlt évben 5,6 millió órát tett ki az állásidő, 7 millió órát az utalványozott pótidő és 9,6 millió túlórát is felhasználtak. Ez összesen 32,6 millió óra — egyetlen évben, a népgazdaság egyetlen ágában. Ha ennek az időveszteségnek csak a fe­lét vesszük is olyannak, ami jobb munkaszerve­zéssel megtakarítható, ez 7000 munkás egy évi munkáját képviseli. Ez a munkaidő pedig elég 22 000 G—35-ös traktor, vagy közel 10 000 35-es Diesel tehergépkocsi gyártásához. Anyagtartalék is van: csak csökkenteni kell a felesleges ráhagyásokat, a selejtet, — amiről már a pénzügyminiszter elvtárs és a kohó- és gépipari miniszter elvtárs is beszéltek. A pénzügyminiszter elvtárs a beszámolójá­j ban beszélt arról is, hogy az építőiparban mu­tatkozó lazaságok megszüntetésével olyan tar­j talékokat lehetne felszabadítani, melyekből új ' lakások százait építhetnénk fel7"En csak egy pél­! dát hozok fel ennék alátámasztására: a Debre­l ceni Építő Vállalatnál tartott AÉK ellenőrzés fel­| tárta például, hogy a múlt évben elvégzett mun­kákra 40 százalékkal több munkaidőt fordítot­tak, mint amennyi műszakilag indokolt volt. Ezt meg lehetett volna takarítani, ha a vállalat mun­káslétszámát és műszaki kádereit nem forgácsol­ják szét a sok, egyszerre megkezdett munka kö­zött, jobban használják ki a gépeket és megszi­lárdítják a munkafegyelmet. Az ennél az egyet­len vállalatnál megtakarított idő alatt 80 két­szobás lakást lehetet volna felépíteni. Azért, hogy a vállalatnál ilyen állapot ala­kult ki, elsősorban Földesi László, volt vállalati igazgatót terheli a felelősség. Hibásak azonban az irányító szervek vezetői is, Pálfi Sándor, a Tröszt igazgatója és Seregély Aladár, az Orszá­gos Lakás- és Középítési Igazgatóság vezetője, akik a helyes irányítást a vállalat munkája fe­letti gyámkodással cserélték fel, és a műnk i megszervezésének nem rájuk tartozó részleteibe is folyton beavatkoztak, ahelyett, hogy a vállalat igazgatójának személyi felelősségét erősítették volna és hatékonyan ellenőrizték volna mun­káját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom