Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.

Ülésnapok - 1949-53

1139 Az országgyűlés 53. ülése 1952. évi december hó 16-án, kedden. 1140 és 690 millióval a vállalati forgalmiadó szerepel, mely a költségvetés összbevételeinek több mint felét, 52.5 százalékát szolgáltatja. A forgalmiadó­bevételnek az összbevételhez viszonyított százalé­kos aránya alatta marad az 1952. évinek. Ennek az az oka, hogy a jövő évi forgalmi adó-bevétel elő­irányzati összegénél — eltérően a 'korábbi évek gyakorlatától — ,az önköltségcsökkentés eredmé­nyeit nem vettük számításba. A vállalatok által az önköltségcsökkentés útján e 1 ért akkumulációs többletet nem alakítjuk át for­galmiadévá, hanem mint többletnyereséget vonjuk be a költségvetésbe. Ezáltal — minthogy a for­galmiadó-kulcsok változatlanok maradnak — az iparon belüli felhalmozás növekedése nem a forga 1­miadónál, hanem a vállalatok nyereségbefizetésénél jelentkezik. A nyereségbefizetések megtervezésénél így az 1952—53. évi önköltségcsökkentés várható eredményeinek figyelembevételével 8859 millió fo­rintot irányoztunk elő, kereken négymilliárd forint­tal többet, mint az 1952. évben. A vállalati nyereségbefizetés jelentős növeke­dése ellenére még mindig számos vállalat igényel a költségvetésből veszteségtérítést, illetőiéig dotációt. Sztálin elvtárs az ez évben megjelent uj tudomá­nyos munkájában kiemelte, hogy az egyes vállala • tok és termelési ágak jövedelmezőségének óriási je­lentősége van termelésünk fejlődése szempontjából. A jövedelmezőséget figyelembe kell venni mind .az építés tervezésénél, mind a termelés tervezésénél. Ez .gazdasági tevékenységünk ábécéje a fejlődés jelenlegi szakaszán. Ezt kell megtanulnia vala­mennyi gazdasági vezetőnknek. Döntő feladatunk azoknak a népgazdaságunk­ban rejlő tartalékoknak a feltárása, amelyek az ön­költség szakadatlan, rendszeres csökkentésével el­érhetők. Az olyan tervteljesítés, amelynek során az üzem tervét csak általában, globálisan hajtja végre, de egyes területeken elmarad a terv. előírásaitól, csak 'látszateredményeket jelent. Az önköltségi terv •i legátfogóbb gazdasági mutató, amely a termelési terv teljesítése' mellett az anyagfelhasználásra, a munkaerő-igénybevételre, sőt ia termékek minősé­gére és választékára is kiterjed. Az önköltségi terv előírásai közös nevezőre hozzák a vállalati gazdálkodás különböző mutató­számait. Ëpp ezért fűződnek nagy népgazdasági érdekek ahhoz, hogy vállalataink Önköftségcsökken­tési tervüket maradéktalanul végrehajtsák, sőt túl­teljesítsék. Az önköltségcsökkentés a szocializmus építésének egyik legfontosabb tartaléka és az-ak­kumuláció kiapadhatatlan forrása. Ha .az egész ma­gyar iparban egy év alatt a tervezetten felüli to­vábbi egy százalékkal csökkentjük az Önköltséget, a megtakarított összegből például nyolcezer szép kétszobás lakást építhetünk. Egyes minisztériumok elmaradtak önköltség­csökkentési tervük teljesítésében, nem egy vállalati vezetőben megvan a hajlandóság arra, hogy az ön­költség csökkentését a terv mennyiségi teljesítése mellett másod- vagy harmadrangú kérdésnek ke­zelje. Ezzel a szemlélettel gyökeresen szakítani kell. • Vállalataink 'felelős vezetőinek, az igazgatóknak és műszaki vezetőknek egyaránt figyelmüket fokozott mértékben kell fordítaniok az önköltségcsökkentés kérdéseire és biztosítaniuk kell negyedévről negyed- * • évre az önköltségi terv végrehajtását. Az önköltség­csökkentés megköveteli, hogy az anyaggal való takarékosság ne" ideig-óráig tartó, kampányszerű mozgalom legyen, hanem mindennapi munkánk ál­landó módszerévé váljék. Az anyagtakarékosság rendkívüli fontossága abból is kitűnik, hogy gyáriparunk termelési érté­kének csaknem kétharmadrésze esik anyagköltség­re. Az anyagtakarékosság előfeltétele, hogy műsza­kilag jól megalapozott, pontosan kidolgozott anyag­normák alapján gazdálkodjunk és a hulladékanya­gokat ne hagyjuk veszendőbe menni, hanem gon­doskodjunk azok minél szélesebb körű felhasználá­sáról. E-téren szép eredménnyel járt az ezév folya­mán két ízben is megtartott vas- és fémgyűjtés, és­pedig elsősorban a DISZ-szervezetek lelkes munká­jának eredményeképpen. Igen nagy jelentősége van a külföldi anyagok­kal való takarékosságnak. Ezek egy részét a tőkés országokból hozzuk be, s mivel az imperialisták igyekeznek akadályokat gördíteni behozatalunk elé, az ilyen anyagokkal való takarékoskodás, valamint azoknak lehetőség szerint más anyagokkal való he­lyettesítése fontos fegyverünk az efféle próbálkozás­nak visszaverésére, nemzeti függetlenségünk to­vábbi erősítésére. Az önköltségcsökkentésnek további'ialapvétő té­nyezője a munka termelékenységének emelése. Lenin megállapítása szerint »a munka termelékeny­sége, — ez végeredményben a legfontosabb, a leg­főbb az új társadalmi rend győzelme szempontjá­ból. A kapitalizmust azzal lehet véglegesen le­győzni, s azzal fogjuk véglegesen legyőzni, hogy a szocializmus a munkának új, sokkal magasabb­fokú termelékenységét hozza létre«. A munkatermelékenység szempontjából is dön­tő követelmény az egyenletes, ütemes termelés meg­valósítása s ennek keretében a szigorú technológiai fegyelem érvényesítése. A változóütemű termelés súlyos zavarokhoz vezet a munkaerőgazdálkodás terén, de lehetetlenné teszi az észszerű anyaggaz­dálkodást s a gépi berendezés teljes kihasználásárt is. A termelés egyenlőtlen üteme a fő oka annak, hogy az iparban még mindig igen magas az indo­kolatlan túlórák száma. így például a harmadik ne­gyedévben a Ganz Vagongyár 2,761.000 forinttal,-a MAVAG 1,998.000 forinttal, a Magyar Waggon- és Gépgyár 2,020.000 forinttal lépte túl béralapját, elsősorban a termelés változó üteméből adódó tűl­órakiadások következtében. A termelékenység emelésében nagy szerepe van az újító-mozgalomnak, amely a dolgozók alkotó kezdeményezésére támaszkodva, igen jelentős meg­takarításokat eredményez. A folyó év első felében elfogadott újítások az előzetes számítások szerint mjntegy nyoícszázötvenrnillió forint évi megtakarí­táshoz vezetnek. A tavalyihoz képest az alkalma­zott újítások száma 32 százalékkal emelkedett. Mi­nisztériumainknak, vállalataink igazgatóinak fel kell karolniok a jó kezdeményezéseket, elő kell se­igíteniök az újítások bevezetését, mert ezáltal ha­talmas összegek megtakarítását lehet biztosítani. Példaképpen megemlítem, hogy Kolonifs János és tizenkilenc társa által a Chinoin-gyárban az ultraszeptil gyártásánál bevezetett újítás évi 10.7 millió forint, dr. Faragó Ferencnek a gyorsacélfor­gács összegyűjtésére tett javaslata pedig ötmillió devizaforint megtakarítását tette lehetővé. Az önköltségcsökkentés kérdéseivel állnak szo­ros összefüggésben a vállalatok úgynevezett »külön­féle költségei« is. Ezek a folyó évben lényegesen emelkedtek. Egyes tárcák, így például a kohó- és

Next

/
Oldalképek
Tartalom