Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.
Ülésnapok - 1949-39
575 Az országgyűlés 39. ülése 1951. A megyei bíróságok hatáskörébe ezért elsősorban a főbenjáró bűncselekmények tartoznak, mint a népi demokrácia állami, társadalmi és gazdasági rendje ellen intézett legsúlyosabb támadások. A bizonyítási eszközöket illetően a javaslat korlátozást nem, szab. Tehát a legtágabb teret nyitja a bizonyítási eljárásnak. Csupán egy kivételt állapít meg, amidőn kimondja: eskünek az eljárásban helye nines. Ez amnak a következménye, hogy az alakszerű bizonyítás kizárása folytán az igénybevett bizonyító eszközök fonttá Lis megerősítésének sem lehet helye. A nyomozási eljárás szabályozásánál a nyomozás sikeres lefolyását olymódon igyekszik biztosítani a javaslat, hogy az a személyi szabadság és egyéb állampolgárt jogok tekintetében a "lehető legkisebb hátránnyal és az eljárás sikerének veszélyeztetése nélkül a lehető legteljesebb kímélettel történjék. A nyomozás során használható jogorvoslatok kérdését H rendezi a javaslat. A büntető perrendtartásnak erre vonatkozói homályos és gyakorlatban egyáltalán nem érvényesülő rendelkezéseit akként pótolja a javaslat, hogy a határidő pontos meghatározásával miniden esetben biztosítja a nyomozó szervek körén belül az esetleg felmerült jogsérelem orvoslását és lehetővé teszi az e téren felmerülő hibáknak a magasabb fórum által való megvizsgálását és orvoslását. A büntető igazságszolgáltatás célját cs-úk akkor érheti el, hogyha a bűncselekmény elkövetését lehetőleg nyomban követi a büntető ítélet. Ez a bírói eljárás gyorsításával érhető, el, s ezért rendelkezik olymódon a törvényjavaslat, hogy a tárgyalást a legrövidebb határnapra, minden esetre azonban úgy kell kitűzni, hogy a vádirat érkezését követő egy hónapon belül megtartható legyen. Abból indulva ki, hogy a járásbíróság az ülnökök részvétele folytán mindig tanácsban tárgyalja az ügyet, a javaslat nem tesz Különbséget a járásbírósági és megyei bírósági tárgyalás között, mindkettőre egyforma eljárási szabályokat állapít meg. A polgári jogigény elbírálása körébem azt az újítást vezeti be a javaslat az Ítélet tartalmára nézve, hogy minél szélesebb körben lehetővé teszi a polgári jogigénynek a büntető perben való érdemi eldöntését, mert ez a büntető perben nagyobb nehézség nélkül megtörténhetik és így a polgári per indítása nélkül jelentékeny idő- és költségkíméléssel oldható meg. A fellebbezéseik kérdésében jelentős újítás, hogy a javaslat szerint a fellebbezési tárgyalás során új bizonyítást is lehet indítványozni. A perújítás kérdésében pedig a javaslat az ügyésznek is megadja a perújítás indítványozásának jogát a terhelt javára. Eddig ugyanis az ügyész kizárólag a terhelt terhére élhetett újrafelvétellel. évi május hó 17-én, csütörtökön. 576 T. Országgyűlés! A büntető perrendtartásról szóló törvényjavaslat igazodva Alkotmányunk rendelkezéséhez, az abban foglalt s az igazságszolgáltatásra vonatkozó alapelveket kívánja megvalósítani. Az Alkotmány 41. §-a ki mondja: »A Magyar Népköztársaság bíróságai büntetik a dolgozó nép ellenségeit, védik és biztosítják a népi demokrácia állami, gazdasági és társadalmi rendjét, intézményeit, a dolgozók jogait, nevelik a dolgozókat a szocialista társadalmi együttélés szabályainak megtartására.« Ennek megfelelően a javaslat a törvény célját a következőkben, határozza meg: »E törvény célja, hogy a büntető eljárás szabályozásával a Magyar Népköztársaság állami, társadalmi és gazdasági rendjének és intézményeinek, valamint a dolgozók jogainak védelmében biztosítsa a bűncselekmények üldözését, a dolgozó nép ellenségeinek megbüntetését, s a dolgozóknak a szocialista társadalmi együttélés szabályaira való nevelését.« Ennek a célkitűzésnek a szolgálatában ál' a törvényjavaslat minden rendelkezése. T. Országgyűlés! Az élesedő nemzetközi helyzetben és az élesedő osztályharcban az imperialisták minden törekvése arra irányul, hogy agressziójukkal a világ békés dolgozóinak munkáját megzavarják. A hatalmas béketábor, élén a Szovjetunióval és a békéért dolgozók nagy vezérével, Sztálinnal, megbonthatatlanul áll ellent ennek a támadásnak. Mi, a Magyar Dolgozók Pártjának vezetése alatt, Rákosi Mátyás útmutatása alapján a felemelt ötéves tervvel építjük a békét és a szocializmust. A béke építéséért és megvédéséért azonban harcolni is keli. Ez a törvényjavaslat törvényerőre emelkedése után harci eszköz lesz a dolgozó magyar nép kezében ellenségeinkkel szemben. Kérem a t Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot ennek a szellemnek jegyében fogadja el. (Élénk taps.) ELNÖK: T. Országgyűlés! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt. Ezért a vitát félbeszakítom és javaslatot teszek a legközelebbi ülés idejére és napirendjére. Javasolom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken délelőtt 10 óraikor tartsuk és napirendjére tűzzük ki: a büntető perrendtartásról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalását, az Állami Egyházügyi Hivatal felállításáról szóló törvényjavaslat tárgyalását, és végül a jogi bizottságnak a mentelmi ügyekről szóló jelentését. Elfogadja-e a t. Országgyűlés »a napirendi javasilatot? (Igen.) Az Országgyűlés a napirendi javaslatot elfogadta. Az ülést bezárom. (13.50.) 1-515198. Athenaieum. (F. v.: Soprani B.)
