Országgyűlési napló, 1949. I. kötet • 1949. június 8. - 1949. december 22.

Ülésnapok - 1949-20

537 Az országgyűlés M. ülése 194$. évi gozók Partja és Rákosi Mátyás bölcs vezetésének (Lelkes taps-) — sikerrel védte ki ©zekét a támadásokat, e ezután stem fogja tűrni, hogy az imperialisták hazánkat marishallizált , országként, gyarmatként kezeljék, egyszóval úgy- mint csatlósaikat. A Magyar Népköztársaság a jövőben is a leghatározottabban viszszautasít minden beavatkozási kis erlebet s az összeesküvő kém- és szabotázs-biaindáík eiltiprásával hozza mindazok tudomására,,, alkik. la sző" ból nem értenek, hogy Magyarország szuverén állam, amely nem tűri és niem tűrheti, hogy függetlenségét megsértsék és belügyeibe beavatkozzaniak. (Nagy taps.) Függetlensigünkre és népünk szabadságára továbbra is úgy vigyázunk, mint szemünlk fényére. T. Országgyűlés! A dolgozó magyar nép nemcsak nemzeti függetlenségéneik és szabadságának kivívását, hanem; annak megőrzését is elsősorban a Szovjetuniónak köszönheti. A magyar nép jól emlékszik arra, hogy az Egyesült Államok és Nagybritanni^ éppeni ,a Mindszenty-ügyet próbálta felhasználni arra, hogy Magyarorságot a békeszerződés megszegésével vádolja és ily módon a békeszerződés egyik cikkelyének hamis értelmezésével beavatkozzék Magyarország belügyeibe. A dolgozó magyar nép jól emlékszik arra is, hogy amikor ezt aiz ügyet az Egyesült Nemzetek közigyűlése elé vitték, m-aga Visinszkij. a Szovjetunió külügyminisztere és Manuilszkij SzovjetUkrajna külügyminisztere voltaik azok, akik Magyarországot a békeszerződés megszegésé vei mázott Bulgária és Romania védelmére keltek. A szovjet külügyminiszter megcáfolhatatlan t érvekkel utasította vissza a. nyugati inir perialisták alap talán vádjait, és olvasta a vádaskodók fejére, hogy éppen ők azok, akik a a békeszerződést megszegik. Visimsztkttj szovjet külügyminisizltier lats Egyesült Nemeetek Szervezete különleges politikai bizottságának október ll"i ülésén világostan rámutatott arra, hogy a népi demokráeiáik ellen indított rágalomhadjárat háttere abban keresendő, hogy ezek a kormányok nem voltaik hajlandók alávetni országuk érdekeit iaz amerikai, monopcátőkének, amely igyekezett bebatoilni iá keleteurópiai országokba és megpróbált ott a nagyhritanniai. franciaországi és törökországi helyzietbeiz! hasonló hadállásokat biztosítani. Ebben kiell keresni a Bulgária, Romándia és Magyarországi ellen irányuló angol^amerik'ai politikai magyairázaltát. Visinszkij ragyogó vádbeszéde, amely a . vádlókat ültette ia vádlottak padjára, nemcsak azt bizonyítottjai be. hogy Magyaroiriszág, Bulgária és Románia kormánya pontosan végrehajtja a ^békeszerződések vallaimeminyi kiöveitelményét — köztük a fasizmus maradványainak felszámolását, — hlanem arra i» rávilágított, hogy éppen ezekben aiz országok" ban élvezi a nép a mágia teljes egészében az alapvető szabadságokat. Mi tudjuk, t. Országgyűlés, hogy ezeket az alapveltő szabfadságokat elsősorban a Szovjetunió népfelsziabadító harcának és állandó támogatásának köszönhetjülfo. {Nagy taps-) Tudjuk, hogy a Szovjetunió, a népek függetlenségének és szabadságának hatalmas őre. őre a mi függetlenségünknek és szabadságunknak is. így függ össze a magyar m küilpolitikia két alapvető tétele: a Szovjetunióval való szoros barálti együttműfkiödés és nemzeti függefflenséíücnk határozott védelme. december hó 15-én, csütörtökén. 5Sg A Magyar Népköztársaság külügymAnlíBZtóriumát jövő évi költségvetésének összeálli* 'tásániátl az a szempont vezette, hogy azon az új úton, amelyre országunk a felszabadulás óta külpolitikiai téren is lépett, tovább haladjon előre és újabb sikereket érjem el. Ezéor* kénem a költségvetés elfogadását. (Hosszantartó lelkes taps.) ELNÖK: Minthogy a tárcához /Ööbb felszólaló nincs, az általános vitát bezárom é» & tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem » t. Országgyűlést, hogy a külügyminisztérium költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja-el (Igen!) Kimondom a haMrozatot, hogy az országgyűlés a külügyminisztérium költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes táirgyaMs. Megállapítom, hogy a tárca egyes cimeihez módosító indítvány nem érkezett be. Felteszean a kérdést, > hogy az országgyűlés a tárca költségvetését részleteiben elfogadja-e? (Igent) Az országgyűlés a tárea költségvetését részleteiben is elfogadta- (Tmps.) Az ülést délután 3 óráig felfüggesztem(13.38.) (Szünet: 13-38—15.07. Elmök: MOLNÁR IMRE) ELNÖK:/Tisztiéit Országgyűlés! Az ütést újból megnyitom. Napirend szerint következik a homvédelmii tárca költségvetésének általános tárgyalása. Mielőtt az előadó úrniak a szót megadnám, a t. Országgyűlés tudomására hozom, hogy a tárca költségvetéséhez Dlku Pál és Kisis Gergely országgyűlési képviselők szólalnak fel> Az országgyűlés a bejelentést tudomásul veszi. Hazai Jenő előadó urat illeti a szó. HAZAI JENŐ előadó- T. Országgyűlés! A néhány nappal leizielőtt leárgyalt és tlörvénybeiktatotft ötéves terv hatalmas; perspektívát tár ;a magyar nép elé. ötéves tervünk végrehajtásának biztosítéka: dol|g/0:zió'intk odaadó lelkes munkája, de emeliletti egyik legfontosabb előfeltétele: a béke. Az ötéves tesrv perspektívája és a béke : ez volt aiz ta két jelsizó, amelynek jegyében az elmúlt választásokon harcba indultunk és énre adta szavazatait a magyar nép döntő többsége. A Rajk-Brankov"féle kéinbandia összeesküvésének Ieleplezésénéll a miagyar dolgozóik látták, hogy a háború veszedelme milyen közelállt hozzánk, és déli határainkon hogyan acsarkodnak imperialista gazdáik utasítására Tito fasiszta pribékjei. A magyar nép vezetői, a miaigyar kommunisták, de különösen Rákosi elvtárs számtalanszor hangsúlyozták, hagy nem lehet jámbor óha jokkiail megvédtemi a békét, és amiellett, hogy szilárdan támaszkodunk szövetségeseink, de különösen a hatalma« Szovjetunió erejére, magunknak is elélsn !

erő" seknek kell lennünk hazánk megvédésére. Ahogyan Rákosi elvtárs szeptember 3ö-án tartott beszédében hangsúlyozta: »Az egyik tanulság az összeesküvésből az, hogy hadseregünkieit. a demokratikus honvédséget wêfë) jobban ímeg kell erősíteni. Hadseregünk erósebb lett volna, Tito, Rajk és ameiriklad gaz" dáik nem szőhettek volna olyan terveket, hagy néhány tízezer janicsárral és^ nyilas csendőrrel megdöntsék a magyar népi demokráciát. Nem először hangsúlyozzuk. -- moínidottia Rá-