Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.

Ülésnapok - 1947-108

Ö39 Àz országgyűlés 108. ülése 1949, ban. amelybe a dolgozók mind szélesebb réte­gei kapcsolódnak bele a békéért való küzde" lem folyamán. Fegyver abban a harcban, amelynek élén a . tömegeket vezetve a kom" munisták baladnak, akik összefogták, tömörí­tették és mozgósították a népek demokratikus és hazafias erőit a tartóé békéért, a demokrá­ciáért és a szocializmusért. Fegyver ez a szerződée, abban a harcban, amely leleplezi a háborús uszítókat é s azok ügynökeit. Fegy­ver különösen azért, mert gyakorlati pélua arra, hogyan kell ezt a harcot szilárdan és tántoríthatatlanul előre vinniök a demokra­tikus népeknek és tömegeiknek, é'ükön a Szov­jetunióval. T. Országgyűlés! Ezekután, azt hiszem, nyugodtan megállapíthatom, hogy ennek az egyezménynek minden egyes sora valóban az előbb elhangzott célok elérésének alapjául szolgál. De arról is szólnom kell, hogy ebben a harcban az alapot az adja, hogy a béke hívei­háborús uszítókkal szemben szerte a világon tá­madásban vannak. Franciaországban, Olaszor­szágban éppen úgy, mint Kelet-Németország­ban. A francia nép csatlakozott Thorez elvtárs felhívásához és azt üzente TrumannalkL hogy: »Megvonjuk a kormánytól a jogot a támadó Atlanti szerződés aláírására.« Mi itt most a magyar országgyűlésen a magyar nép nevé­ben azt üzenhetjük a világ népeinek, hogy mi megadjuk a jogot ai kormányunknak aláírni ezt az egyezményt, megszavazzuk a békés építő munkáit alátámasztó és a dunai hajózás rendjét szabályozó törvényt. Meggyőződé" sem, hogy e törvényjavaslat megszavazásával megerősítjük a béke erőit, támogatjuk a haladás harcát, előbb re visszük a népek szar badságánatk ügyét és ezért mind a magam.' mind pártom, a Magyar Dolgozók Pártja, mind pedig a Magyar Függetlenségi Nép­fronba tömörült pártok nevében a javaslatot elfogadom. (Élénk helyeslés és taps a kor­mánypártokon. ) ELNÖK: Kíván-e még valaki a törvény­javaslathoz általánosságban hozzászólni% (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Országgyűlést, hogy a Dunán való hajózás rendjének szabályozása tárgyában Belgrádban 1948. évi augusztus hó 18. napján kelt nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot eredeti szövegezésé­ben általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadj a-e? (Igen!) Kiimond om a ha­tározatot, hogy az országgyűlés a törvény­javaslatot eredeti szövegezésében, általános­ságban, a részletes tárgyalás alapjául elfő" gadta. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szívesked­jék a törvényjavaslat címét felolvasni. CZETT JÓZSEF jegyző (Olvas\s a a tör­vény javaslóit címét és 1. §~át. A címet és\ az 1. §"t a Ház hozzászólás nélkül elfogadja. — Olvassa a 2. §-t.) ELNÖK: Az előadó úr kíván szólni. SCHIFFER PÁL (d) előadó: T. Ország­gyűlési! A Zentai képviselőtársam által ^ elő" terjesztett észrevétel helyes és ezért kérem, hogy az I. fejezet 4. cikkét: »... a munkála­tokat elvégzi, a munkálatok« módosítással szíveskedjenek elfogadni. ELNÖK: Felteszem a kérdést, hogy az ro­szággyűlés az előadó úr módosításával elfő" évi március hó ll-én, pénteken. Ô9Ô gadja-e a 2. §-tf (Igen!) Kimondom a határo­zatot, hogy az országgyűlés a 2. <H az előadó úr módosításával fogadta el Következik a 3. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. CZETT JÓZSEF jegyző (olvassa a 3—5. §-okat, amelyeket a, Ház hozzászólás nélkül elfogad.) ELNÖK: Ezzel az országgyűlés a tör­vényjavaslatot általánosságban és részleteiben is elfogadta. Napirend szerint következik az összefér­hetetlenségi bizottság 244. számú jelentésének tárgyalása Ternay István képviselő összefér­hetetlenségi ügyében. Horváth Zoltán előadó urat illeti a szó. HORVÁTH ZOLTÁN (d) előadó: T. Or­szággyűlés! Ternay István országgyűlési kép­viselő ellen Geleji Dezső országgyűlési kép­viselő adott be összeférhetetlenségi bejelen­tést. Megállapítást nyert, hogy Temav István a törvényben előírt hat hónapnál hosszabb idő óta tartózkodik külföldön, de ezenkívül a minisztertanács 16/1949. számú határozatával a Magyar Közlöny januári 29. számában meg­jelenít közlemény szerint magyar állampolgár­ságától megfosztotta Ternay Istvánt. így a törvényes előírás szerint az 1946. évi XXVI. te. 8. §"ában, valamint 9. §-ának (2) bekezdésében körülírt összeférhetetlenség be­következett, minek következtében az 1946. évi XXVI. te. 14. §-ának (4) bekezdése ßlapján országgyűlési tagságát meg Ikell Szüntetni. Ezért a bizottság indítványozza a t. Ország­gyűlésnek, hogy Ternay István képviselői megbízatását szüntesse meg. ELNÖK: Kíván valaki a jelentéshez hoz zászólnil (Nem!) Ha szólni senki sem kíván­a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, hogy az összefér­hetetlenségi bizottság javaslatát elfogadja-e? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés Ternay István képviselő össze­férhetetlenségi ügyében az 1946:XXVI. te. 8. §"ának, illetve 9. §-ána,k (2) bekezdése alapján összeférhetetlen helyzet fennforgását állapi; totta meg és nevezett képviselő képviselői megbízását ugyanezen törvény 14. §-ának (4) bekezdése, értelmében megszűntnek mon­dotta ki Napirend szerint következik azösszeféarhe­tetleinségi bizottság 245. számú jelentésének tárgyalása Barankovics István országgyűlési képviselő összeférhetetlenségi ügyében. Zilahy Tibor előadó urat illeti a szó. ZLLAHY TIBOR (kg) előadó: T, Ország­gyűlés! Barankovics István országgyűlési kép­viselőt a ^ magyar köztársaság kormánya 56/1949. számú minisztertanácsi határozatával az 1948. évi LX. te, 17 §-& (1) bekezdésének 2. pontja értelmében magyar állampolgárságától meg­fosztotta. A kormány e rendelkezése a Magyar Köztenyben 1949. évi február hó 26. napján megjelent és így a hivatkozott törvény 17. ^-ának (2) bekezdése értelmében ezen a napon hatályossá vált. Az országgyűlés elnöke az 1946: XXVI. te. 11. §-áhan foglalt rendelkezések alapján ezt a tényt további eljárás végett közölte az ország­gyűlés összeférhetetlenségi bizottságával Az összeférhetetlenségi bizottság megálla­pította, hogy Barainkovies István az ország területének elhagyására vonatkozó jogszabá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom