Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-64

18 3 Ja országgyűlés 64. ülése 1948. fejlődésének új állomását, a nagyipar államo­sítását mert azt reméljük tőle, hogy a niasgy­birtok ós a nagybankok államosítása után, a nagyipar a közösség kezébe adva a jövőben valóban a nép és a népen belül parasztságunk érdekeit fogja szolgálni. (Taps a kormány­pártokon.) A parasztság^ elsősorban kiegyenlítődést vár ettől iaa intézkedéstől. Kiegyenlítődést abban az értelemben, hogy meg fog szűnni az iparcikkek ós mezőgazdasága termények között fennálló olyan, árdifferencia, amely a múltban a piairaszitiság számára tehetetlenné tette az iparcikkek megvásárlását. (Egy hang a néppárton: Várhatsz babám, elvárhatsz!) A jövőben nem kartelekkel és trösztökkel fo­gunk szembenállni, hanem — mint ahogyan a parasztság a maga munkájában és termelé­sében saját fenntartásán kívül elsősorban a dolgozók éleífemmei való ellátását tűzte ki célul — a városi dolgozók célja az lesz, hogy a parasztságot iparcikkekkel segítsiélk jobb jö­vő jénelk megalapozása felé. (ügy van! Ugy van! a kommunisíapárion.) Ez az út kétfelé módon járható és mind­két úton egyszerre keil'l! járni, hia jó eredményt akarunik; elérni. Első az ipaa*eikkek olcsóbba tétele, hogy azokhoz minden dolgozó népréteg hozzájuthasson, a második pedig egy olyan hitelpolitika!, amely lehetővé teszi azt, hogy ma gyobb költségeiket igémyi'ő beszerzések megfe­felő részletfizetés melltett kerüljenek a paraszt­ság birtokába. Most indult el az az akció, amelyet elsősor, ban pártunk kezdeményezett és amely a pa­rasztságnak szövetkezeitekbe vafió tömörítését célozza. TJgy hiszem, ezek a szövetkezetek le­hetnek elsősorban azok a megbízható ós hitel­képes gazdasági alanyok, amelyeik beszerezhe­tik a nagyobb költséget igénylő iparcikkeket és remélem- hogy a jövőbein! az álliamosított ipar nem fog elzárkózni az elöl, hogy a paraszt­ságot ilyen módon támogassa, A magyar pa­rasztság azt várja a nagyipar államosításától, hogy a jövőben nem egyéni, kapitalista cé­lokért fognak vállalatokat alapítani vagy fej­leszteni, hanem elsősorban a közösség érde­kébein. Gondolok itt mindenekelőtt a mezőgazda­sásri ipar fejlesztésére. A felszabadulás óta el­telt három év alatt a magyar mezőgazdaság hatalmas utat tett meg, dte még csak a fejlődés kezdetén áFl TJj módszerek jelentkeznek, új termények kerülnek piacra, de hogy mezőgaz­daságunk nemzetközi szempontból is veirseny­képessé váljék, ahhoz a mezőgazdasági ipar igen nagymértékű fejlesztésére van szükség. A magyar mezőgazdaság terményei, a zöldség­félék a gyümölcsök, (Egy hang a nénpárton: 40 fillér a spenót! Nem lehet é'ádhíii!) főleg konzervált, vagy mélyhűtött állapotban számít­hatnak nagyarányú külföldi exportra. Hogy azonban ez megvalósuljon, ahhoz szükség ytan mezőgazdasági iparunk olyan arányú fejlődé­sére, amelyet elsősorban az államosításitól vá­runk el. Tgfin sokat yár a ómagyar parasztság 1 a ne­hézipar és a gépipar államosításától. Pártom vezére, Dobi István többször ki feijtsette ; hogy az ipar 5 mu^kásSiságnajV ma már médiáiban áll mur>kiaid f 3je után szórakozást és niűvel' | ődést ke­r°sni, de ugyanakkor a parasztembernek kezébe kelT vennie n raerszámot, amrfn'tt ezt testi ereje megengedi és kezében tartja azt mindennap lá­tástól vakulásig, mindaddig, amíg a halál ki évi április hó 28-án, szerdán. 184 nem üti a kezéből. (Zaj.) Azért van ez, mert az ipari fejlődés tökéletesedés© egyben az ipari munkásság problémáinak megoldását, az ipari munkásság kényelmét is szolgálja. (Mozgás a néppárton. — NAGY Károly: Olyan parasztok is vannak,, akik ezzel nem érteinek egyet. — — Zaj. — Az elnök csenget.) Minden új gép, minden új termelési módszer az ipari munkás javát is szolgálja s ugyanakkor mi parasztok még miilndig évszázados módíszerelkkie] vagyunk kényteleniek dolgozni s ezáltal lemaradunk életformában és műveltségben egyaránt. A magyar nehéziparnak, a magyar g*ép­ipárnak keill majd előállítania azokat a tech­nika eszközöket, amelyek a mi életünket i' s könnyebbé teszik, a mi életformánkat is át­alakítják és ezáptal lehetővé teszik a mi fel­i vmel'kédesünket is. Amíg a magyar parasztság kénytelen szinte középkori módszerekkel és esz­közökkel dolgozni, _ erre remény nincs Az ipari államosítástól várjuk, hogy végre megkapjuk azt a segítségeit, azokat az eszközöket, amelyek­kel nemcsak többet és jobbat termelhetünk, ha­nem a magunk é étét is szebbé, kényelmesebbé tudjuk tenni. A magyar parasztságban éppen úgy él a fe'lemeMked'éls, a művelődés vágya, mint a többi társadalmi osztályban és igazta­lan vád az, hogy a magyair paraszt konzerva­tív. Nem konzervatív, csak sohasem volt al­kalma újat tanulni, új módszerekkel dolgozni. A történelem arra tanított meg bennünket, hogy azok, aíkik megnyergelték a parasztságot, öiniző anyagi és politikai céljaik érdekében használták fel és a végén rútul becsapták, (Ugn van! Ugy van!) Talián az első rendszer a történelemiben a mai, amely azzal kezdte működését, hogy föl­det adott a parasztságnak és amely iránt bi­zalmat érzünk, hiszen egyszer már segített raj­tunk. Most ugyancsak a demokráciától várjuk a segítséget, hogy elő fogja mozdíítamd az év­százados visszamaradottságban lévő paraszti életforma fejlődését. De igen sokat vár a parasztság a többi iparág államosításától', is. Gondolok ©feősorban a textiliparra^, általában a ruházati iparokra. A múltban még a módosabb parasztgazda sem engedhette meg magának, hogy magát és csa­ládját az időjárás viszontagságai ellen védei­mezve^megfelelŐen ruházza fel, mert a kizsák­mányoló árpolitika ezt lehetetlenné tette. ^A textilgyárak az olcsó termékeket exportálták, ugyanakkor a falu népe rongyokban járt. Amit az utóbbi károm évben tapasztal­tunk, az reményt nyújt a^ra, hogy a jövőben még kedvezőbb lesz a helyzet. A ruházati iparnak elsősorban arra kell törekednie, — és már megvan rá a garancia, hogy törekedni is fog — hogy a dolgozókat, így a vidék népét láss, a el olcsó, de minden igényt kielégítő ru­házkodási cikkekkel, amelyeknek ára arány­ban lesz a mezőgazdasági termények árával, melyeket tehát majd meg fognak tudni fizetni nemcsak a módosabb, hanem a szegény pa­rasztok is. A háború alatt és* a háború után - bizony nagyon lerongyolódott a falu népe, de az államosított textilipar aránylag rövid idő alatt segíthet ezen a bajon. Ma már mindenki világosan láthatja a?t, hogy a múltban nem volt különbség a t pa­raeztság és a munkásság között olyan érte­lemben, hogy mindkét Téteget egyformán el­nyomták- Ugyanazok nyomták el: az úri rend képviselői és a magyar parasztság éppen úgy sínylődött a bapitalizmusi bilincseiben, mint a

Next

/
Oldalképek
Tartalom