Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.
Ülésnapok - 1947-64
119 Az országgyűlés 64. ülése 1948. forgalom megcsappanásában fognak majd kifejezésre jutni, ami a szabadfoglalkozásúakat ós azok köziile'herviselését is károsam fogja érinteni. Én szívből kívánom, -—az ország "érdekébein — hogy a tények mindezeket a következtetéseket megcáfolják és bogy a pénzügyminiszter úr ne az államháztartás bevetőiéinek' csökkenésében legyen majd kénytelen tapasztalni a lineáris államosítás következményét. T. Országgyűlés! A magántulajdon illuzó-, rdussá tétele, a magántulajdómba vetett bit megingatása a, törvényjavaslat által nem érintett- magángazdasági szektorban is — vélémónyünk szerint — nem szolgálja a közjót, hanem kifejezetten közérdekellenes. E kérdésről szólva le kell szögelnem, bogy nekem az államosítással kapcsolatban semmi néven nevezeTndő érdekeltségem nincs, nem is volt, és nehezen kftiet elképzelni olyan- államosítást, amely engem érintene. A kérdéshez tehát személyes érdektelenséggel szólok és kizárólag a közérdeket tartom szem előtt. (JUSTUS Pál (szd) gúnyosan: Politikai meggyőződós! — Egy hang a néppárton: Ott talán inkább! — Zaj. — Az elnök csenget.) A néppárt is hasonló helyzetben van- (RUDAS László (kp): Az érdekeltség nem mindig anyagi érdekeltség!) Természetes, de az anyagi érdekeltség hiánya a lélektani érdektelenségnek mindenesetre egyik előfeltétele, (ügy van! ügy vam! a néppárton. — RUDAS László (kp): Nem! Nem!) Olyan államosítás nem jöhet t. Ház, amely a néppátrttól valaminő vagyontárgyat vagy valaminő — akár tegnapi, akár mai — pénzforrást elvehetne. (VAJDA Imre (szd): államtitkár: Mégis mindegyiket eiutasítottáJkt) Dehogy! (VAJDA Imre (szd) államtitkár: Mindegyiket!) Megszavaztuk a Nemzeti Bank államosításait is, meg a többiét is. (Egy hang a néppárton: Az ország érdekében! Ezt sem tudja az államtitkár úr!? — DÖBRENTEI Kánolyné (kp): Beszéde elején a kapitalizmus ellen beszélt!) Ugy van. Természetesen! (DÖBRENTEI Károlyné (kp): Akkor itt ellentétbe került sajátimagával! — Zaj.) Nekünk nincsenek az államosítás alól mentesítendő nyomdáink, sem államosítható szöA^etkezeteink, (Zaj a kommunista- és a szoeiáldemokratiapárton. — FÖLDES Mihály (kp): Szeretnék, ha lennének!) sem -pedig az államosításra már régen megérett moziij'aink. Mi tehát a teljes egyéni és pártérdektelenség szellemében szólunk a magántulajdon kérdésében. (FÖLDES Mihály (ikp): Budapesten is lehet védeni a sziciliai nagybirtokot! — Gúnyos derültség a néppárton. — FÖLDES Mihály (kp): Maga tudja ezt a legjobban! Nagyon jól tudja, kis hamis! — MÉSZÁROS Ödön (dn): Es a kék cédulák: azoikat is lehet védeni! — Folytonos zaj. — Az elnök csenget.) A közjó parancsoló érdekében szerintünk a közösség bárkinek elveheti a magántulajdonát, de csak teljes vagy pedig méltányos és nem kizárólag illuzórius kártérítés fejében. (Ügy van! Ugy van! a néppárton. — VÉRTES István (nd): Szentelt víz!) A kis- és középmagántulajdonért feltétlenül teljes kártérítési jár; ami ezen felül van mint vagyonrészleg> vagy egész vagyon, ott természetesen csak a közösség teherbíró képességével arányban áílló kártérítésről lehet szó. Nem a nagyvagyon védelméről van tehát itt sízó. (Ugy van! Ugy van! 'a néppártom) hanem mi azt az elvet védjük;, hogy a törvényes évi április hó 28-án, szerdán. 120 büntetés esetét kivéve, senkit se lehessen iUuzórius kártér ítés eMeinébeni magántulajdona tama mértékétől megfosztani, amelyből személyes munkájának közreműködésével, vagy ha munkaképtelen- e nélkül is, magának: és családjának miinősített exisztenciális jövedelmet tud biztosítani. (Helyeslés a néppárton. — JUSTUS Pál (szd 1 ): A kapitalizmus tízmilliókat fosztott meg ettől a magántulajdontól, képviselő úr!) Azt vegyük el! (FARAGÓ György (szd): A munlkiálsok felépítették az üzelmet s most fizesse meg az állam mégegyszer a kapitalistánaki — DÖGEI Imre (kp): A munkája 1 értókét megkapja! — Nagy zaj.) Teljes kártalanítás nélkül senkitől sem lehet elvenni például egy olyan forintértékű magántulajdont, amely — mondjuk — egy jól felszerelt meghagyott parasztbirtok forintértékével azonos. (Helyeslés a néppárton.) Ha pedig egy parasztbirtok jól van beinstruálva, az ma néhány százezer forintot jelent. (Moz r pás a, szociáldemokrata^párton. — SEREGÉLYT József (kp): Egy parasztbirtok? — NAGY Károly (kp): Neon lehetne jobban meghatározni? — VAJDA Imre (szd): államtitkár: Erre a; választ ennek a Háznak parasztkópviselői adhatják meg! Néhányszázezer forintos parasztbirtok?! — Zaj.) Nincs ilyen? Egy 80— 100 holdas jól beinstruált parasztbirtok bizony nóbánysziáízezer forintot ér. (HORVÁTH Zoltán (szd): Először a munkást kell kártalanítani! — FARAGÓ György (szd): A munkás kártalanításra makor kerül sor? — Zaj.) Azokról is szó lesz; örülnék, ha indítványomat az urak majd megszavaznák! Ha azt akarjuk, hogy a kis- ós középma^ gántulajdon nyugodt birtoklásába vetett bit meg ne inogjon az emberekben, akkor az államosítáís mégsem jelentheti azt, hogy egyeseket marói-holnapra megfosztunk a. maguk szerezte vagy családjuk több nemzedéke által szerzett vagyontól... (Nagy %aj és gúnyos felkiáltások a kommimistapárlon: »Magukszerezte«? — Az elnök csenget. — FÖLDES Mihálv (kp): A dolgozók szerezték, képviselő úr!) I !'•! 3 ELNÖK: A szónokot figyelmeztetem, tartózkodjék olyan kijelentésektől, amelyek alkalmasak a tanácskozás rendjének felborítására. (Taps a kommunista- és szociáldemokratapárton. — Gúnyos derültség a néppárton. — Egy hang a parasztpártról: Megfeledkezett az inflációról! — Közbeszólás a népvártról: Ez a szólásszabadság? — Nagy zaj.) Kérem aljegyző urat- állapítsa mcs, ki volt a közbeszóló. BARANKOVICS ISTVÁN (dn): ...illetőleg vagyonrészlegétől, amelyhez esetleg megélhetósülket nyújtó munkájuk is- kapcsolódik. Ha azt akarjuk, hogy az emberek továbbra is tőkét gyűjtsenek, takarékoskodjanak és tőkéjükkel, a mindig kockázatokkal járó vállalkozásokba fogjanak, ha azt akarjuk, hogy a tőkeképződési folyamat ebben a tőkeinségben szenvedő országban megerősödjék, akkor az államosítással kapcsolatban szegény országunk szűkös viszonyai között is tényleg megvalósítható igazságos és méltányos kártalanítási módról kell gondoskodnunk. ELNÖK: Képviselő úr, lejárt a beszédideje, i ji BARANKOVICS ISTVÁN (dn): Kérek meg-hosszabbítást. ELNÖK: A képviselő úr meghosszabbítást Ikiért. Méltóztatnak hozzájárulni? (Jgen!) A
