Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.
Ülésnapok - 1947-87
979 ' Az országgyűlés 87. ülése 1948. évi valóan lelepleződött volna — (KELETI Péter István (dn): Csak amennyi volt! Amennyit hagytak!) de mindenesetre 1 megemlíti' hogy (RÉVÉSZ Ferenc (d): Többet beszélhetett, mint amennyit hagytak rá! — KELETI Péter István (dn): Bocsánatot kérek, az előkészületre volt kevés idő!) a fahin a tervgazdálkodás miatt nem szükséghez a községi jegyzői állások államosítása^ és nem helyes ezzel kapcsolatban az indokolás megállapítása, amely a tervszerűségre hivatkozik, mert hiszem falun tervgazdálkodás Keleti képviselő úr szerint nem folyik, és reméli, hogy nem is fog folyni. (14-00) Ezt ugyan nem mondotta, (Zaj és derültség a néppárton.) de ez volt a lényege. (Zaj. — Az elnök csenget.) Én megmondom- hogy Keleti képviselő úr mit gondolt. (Derültség) Azt gondolta, hogy a faluban tervgazdálkodás soha sem fog folyni(Derültség a néppárton. — 'Egy hnna ugyanott: Csodapók!) Van egy régi jó magyair közmondás: éhes disznó makkal áknoc'tik. Jelen esetben Keleti képviselő úr ós pártja képviseli itt a parlamentben a falusi kulákságot (Zaj a néppárton.) azt a társadalmi réteget, amelynek hasonlóképpen az az érdeke, hogy Magyarországon ne Legyen a falvakban tervgazdálkodás. (MESZÁEOS Ödön (dn) gúnyosan: 800.000 kulák! Ennyi szavazatot kaptunk!) Van azonban egy másik közmoindláls js, az elejét nlem idézem, csak a második részét: a karaván halad, és a falun a tervgazdálkodás meg fog valósulni, bár a képviselő úr miég álmában etem szeret rágondolni a kulákokkal együtt, akiknek érdekében itt felszólal]. (KELETI Péter István (dn): Mondja csak ki embertarsára, hogy még álmában is ugat! — RADOCSÁNYI Ferenc (d): Sokat beszél, de felleglegesen!) T. Országgyűlés! Azt állíthatnák azonban és biztosan állítják is ezekben a padsoriokban, hogy mindaz, amit elmondott, feltevés. Legyen szabad annak bizonyítására, hogy ez nem feltevés- egy olyan szerzőhöz fordulnom, akit Keleti képviselő úr is idézett. Keleti képviselő úr idézte a maga álláspontjának igazolására Egyed Istvánt. Hogy miért idézte Egyed Istvánt, az nem véletfen. Nem véletlen, mert az általam felolvasandó idézetből kiderül, hogy Egyec"! István mam volt valami nagy demokrata, amit külöinben valószínűleg Keheti képviselő úrról sem lehet állítani. (Derültség és taps a dolgozók pártján. — Zaj a néppárton.) Egyed István azt írja az önkormányzatok és a választások kérdéséről (olvassa): »Az októberi forradalomnak az, elhanyagolt szervezetlen vidék nem volt képes eilemáirini, a nemzettől elfordult központi gépezet pedig kész hatalmi eszköz volt egy kis* kalandor csoport törekvéseinek végrehajtására. Ennek tanulságaként a forradalmak bukása után előtérbe lépő nem : zeti keresztény irányzatnak csak a nemzeti erők megszervezése és a központnak ez erők szolgálatába állítása adhat komoly tartalmat. Ez az irányzat helyesein csak a nemzeti táírsadalom helyi szervezeteinek megerősítését és kiépítését vallhatja programjául; a megyei követküldésf ősi intézményéneik felélesztése a felsőházi tagok egyrészének a törvényhatóság részéről való választása által talán ösztönös megérzése a nemzeti irány követelményeinek. A kormánytól inkább függésben élő képviselőház mellett a félsőhálz a magyar társadalominak november hó 25-én, csütörtökön. 980 a kormánytól független elemeit... iaiz intelligens középosztályt juttatja erősebb befolyáshoz^ Említettem t. Országgyűlés, hogy Keleti képviselő úr elszólta magát és a passzív rezisztenciát mint igen lényeges kívánalmat állította az országgyűlés elé ezzel a törvényjavaslattal 'kapcsolatban. Most kiderül, hogy az a szerző, akit ő idézett, hasonlóképpen a keresztény kurzus t és a fasizmust előkészítő időszak megerősödésének módszeireit látta ugyanazokban a módszerekben, amelyeket mots't Keleti képviselő úr hiányol. T. Országgyűlés! A jegyzői állások államosításával kapcsolatban itt felvetett és elsősorban Keleti képviselő úr áltál; képviselt szempontok alapján meg lehet állapítani, hogy Keleti képviselő úr beszéde annak a magyar reakciónak új hangja, ameily magyar reakció ugyanúgy vereséget fog szenvedni, ahogyan eddig is vereséget Szenvedett. Kérem a t. Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot elfogadni szíveskedjék. (Tam a kormánypártokon.) ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést* hogy az egyes vármegyei és községi állásoknak állami állásokká átszervezéséről szóló törvényjavaslatot eredeti szövegezésében általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja-e? (Igen! Nem!) Akik elfogadják,méltóztassanak feliálllini. (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés a törvényjavaslatot ereidet! szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. CZÖVEK JENŐ jegyző (felolvas-sn a törvényjavaslat címét, amelyet az országgyűlés hozászólás nélkül elfogad. Felolvassa a törvényjavaslat l. §-át.) ELNÖK: A szakaszhoz nem irfatkozott fel senki, a vitát bezárom. Az előadó úr kíván szólni. , ZÖLD SÁNDOR előadó: T. Országgyűlés! Beérkezett egy módosító javaslat aiz 1. §-hoz Dénes képviselő úrtól. A képviselő úr olymódon kívánja kiegészíteni az 1. %-t, hogy az egyes jegyzői szolgálati ágakra nézve külön jogszabályokban megállapított elméleti és gyakorlati • képzettséggel bíró egyének legyenek kinevezhetők. Kérem az eredeti szövegezés elfogadását. ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nvilvánítom. Következik a hatá'rozítahozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, b~— az 1. §-t eredeti szövegezésében fogadja-e el, szemben Dénes István képviselő úr kiegészítő 'indítványával 1 ? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy az- orS/ággyűlés! aiz 1. §-t efredeti szövegezés óben fogadta el. Következik a törvényjiavas^at 2. ^-ának tárgyalása. Kérem a szakasz felolvasását. CZÖVEK JENŐ jegyző (felolvassa a törvényjavaslat 2—7. §~ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). ELNÖK: Ezzel az országgyűlés a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Napirend szerint következik az országgyűlési választói névjegyzék helyesbítésének elhalasztásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása.
