Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-87

941 Az országgyűlés 87. ülése 1948. év hogy eat <még az akfcoiri köiMtmények között iis csak átmenetileg öt évre, a háború befejezése idejár© tudta kierőszakolni. De ebből e szeren­csétlen íkosrsízaikinaik ősi önkormányzataink vég­leges államosításám, tehát kipusztítására irá­nyult Szándéka már előrevetette árnyékát ós nem rajtuk, hanem dteniokriáíciánk megvalósulá­sán múlott, hogy szándékukat! befejezcii nem tudták­Demokráciánk ugyanis, a nemzeti függet­lenségi front és az ideiglenes nemzeti kor­mány még Debrecenben 1945 január 1-én ki­bocsátott 14/1945. M. E. számú rendeletében — érdekes megemlékezni ^ róla, hogy már a Magyar Közlöny első számában — kijelölte azokat az. elveket, amelyeknek értelmében a felszabadult onszágterület közigazgatását fel kívánta építeni. A közigazgatás ideiglenes ren­dezéséről szóló ez a rendelet az államszervezet és az önkormányzati szervek újjáalakítását tűzte ki legközelebbi feladatként. Szerinte a helyi önkormányzatoknak önállóan és a ma­guk erejéből kell gondoskodniuk a-a igazgatási szervek létrehozásáról és működésük biztosí­tásáról. (YÉSZY Mátyás (pk): Alulról kezdő­dött a demokrácia!) Úgy van, alulról kezdő­dik a demokrácia. Felhívta az ideiglenes nemzeti kormány az ország lakosságát.^ hogy községenként, városonként és vármegyékként gondoskodjék a közigazgatás szerveinek hely­reállításáról, illetőleg megújításáról az ideig­lenes nemzetgyűlés és az ideiglenes nemzeti kormány által elfogadott elveknek megfele­lően. E szerveket — a nemzeti bizottságokat — a demokratikus pártok helyi szövetségei al­kotják, illetőleg törvényhatósági városokban és törvényhatóságokban megint csak a régi jó önkormányzatok. (MÉSZÁROS Ödön (dn): És a koalíciós pártok! Ez a, demokratikus!) Ter­mészetes. E nemzeti bizottságok azonban ma­guk nem illeszkednek _ bele a közigazgatás szervezetébe, hanem politikai szervek és fel­adatuk csupán az önkormányzati testületek újjáalakítása, stb. Ezek után az előbbi 14/1945. M. E. számú rendelet ^kiegészítése tárgyában még 1945 áp­rilis 26-án, de már Budapesten kiadott ós a Magyar Közlöny 17- számában az előbbi ren­delet anyagát is magábai foglalóan megjelent 1080/1945. M. E. számú rendeletével a demo­kratikus kormány elrendelte az önkormány­zati testületek újjáalakítását. Részletezésre azonban az előbbi okokból ugyancsak nem volt idő és mód, pedig ez minket a mostani kérdés eldöntésénél is a legjobban érdekel. Az előbbi — tudniillik 1942. XXII. tc.-kel kapcso­latban tárgyalt — legutolsó csonkítási kísér­lettel szemben a demokratikus kormány mon­dott rendelete visszaállította a megelőzően mindenkor választott tisztviselőkre az önkor­mányzati testületek választási jogát és így a teljes önkcrmányzati elvet újra érvényre emelte. A választott tisztviselők a következők: al­ispán és polgármester, — esetleg polgármesy terhelyettesek. — a megyei, járási ée városi főjegyzők és jegyzők, — akiket ez a javaslat is érint, — és a városi tanácsnokok, főügyé­szek és ügyészek, árvaszéki elnökök és ülnö­kök, közgyámok, pénztárosok, ellenőrök, vá­rosi mérnökök, valamint ugyancsak a községi ti&ztviselők. jegyzők, körjegyzők,^ segédjegy­zők, — akiket a javaslat szintén érint. A volt főszolgabíró helyébe a most támadott javaslat november hó 25-én, csütörtökön. 942 által az előbbiekben tárgyalt rosszemlékű. 1942:XXII. tc.-kel egybehangzóan elsősorban ál­lamosítani kívánt járási főjegyző és a volt szolgabíró helyébe a járási jegyző lép. A többi egyébként fontos demokratikus ren­delkezésnek itt most kényszerű mellőzésével meg kell említeni, hogy a közigazgatás ideig­lenes rendezésénél a nemzeti kormány az ideiglenes nemzetgyűlés által 1944 december 22-én adott felhatalmazására hivatkozik. A Magyar Közlöny 1945 január^ 4-iki első szá­mában közzétett nemzetgyűlési határozatok azonban ilyen felhatalmazást nem tartalmaz­nak és nincsenek is törvény alakjában ki­hirdetve, A közigazgatási szervezet rendeleti szabályozására megelőző törvényeink sem ad­tak addig felhatalmazást és még az előző kor­mány háborús kivételes hatalmát leginkább kiterjesztő 1939:11. te. is kimondotta, hogy »e felhatalmazás alapján a törvényhatósági és községi önkormányzat rendszerét módosítc vagy megszüntető rendelkezéseket kibocsátani nem lehet.« Egyébként a kormány az ismertetett de­mokratikus irányelveknek megfelelően a tör­vényhatósági és községi önkormányzatot nem megszüntetni vagy korlátozni, hanem inkább kiépíteni, teljessé tenni akarja, hogy ezek az önkormányzatok a népakarat valódi kifejezői és hű végrehajtói legyenek. Az ilyen termé­szetű rendelkezéseket a nemzetgyűlés bizo­nyára jóvá fogja, hagyni és ezzel — ha átme­netileg is — törvényesíteni. Ki kell azonban emelni, hogy a most tá­madott javaslat 6. §-ával is érintett 24. $-ban — tudniillik az 1030/1945-ös rendelet — címén ós tartalmán felül — kifejezetten is kijelenti az ideiglenes nemzeti kormány, hogy & rendel­kezései és az összes választások és kinevezé­sek ideiglenes jellegűek, hatályuk megszűnik a közigazgatás végleges rendezéséről szóló törvényes jogszabály hatálybalépésével­Demokráciánk és ideiglenes nemzeti kormá­nyunk tehát kötelezően megígéri a: végleges rendezést. A végleges rendezés feladata ter­mészeteser! a nemzet képviseletére hárul, mint­hogy az önkormányzat a végrehajtó hatalom "felépítésének oly 'fontos alappiMére, amelyet szabályozni alkotmányunk értelmében ee-yedül a törvényhozás hivatott. (JTJSTTTS Pál (d): Meg ís lesz képviselő úr!) Demokráciánk tehát legelső feladatai kö­zött visszaállítja ősi önkormányzatainkat, visszaállítja különösen szabad képviselővá­lasztási jogosultságunkat, visszaadja, a min­denkori közhatalomtól független tisztviselőin­ket, elkötelezően megígéri, hogy ősi önkor­mányzatainkat még az eddiginél is jobban ki­építi, s valósággal teljessé teszi. (MÓNTTS Il­lésné (d): Ezt a képviselő úr sem gondolja ko­molyan, remélem!) Évszázados hosszú küz­delmeik és, érdemeik késői, de megérdemelt jutalmazásául legszebb és legigazibb bizonyít­ványként megállapítja, hogy ezek az ősi ön­kormányzataink (MÓNTTS Illésné (d): An­nak idején!) a népakarat valódi kifejezői és hű végrehajtói. (Úgy van! a néppárton. — MÓNTJS Illésné (d): Részben! _ JUSTUS Pál (d): Szerették a jobbágyok a tekintetes vármegyét annakidejénl) Nem érdemlik meg hűséges önkormányza­taink, hogy most, azóta a felelős tényezők meg­állapítása szerint meg is izmosodott demokrá­ciánik negyedik esztendejében tulajdon belügyi kormanyzatunk a rosszemlékű ós kivétefles,

Next

/
Oldalképek
Tartalom