Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-84

Az országgyűlés 84. ülése 1948. évi november hó 19-én, pénteken. Molnár Imre elnöklete alatt. Tárgyai: H *»áb Elnöki előterjesztések : 861 A honvédelmi miniszternek honvédiigyészsegek felállítása és megszüntetése tekintetében adott felhatalmazásról szóló törvényjavaslat (167. és 187. számú iromány) Ismertette: Reisinger Ferenc (d) előadó 861 A katonai titok tekintetében elkövetett hűtlenségre vonatkozó hatásköri rendelkezésekről szóló törvényjavaslat (176. és 188. számú iromány) Ismertette: Hajdú Gyula (d) előadó *. 863 A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása 865 A kormány részéről jelen voltak: Farkas Mihály honvédelmi miniszter, Ries István igazságügy­miniszter, Rónai Sándor kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter. (Elnök: MOLNÁR IMRE. - 10-40) ELNÖK: T. Országgyűlés! Az, ülést meg­nyitom. Az ülés jegyzőkönyvéneik vezetésére He­gyééi Jánois, ,aiz egyéb jegyzői teendők ellátá­sára pedig CzetJt József képviselő urait kérem M. Bemutatom >ai t. Országgyűlésinek Rudas László képviselő úr 'levelét, amelyben beteg­ségére való tek'inlettel egyhónapi szabadság engedélyezését .kéri. Engedélyezi a t Ország­gyűlés a kért szabadiságot'? (Igen!) Az ország­gyűlés a tként 'Szabadságot engedélyezi. . T. Országgyűlés! Napirend! s'lzerimt követ kezik a honvédelmi miniszternek honvéd­ügyés'zségek felállítása ósi megszüntetése tekin­tetében adott felhatalmazásról szóló törvény­javaslat tárgyalása, Reisingeir Ferenc előadó urat illeti a szó. REISINGER FERENC (d) előadó: T. Or­szággyűlés! Mint az előttünk fekvő jav&lslat­ból is kitűnik, az 1947:XVIIL tc.-ben beeikke­lyeaett és Parisban 1947. évi .február hó 10. napján telit békesizerződés 12. cikke Magyar­ország számára 70.000 főnyi hadsereg fenntar­tását tieitte lehetővé.. E lehetőség birtokában a honvédség fejlesztésié és újjászervezése biz­tosíttatott. Természetesen nem elég az, hogy honvéd­ségünket a biztosított létszámnak megfelelően raegszervezzülk, hanem sziükségeisi az is hogy honvédségünk — amint azt a honvédelmi mi­niszter úr az ötödik országos katonai konfe­rencián elmondott beszédében meghatározta — méltó legyen a népi demokrácia bizalmára és a honvédségnek úgy kell feladatát végeznie, hogy létrejöjjön egy politik'alilag valóban egy­séges, megbízható, katonai szempontból kor­szerű^ feladatát minden helyzetben kiválóan teljedteni tudó magyar népi hadsereg. Ahhoz azonban, hogy a honvédelmi mi­niszter úr által meghatározott; jó hadsereget 'alkothassunk, szükséges, hogy a honvéd igaz­ságügyi szervezet: is lépést tartson a honvéd­ség fejlesztésiével ós újjászervezésével. Ezért kell a honvéd büntetőbíráskodást is a kor kö­vetelményeinek megfelelően átalakítani, hogy ezen keresztül a honvédség fegyelmezettsége megfelelő Színvonalra emel'tetssélk, T. Országgyűlés! Méltóztassék megengedni, hogy néhány szóval kitérjek arra, mit jelen­tett a régi magyar hadseregben a fegyelme­zés kérdése és mit jelent a mai népi demo­kratikus hadseregben. (LUKÁCS Vilmos (din): A régiben roasBzatl jelentett!) Mint méltóztat. nak tudni, a régi hadseregben a tisztikart az uralkodó oszltály, az úri osztály fiaíiból ialiakr tottálk meg, & legénységi állomány pedig a dolgozó néprétegek fiaiból tevődött öisfefee ós e között a két réteg között óriási szakadék lévén, sohasem lehetett a hadsereg olyan jó. mint amilyennek a mai hadseregnek lennie kell. A régi hadsereget a terror, az erőszak, a drill tartotta össze, mert hiszen terméisze t '­szerűen annál a katonaságnál, amelynek veze­tői, tisztikairta sohasem élt egy tl&rsiaidallmii kö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom