Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-84

863 Az országgyűlés 84. ülése 1948. zösségbem a legénységgel, egészen más érzelmek fűtötték o,

r tisztikart, mint a hadisereg legénységi részét, sí az ilyen hadsereget csak erőszakkal lehetett fegyelmezni úgy, ahogyan. A mai hadsereget azonban valahogyan egészen más szemmel kell bírálni, me^t hiszem a mai magyar hadsereg tisztikara a nép fiaiból fog kialakulni, sőt már részben abból alakult is ki és az az osztálykülönbség.,, az a gyűlölet, amely a két réte^ íközött azelőtt meg" volt, ma már nincs meg, hanem bajtársiasság van kialakulóban, ami kétségkívül a fegyelmezésnek is egy más formáját fogja maga után vonni. Egészen bizonyos, hogy az a hadsereg, amely úgy érzi, hogy a népek szabadságáért küzd, amely úgy érzi, hogy az általános világbékéért küzd, és amely úgy érzi, hogy általában a szabadságért küzd, önmagát i» már bizonyos fokig fegyelmezi ezeknek az eszméknek tudatában. Mégsem lehet azt mondani, hogy nem kell fegyelmező intézkedési, és ennek a felfogásnak következménye ez a javaslat, amelyet a honvédelmi miniszter úr elénk terjesztett. Az előttünk fekvő törvényjavaslat ezt a célt kívánja szolgálni és mert honvédségünk korszerű megszervezése gyors tempóban halad előre, szükséges, hogy a honvédügyészséaek gyors átszervezésére a honvédelmi miniszter az országgyűléstől felhatalmazást nyerjen rendeleti intézkedések megtételére. Miután pedig a javaslat 1- §-ának (2) bekezdése értelmében a honvédelmi miniszter a megelőző évnegyedben kibocsátott '.rendeleteket mindem következő évnegyed első ülésében az orsaággyülésnek jóváhagyás végett köteles bemutatni, ezáltal az országgyűlés ellenőrzése is biztosíttatik. Mindezek alapján tisztelettel kérem az országgyűlést a beterjesztett törvényjavaslat változatlan szövegben való elfogadására. (Helyeslés és taps a kormánypártokon.) ELNÖK: Kíván-e még valaki a törvény javaslathoz altalámosságíban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, hogy a honvédelmi miniszternek honvédügyészségek felállítása és. megszüntetése tekintetében adott felhatalmazásról szóló törvényjavatsliatot eredeti szövegezésében általánosságban a részletes tálrgyialás alapjául elfogadja-e? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés a törvényjavaslatot eredeti szövegezésében általánosságban, a részletes tárgyalás lailiapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasniHEGYESI JÁNOS jegyző (felolvassa « torvényjav\a\slat címét és 1—2- §-át. A címet és az 1—2. §~i a Ház hozzászólás nélkül elfogadja.) ELNÖK: Ezzel az országgyűlés a törvényjavaslatot részleteiben is letárgvalta. Napirend szerint következik a katonai titok tekintetében elkövetett hűtlenségre vonatkozó hatásköri rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Hajdú Gyula előadó urat illeti a szó. HAJDÚ GYULA (d) előadó: T. Országgyűlés! A niosit előterjesztett törvényjavaslat mind a katonai, mind a polgári büntető perrendtartás tekintetében novellárits rendelkezés. ' évi november hó 19-én, pénteken. 864 A íka'tonai titok tárgyában elkövetett hűtlenség! esetekben — itt szerencsére a tapasztalatok nem nagyon tágkörűek, mert hiszen ennek a bűncselekménynek elkövetése nagyon ritkán fordul elő — rendszerint katonai és polgári fezeniélyék vannak érdekelve, tehát ellenük a katonai, illetőleg polgári személyek ellen indítandó bűnvádi eljáráei tárgyábaí

n rendelkező törvények diszpozíciói szerint kell eljárni. Mivel pedig a jelenleg fennálló rendelkezések szerinti katonai személyek bűncselekménye tárgyaiban a katonai törvényszék, a honvédtörvényisizék, polgári személyek bűncselekménye tárgyában pedig, polgári bíróság. jelen esetben a népbíróság rendelkezik hatáskörrel az ítélkezésre, az ilyen cselekményeknél annak kellene hekövetkeznie, hogy -aj polgári személyek ügyét külön tárgyalja egy bíró-ég, a katonai személyek ügyét pedig külön egy mástik, ami & perrendi elintézés szempontjából nyilvánvalóan hátrányos és semmiképpen nem kívánatos. Éppen ezért egv novelláris intézkedésre vollt szükség e bűncselekmények egységes, egyöntetű elbírálása céljából, hogy alkar katonai, akár polgári személy követi el ezen tartalmilag katonai természetű bune-ielekményt ennek megítélése a katonai bíráfelkodási hatáskörébe tartozzék. Ez a tor* vényjavaislaití tehát aztt tartalmazza, hogy aki a katonai titok tárgyában hűtlenséget követ el, annak cselekménye felett — akár polgári, akár katonai személy az elkövető — a hanvédbíróság ítél kezzék. Relnidielkezik továbbá ez a töírvényjavaslat a hatáskör kijelölése mellett arról is, hogy az ilyen természetű bűncselekmény a budapesti honvédtörvényszék illetékessége ialá tartozik. Ennek magyarázata nagyon természetes: csak megfelelő szakértelemmel, a dolgok megfelelő ismeretével rendelkező személyek bevonásával lehet ezekét az, ügyeket megítókiá, az ilyen szakértők pedig elsősorban Budapestéin állanak rendelkezésre. Nagyon logikus tehát a törvényjavasílatn'ak az a szakasza, amely úgy rendelkezik, hogy illetékességgel ezekben s% ügyekben a budapesti honvédtörvényszék bír. Masodfokon természetesen a megfelelően kijelölt felsőbb bíróság. Ezek alapján kérem, igen t. Országgyűlés, hogy ezt a, katonai és polgári bűnvádi perrendtartásunk inovellárilS' kiegészítését képező rendelkezést elfogadni szíveskedjék. (Taps a kormánypártokon.) ELNÖK: Kíván-e még valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólná senki nem kívátn, a vitát bezárom sí a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, hogy a katonai titok tekintetében elkövetett hűtlenségre vonatkozó hatás-: köri rendelkezésekről szóló törvényjavaslatot eredeti szövegezéséiben általánosságban^ ia részletes tárgyalás -alapjául elfogadja,-*! (Igen!) Kimondom ,a határozatot, hogy az, országgyűlés a törvényjavaslatot ereidleti szövegezésében t általánosságban a részleted tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urát, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni, 'j;._ ;