Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-56

999 Az országgyűlés 56. ülése 1948. megismételnem ezt a kérésemet, hogy a mi­niszter úr — amennyiben módjában áll — méltóztassék ezt a rendelkezést akként meg­váltóé tani, hogy ezek az apró kisemberek, egy­két holdas szőlősgazdák a jövőben ne legyenek arra kötelezve, hosy rögtön a pálinka átvé­telekor, sőt azelőtt egy nappal befizessék ezt a szeszadót, hanem vagy valamilyen formában szíveskedjék nekik 30 napos halasztást adni, vagy pedig — ami a legjobb és legbiztosabb megoldás volna t — méltóztassék bevezetni a vámfőzést ezeknél az apró kis termelőknél. Én meg vagyok róla győződve- hogy ha ezt beveizeti a miniszter úr, illetőleg a pénzügyi kormányzat, amelyhez ez tartozik, akkor nem lesz szükségünk jövőre arra, hogy szeszfőzés céljára 24 millió forint értékű bort hozzunk be idegein országból, (Ugy van! Ugy van! a néppárton.) Tekintettel arra, hogy én ebben a költség­vetésben nem látok semmi biztatót arra, hogy ezek a (kisemberek, akiknek érdekében beszél­tem. (Ugy van! Ugy van! a néppárton. — Mozgás a kommunistapárton.) ilyen irányban segítséget találjanak majd, a tárca költségve­tését őszinte sajnálatomra nem fogadhatom el. (Tavs a néppárton. — Felkiáltások a kommu­nistapárton: Ezzel kellett volna kezdeni! — 11.00.) ELNÖK: A címhez több szónok nincs fel­iratkozva, a vitát bezárom. A tanácskozást be­fejezettnek nyilvánítom. Következik a határo<­zathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, mél­tóztatnak-e a 9. címet elfogadni? (Igen!) Akik elfogadják, szíveskedjenek felálllani. (Megtör-, ténik.) Többség. Kimonidiom a határozatot, hogy az országgyűlés a 9. címet elfogadja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a 10. címet felolvasni. CZÖVEK JENŐ jegyző (felolvassa a 10­címet, amelyet a Ház hozzászólás nélkül el­fogad. Felolvassa a 11. címet.): Damcs József! DANCS JÓZSEF (gk>: T. Országgyűlés! Aho°*v a pén^üevi költségvetés een^s címeit átnéztem, első pillanatra eszembe ötlött az az ugrásszerű emelkedés, amely a dohányjövedék bevételnél az 1947/48-as költségvetéssel szem­ben' mutatkozott. Amíg a múlt évi költség­vetés bevételei 285 millió forinttal voltak elő­irányozva, addig a mostani költségvetésre előirányzott összeg 516 millión felülj van, vagyis 281 millió forinttal több az előző év költségvetési előirányzatánál. Nem kétséges, hogy ez az összeg a nem­zetgazdaság szempontjából is jelentős, és afelől nem lehet kétsége senkinek, hogy ezt a komoly bevételt a szegény parasztság mun­kája és szorgalma biztosítja a kormányzat számára. Nincs kétségem afelől, hogy a ma­gyar dohány kertészek valóban értik a mester­ségüket, és bizonyos, hogy most ezek^ az embe­rek nem a nagybirtokosok kiszolgálói, hanem a maguk földjén maguk aratják le a dohány­termelés rájuk eső jövedelmét. Nem kell itt beszélni a magyar parasztság szorgalmáról és nem kell külön szólni a do­hánykertészek lelkiismeretes és eredményes munkájáról sem, hiszen azt mindenki ismeri, aki járt már odakinn a dohányföldeken, ahol ezek az emberek szakérteleimmel és szorgalom­mal végzik a maguk munkáját A doihány­kertészek egyrésze azonban még nem olyan régen a, nagybirtokosoknál feles dohányker­tészként dolgozott és nem rendelkezik ez a évi március hó 1-én, hétfőn. ÍOÖÖ dohánytermelő munkásréteg dohányszárító pajtákkal. Ezen túlmenően sok olyan dohány­termelő család van. amelynél nemcsak a pajta hiányzóik, de egyéb, a termeléshez fontos tényező is. Arra kérem a pénzügyminiszter urat, hogy ezeknek a kisparasztoknak a do' hánypajták felépítéséhez és egyéb gazdasági berendezések megszerzéséhez adjon további lehetőséget. Ez nemcsak a dohánytermelők érdeke,. de érdeke magának az államnak is. T. Országgyűlés! A dohánytermesztés foko­zásja azért, is örömmel tölti el a magyar pa­rasztságot, mert így azt reméljük, hogy az 1948. évi termésből már nemcsak cigaretta és más dohányáruk gyártására lesz lehetőség, hanem nikotin gyártására is. Köztudomású, hogy a gyümölcsvédelem egyik fontos ténye­zője a nikotin, aminek hiányában gyümöl­csöseink az. elmúlt három esztendőben komoly veszteséget szenvedtek. Nem volt lehetőségük a parasztoknak és általában véve a gyümölcs­kertészetnek arra, bogy > a gyümölcsvédelmet kellően ellássák, mert nem lehetett nikotint kapni. Feltétlenül meg kell találni a módot arra, hogy a dohánygyártás mellett kellő mennyiségű nikotint is tudjunk gyártani és ezzel komoly lépéssel tudjuk előbbre vinni a gyümölcstermelést és segítséget nyújtunk a mezőgazdaság' kormányzatnak Kert-Magyar­ország 'kn'éDÍ'téséhez. A dohánygyártmányokról szeretnék még szólni. Ugy szól ván hétről-hétre találkozunk uj elnevezésű és ízlésesen csomagolt magyar eig|aae + ta- és sziivarfiajtákkal. Ugyaniakkor a szegény parasztember dohánya, az úgynevezett pipadohány napról-napra rosszabb és' emellett a szegény falusi dohányosok számára meg­fizethető 4 lenül drága, A múlt évben jelen tősen emelték ennek a pipadohánynak az árát és a rossz nyelvek szerint a felemelt áru pipiar dohányban nem is lehet dohánylevelet találni, csak éppen dohányt, A szegény falusi kisembe­rek nevében kérem a pénzügyminiszter urat, hasson oda, hogy ezek a panaszok megszűnje­nek és a magyar népnek az >a rétege, amely a dohány + ermelés munkáját végzi, legalább el­viselhető áron jusson hozzá a füstölni vallójá­hoz. A közelmúltban odahazai jártaon a falum­ban és édesapáin panaszkodott, a pipadohány minősége olyan rossz, hogy lehetetlen megr gyújtani. Magáim is láttam, hogy egy egész skatulya gyufát kellett rápazarolni, mire meg­gyullac'it ez a dohány. Az a helyzet, hogy töb­bet kall rápazarolni egy-egy pipa meggyújtá­sára gyufában, imiinit amennyit a dohány ér­(FTLŐ Sámuel (kg): Olcsó dohány, drága, gyufa!) Szólnom kell még a dohány termelő minta­gazdaságokról, amelyekre 330-QfíO forintot irá­nyoz elő iá, pénzügyi költségvetés. Megmondom őszintén, keveslem ezt az összeget, s szívesen láttam volna, ha a dohányjövendek szépen emelkedő bevételéből az előirányzott összegnek legalább a háromszorosát költené a pénzügyi kormányzat ,a, dohányfajtáik és a dohányosok gazdasága felszerelése céljaira. Mert nem vonja kétségbe senki, hogy szükség van a do­hánytermelés terén további bailadásna,, a minta­gazdaságok pedig jó példával járnak elő és nem ártana, ha az ói-szag minden dohányter melóéi körzetében lenne ©gyegy dohány termelő mintag-azdaság. T. Országgyűlés! Mindannyian tudjuk, bog v a dohány jövedék faomioly bevételi forrás az államháztartás szempontjából. Ennek tuda-

Next

/
Oldalképek
Tartalom