Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-46

73 Az országgyűlés 46. ülése 1948. takarékossági óikból el tudom fogadni, de Ihja arra gondolok, hogy vidéken mennyire kevés­nek bizonyulnaiki a portyázó rendőrök és meny­nyire kevés a rendőrség létszáma; kii]önöskép­pen*, ha maghallgatom őket arról, hogy mennyi munkát végeznek ebben a háborúutáni ország­ban, ahol az erkölcsök meglazultak, a bűnözés statisztikája sokkal nagyobb, mint régen volt, tehát fokozottabb éberségre és megtorlásra van szükség, iákkor tom tudom megérteni a létszámos ökkentést. A belügyi tárca költségvetése 270 millió • forint többletet mutat, amit szintén elfogadok, j csiak azt nem értem meg, hogy a rendőrség j mégis aránylag olyan alacsony fizetéstkap-Egy próbarendőrnek körülbelül 300 forint a fize­tése, ebből megélni, családot eltartani lehetet­lenség. Ugyanez vonatkozik a tiszti állományra is, (15-30) Éppen ezért az volna a javaslatom, { hogy legalább olyan százalékban ^emeljék a J rendőrség fizetését, hogy ezek az emberek nyu- 1 godtan láthassák el nagy feladatuk p|'. anyagi j gondjaik ne legyenek, mert a rendőrség a de- j mokrácia egyik alappillére. Az elmúlt idők rendőrségének talán zavar­talanabb volt a megélhetése, az elmúlt rendszer I nagyobb kenyeret biztosított nekik; lehet, hogy azért, mert vigyázott a rendszerre. A deino- \ kráeiára nem ikell vigyázni, erre vigyáz a ma- ! gyár nép, (Ugy van! Ügy van!) a rendre azon- j ban mégis kell vigyázni- Éppen ezért el isme- ! réssel kell adóznom a belügyminiszter úrnak? ! hogy a rendőrség a fejlődésnek olyan fokoza- | tain ment keresztül, hogy ma már lényegesen j jobb rendőrségünk van, mint harminc évvel ez- J előtt, és rendőrségünk talán Közép-Európa egyik ' \ legjobb rendőrs égén ék mondható- Különböző | tanfolyamokon, akadémiákon képezek szaksze- | rüségre a rendőröket. Van ugyan még valami ! kevés javítanivaló, de ezt maga a belüarvmi­raszter úr ig, tudja és igyekszik korrigálni. A legutóbbi kimutatások szerint az es'ész j országban 1600 internált van, ak'kből körűibe- i lül 800 politikai internált, a másik 800 pedig | különböző bűnöző- Ha a kósza ftiíreket vesszük alapul, ha nem nézzük meg a statisztikai szá- j rmokat és kimutatásokat, akkor úgy tűnik fe\ mintha legalább minden negyedik ember inter­nálótáborban volna- Mennyivel niás képet ta­lálunk, ha megnézzük a belügyi rendészet hi­vatalos kiadványát! Ez is azt jelenti, hogy a megtévesztett és j félrevezetett emberek lassan megértik a, demo- I kráciát, a demokrácia pedig erejének tudatában I tud amnesztiát és megbocsátást hozni. Ez j mnd-mind a magyar demokrácia fokozott fej 1­lődését 'mutatja. Befejezésül szabad legyen még hozzászól- j riom a belügyminiszter úr tüzrendészeti költ- j ségvetéshez, ahol is roppant kevésnek találom az erre felvett 4 millió forintot A miniszter úr expozéjában azt mondottal, ő maga is tudja, [ hogy la rendőrség és. a tűzoltóság szenvedett I legtöbbet és hogy milyen hiányos ezek felsze- [ relése- Ha mezőgazdasági szempontból vizsgá­lom ezt a kérdést, akkor meg kell állapítanom, [ hogy ez a 4 millió forint majdnem a sem­mivel egyenlő. Hiszem ha 3000 községet I csak 8000 forintjával is veszünk, azt látjuk, 1 hogy legalább még 20 millió forintos előirány- j zatt feüemelésre van szükség. (A beszédidő végét • jelző lámpa kigyullad- — Az elnök csenget.) \ Arra kérem a belügyminiszter urat, hogy .1 vegye ezt figyelembe... N •évi február hó 16-án, hétfőn. 74 r ELNÖK: A képviselő úr beszédideje lejárt, Kérem, szíveskedjék befejezni. ADORJÁN JÓZSEF <(kg): -.-mert hiába volna. Magyarországon bevezetve az általános tűzbiztosítás, akkor is csak .a gazdának térülne meg az egyéni kára, maga az állam azonban nem lenne kárpótolva. Éppen ezért nagyon ké­rem a belügyi tárca költségvetésének tárgya­lása alkalmából a miniszter urat, hogy a. tűz­oltófelszereléseket minél előbb pótolják ki­A belügyi tárca költségvetéséhez való hoz­zászólásom célja nemcsak a kritika, hanem az elismerés is volt, éppen ezért magam és pár­tom részéről a címet elfogadom. (Taps a kor­mánypártokon.) ELNÖK: A címhez több szónok nincs fel­iratkozva- A vitát bezárom, a tanácskozást be­fejezettnek nyilvánítom. Következik a határo­zathozatal- Kérdem a t. Országgyűlést, méltóz­tatnák-e az 1- címet elfogadni? (Igen! Nem!) , Akik az 1. címet elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik) Többség- Kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés az 1. címet elfogadta­Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a bel­ügyi tárca költségvetésének 2- címét felolvasni. POLÁNYI ISTVÁN jegyző (felolvassa a belügyi tárca'költségvetésének 2, címét-) ELNÖK: Szólásra következik a címhez fel­iratkozott szónokok közül? POLÁNYI ISTVÁN jegyző; Pócza Lajos! PÓCZA LAJOS (dn): T. Országgyűlés! A demokrácia a szó jelentéséinél fogva többek között azt ig jelenti, hogy az állam minden pol­gárának^ joga van beleszólni az állani ügyei­nelki intézésébe és az államhatalom gyakorlá­sába. Az állam középfokú és alsófokú közigaz­gatási területi egységekből, vármegyékből, vá­rosokból és közsÓH'ekből, vagyis önkormányza­tokból tevődik össze. Az önkormányzat azt je­lenti, hogy egy bizonyos területen élő népes­ség a saját közös ügyeit az általa választott tisztviselők útján intézi, az általa választott testületi ^szervek* útján közös szükségletei fe­dezése céljából költségvetésit készít, a ^költség­vetési hiány fedezésére adót vet ki és közös ügyeinek szabályozása céljából szabályreinde­letet alkot. Miután a demokrácia az állampolgároknak az államhatalom intézésében való részvételi jogát jelenti' neim kétséges, hogy minél kisebb önkormányzati egységről van szó, ^ az önkor­mányzati jog gyakorlásában való részvételmielki annál közvetlenebbnek és annál teljesebbnek kell lennie:. Aki ezt vitatja, a;z szükségszerűen vitatja a család és az egyén jogait, de vitatja a demokráciát is és azt az igazságot, hogy nem az állani alkotta az embert, hanem az ember alkotja az államot. (Ugy van! Ugy van! a nép­pártom*) Az önkormányzati jog az államhatalom, a kormányzat felé bizonyos biztosítókot jelent, az úgynevezett garanciális törvény pedig a vár­megyéknek kifejezetten alkotmányos biztosíté­kot nyújtott. Talán éppen ez volt az oka an­nak, hogy az önkormányzati jog a múltban sohasem volt teljes, hanem az önkormányza­tok mindig gyámság* úgynevezett adminisztra­tiv tutélia aíjatt állottak. Minél nagyobb mér­tékben távolodott el a kormányzat a.'demokrá­ciától, annál nagyobb mértékben csorbította az önfkormámyzatok jogait. Az elmúlt szörnyű világháború kitörése után a kormányzat megfosztotta aZ önkor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom