Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-51

559 Az országgyűlés 51. ülése 1948, runk 1948-ban, akkor nekünk nem szabad sze­mel hunynunk az előtt a tény előtt? hogy orvo­saink, mérnökeink, tanáraink, tanítóink és jogászaink tekintélyes része, különösen- akik nem Budapesten, hanem vidéken működnek, azok a maguk munkájával megállnak ott, amikor a doktori vagy egyéb diplomát meg­szerzik, és ezek legnagyobb része nemcsak nem akar, de nem is képes a világ tudományos vonlaián haladni. Tudjuk, mát jelent ez ma, amikor az orvos­tudomány száz és száz folyóiratában hétről­hétre az emberiség jólétét, egészségét előmoz­dító megállapítások és tények ^ ezrei foglaltat­nak. Tudjuk. mit v jelent ez,, amikor a pszichoió- ­gi árnak, a filozófiának és a nevelés tudomá­nyának száz és száz új megállapítását találjuk hétről-hétre a folyóiratokban. Tudjuk, mit jelent ez akkor, amikor sajnos, tapasztalatból látjuk, hogy a legmagasabb vizsgákon jogá­szaink az új" köztársaság és az új demokrácia alapintézményeivel nincsenek tisztában,^ de' még kevésbbé vannak tisztában azok. akik a vidéken már azt hiszik, hogy ők eleget tanul­tak ós eleget tudnak. Itt nem a vidéket akarom hibáztatni, ha­nem igenis magunkat, mert ha nem is lehet minden vidéki központot ellátni orosz, angol és francia szaklapok szinte fel sem mérhető megállapításaival, igenis módot lehetne találni arra, — és ezt ismét a miniszter úr figyel­mébe ajánlom, — hogy legalább egy-egy vár­megyei székhelyen a könyvtárak mellett ott legyen a /kultúrterem, ahol hetenkint, havonta, vagy negyedéveiikint orvosainkat, mérnökein­ket, tanárainkat, jogászainkat, sőt közigazga­tási embereinket is" a bürokrácia vadhajtásai­nak lenyesegetése érdekébern össze lehetne hozni, hogy ott egy-egy délután vagy esetleg egy napon keresztül a megfelelő tudományág eredményeit ismertessük előttük. Ezzel csodá­latos nagy lépést tehetnénk előre a haladás útján az i£?azi kultúra szempontjából és t' ir vidéki kultúrát a leikükön és vállukon viselő úgynevezett szellemi dolgozók számára olyan lehetőséget adnánk, amely a nemzet egyeteme és az egész vidék tudásának ós tanultságánák felemelése szempontjából döntő jelentőségű lenne. Körülbelül ez a hármas szempont az, amelyre én a költségvetés kapcsán rámutatni kívántam, és éppen azért, mert hiányoltam a költségvetésből ezt a három szempontot és a kormányzattal szemben való általános bizal­matlanságom miatt, — bár különös örömmel ismerem el a miniszter úr akarását és azt az eredményt, hogy a kultusztárca költségvetése méltó egy kultúrállam költségvetéséhez, abból a szempontból, hogy az állam költségvetésé­nek összkiadásaiból mily összeg fordíttatik az ország kulturális fejlődésére, — a költségve­tést elfogadni nem tudom. (Tajys az ellenzé­ken.) ELNÖK: Több szónok feliratkozva niincs. Kérdem, kíván-e még valaki a tárcához általá­nosságban hozzászólná? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A vallás- és közoktatásügyi miniszter xir kíván szólni. (Halljuk! Halljuk!) ORTUTAY GYULA miniszter: T. Ház! Elöljáróban hadd köszönjem meg az előadó úr részletes," a tárca minden kérdését felölelő áttekintését, valamÜnt azt a higgadtságot, évi február hó 23-án, hétfőn. £60 amelyet a magyar vallás- ós közoktatásügy nem egy keserű ós kemény kérdésével kap­csolatban tanúsított. Hadd köszönjem meg a vita komoly szónokainak azt 'a megértő tár-, gyilagosságot, a bírálatban is 'a segítés szán­dékát, amely mindvégig megnyilatkozott. Megnyilatkozott elsős-orban a koalíció szóno­kainak szavaiban, de úgy kellett kivennem ós őszinte örömmel vettem észre, hogy az ellen­zéki padsorokból felhangzó bírálat szellemét is valójában a legtöbbször — talán egyi-két kivételtől eltekintve — az a féltés vezette, melyet mindnyájunk egyik legfőbb ügyének, a f magyar köznevelés minősége felemelésének nívója magasabbá tótelének irányában érez­nek. Hálásan köszönöm az előadó úrniakós ia vita _ szónokainak ezt a magatartását. Úgy tetszik, indokolt is ez, a magatartás, hiszen mindenkinek át kell éreznie e tárca szakmai ós politikai szempontból egyaránt középponti jelentőségét. Ami a magyar köznevelés terüle­tén történik, valójában nem más, minit a ma­gyar demokrácia jövendőjének, tíz-húsz és még távolabbi években való jövendőjének állhatatos, módszeres formálása. A magyar jövendő épül — hadd ismételjem én is — a magyar demokrácia köznevelésének különböző sokszor bizony nagyon szegényes eszközökkel rendelkező műhelyeiben és éppen ezért szeret­ném felhívná elöljáróban a figyelmet a sok­szor tájékozatlanul ós valósággal légüres tér­ben járó, újítást és nyomban forradalmi vál­toztatásokat követelőkkel szemben arra, hogy a közoktatásügyi tárca területe — jól mondotta ezt egy alkalommal Révai József — nem a rohammunka területe. A közoktatásügyi mi­nisztérium nem az elsietett rohammunka terü­lete; különböző iskoláink, egyetemi intézmé­nyeink tekintetében nem gyors, sokszor felüle­tes ötletekre, felelőtlen rögtönzésekre van szük­ség, hanem állhatatos és alázatos munkára. (Helyeslés a kisgazdapárton.) *És ha ez így van,' szeretném, ha ezt a költségvetés kérdésé­nek bírálói és megfigyelői velem együtt át­éreznék. A költségvetési vita során hallhattuk, ki­vétel nélkül mindenki nyomatékkal utalt erre, hogy e tárca költségvetésének emelkedése kívánatos volt; kívánatos volt ahhoz az elha­nyatlott helyzethez, amelyben az elmúlt év költségvetésében kellett a kultuszminisztérium dolgozóinak vergődniiök. Rámutattak a ta­valyi hitelelőirányzattal "szemben arra a tényre, hogy a 258 milliós tavalyi költségvetés­sel szemben ma 459 millió forint a kultusz­tárca költségvetése, ós ezzel az abszolút számo­kat tekintve, a kultusztárca költségvetése az összes tárcáké között az első helyre kerül, s ha nem számítjuk a tájékoztatásügyi minisz­térium költségvetésének emelkedését, akkor a tíavalyi költségvetéshez viszonyított emelkedés rangsorában a vallás, -és közoktatásügyi mi­nisztérium költségvetésének emelkedése az összes tárcák között ia harmadik helyre került. A hároméves tervi beruházásaival kapcso­latban hadd mutassak rá arra, hogy a három­éves tervnek erre a költségvetési évre elő­irányzott' berúházásíai 396°/o-os emelkedésit mutatnak az előző évi beruházásokkal szem-/ -ben. Meg kell állapítanom, hogy néha téve­désbe esnek a költségvetés kiváló bírálói. így ki kell igaizitanoni azt & tévedést, ame­' lyet a vita végén Supka Géza igen t. képviselő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom