Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-51

535 Az országgyűlés 51. ülése* 19Í8. évi február hó 23-án, hétfőn. 536 zíciók meghódítása terén vártak gyökeres reformokat, hanem szellemi téren, a közoktatás, a köznevelés terén is. Tudták, hogy nemcsak kenyéren él az ember, -túdtájp hogy a szellemi jamk. éppoly értékesek, mint az anyagi* javak és hogy ezekre éppen olyan igénye van minden embernek, mint az anyagi javakra. Nemcsak azért, mert a tudás az anyagi jólétnek elengedhetetlen feltétele, hanem azért is, mert a szellemi javak önmagukban a legnagyobb értékek, amelyeket az emberiség produkál és amelyeket az egyes ember magának megszerezhet.. Azt vártuk, hogy mesterségesen tudatiamságb-Rn tartott népünk számára a felszabadító forraidalom kulturális téren is gyökeres reformokat hoz. Ezek a várt gyökeres reformok elm'airadtak, vagy legalább is egyelőre késnek ós miéig az ezekre irányuló előkészületekről is alig hallunk valamit. Neim , akarok igazságtalan^ lenni. Tudom, hogy történt egy és más, amit eredménynek, lehet tekinteni. Ide sorolom az általános iskolák és a dolgozók iskoláinak tervét, s a megvalósításukra tett szerény kezdeményező lépéseket, az új demokratikus tankönyveket, az úttörő mozgalom kezdeményezését ag eílrontott cserkészmozgalom helyébe, a népi kollégiumok megszervezését, bár tudom, hogy e téren sokkal nagyobb szerepe volt az ifjúság öntevékeny kezdeményezésének, mint a kultuszkormányzatnak. Ide sorolom az egyetemi tanári kar felfrissítésének kezdeményezését, bár e téren a mulasztás sokkal több, mint az, ami történt. Azt is elismerem, hogy a.háború által megrongált iskolák helyreállítása terén éppoly serény újjáépítés folyt, mint más minisztériumokban. Ez is igénybe vette a rendelkezésre álló energia egyrészót és van bizonyára sok más hasznos munka is, amire a kultuszminisztérium hiva tkozhátik. Mindez azonban nagyon kevés ahhoz képest, ami más területeken történt. Kultnszkormányzatunkból eddig hiányzott az alkotó lendület és a demokratikus fantázia. (KISS Ferenc félegyházi (md): A fiatalság!) A magyar népi demokrácia nagy lendülettel meghódította az ezeréves magyar feudalizmus bevehetetlennek tartott várát, a nagybirtokot; a dolgozók kezébe helyezte a törvényhozó hatalmat; megsemmisítette a régi osztályurailom olyan pilléreit, mint a hadsereg ós a csendőrség; demokratizálta a bíráskodást. De nem folytatom a -felsorolást, Az összehasonlítás fáj. A nem demokratikus rési közoktatás régi intézményei rendületlenül állnak. Elmaradt,az a,z átfogó reform, amelyet a felszabadulástól ü

1 köznevelés terén vártunk. T. Országgyűlés! Régi közoktatási rendszerünk számos érintetlen intézményéről lehetne itt beszélni. Engedjék meg..hogy az idő rövidsége miatt most csak egy kérdéssel foglalkozzam, Mindnyájan tudjuk, hogy hazánk nép] iskoláinak többségét, körülbelül 60%-át még ma | is a felekezeti iskolák teszik ki, tehát, olyan ] iskolák, amelyekben a magyar állam oktatási | akarata egyáltalában nem, vagy csak nagyon | vontatottan érvényesül. (Ugy van! Ugy van! | — Közbeszólások a kommunistopárt soraiból: I Elég baj!) Ezen a téren a felszabadulás óta i nem történt semmi. Sablonosán járjuk az | Apponyi-féle .kultuszkormányzat és a Horthy— ' Hóman'rendszer által kijelölt utat, mintha^ ma De végezetül Ós nem utolsó sorban — a hangsúly kedvóért hagytam hátra — akarom kiemelni külföldi kulturális kapcsolatainkat. Óriási eredménynek tartom azt. ami ezen a téren bekövetkezett. A magyar demokráciának valóban demokratikus szellemi értékei kerülnek ki «a külföldre, és ma már ezeken keresztül ism erük meg a magyar demokráciát a reakció tévtanaival és ferdítő tendenciájú információival^ szemben. Másrészről pedig eljutnak hozzánk ós elsősorban azokból az országokból jutnak el a kultúrterme kek, ahol a társadalmi haladás, a legmagasabb fokot érte el, és "Széket a társadalmi fejlődéseket, az azonos társadalmi fejlődésű országok összeköttetéseit nagymértékben segítik ezek a kultúrkapesolatok is. Ezek a kapcsolatok a valóságban második diplomáciánkká-; váltak ós nem eredménytelen diplomáciánkká. Hangsúlyozni kívánom- hogy e-kultúrkapcsolatok számunkra valóban rendkívül értékesek és ha mégis meg kell valamit említenem, akkor ez az, hogy szeretnénk megnyugodva lenni abban a tekintetben, hogy nemcsak legközvetlenebb szomszédainknál, hanem minden országban, tudjuk, hogy oda kihelyezve nevünkben kik ós milyen szellemben végzik ezt a feladatot. Ezen a téren voltak bizonyos csalódásaink. Hiszem, hogy ezeket Iki tudjuk majd küszöbölni. Igen t. Országgyűlés! A bolgár-magyar kultúregyezménnyel kapcsolatban — a keleteurópai államokkal kötött valamennyi hasonló egyezményre "értelmezve — itt a t. Házbán mondottam: »ezeknek a kulturális egyezményeknek jelentősége az, hogy itt Kelet-Európában, ahol évszázadokon keresztül az uraiikodó birtokosok ós kalandorok anyagi érdekeit szolgáló intrikák kormányoztak, ahol egymástól elzárták, egymás lebecsülésére nevelték, egymás ellen uszították a népeket, ahol a* világ együk; tűzfészke volt, önmagában is történelmet formálnak ezek a kultúrkapcsolatok. Ezek az egyezmények szolgálni fogják a népek közeledését, kulturálisg felemelését, 'társadalmi haladását és a béke * ügyét«. Ennek a törekvésnek megvalósulását üdvözlöm azokban a kultúregyezinényekben, amelyeket elsősorban szomszédainkkal kötöttünk. Ezeknek alapján úgy látjuk, hogy a magyar kultúra ügye a minisztérium kezeiben jó kezeikben van. A szükséges változtatások eszközlését kérve, a magam ós a szociáldemokratapárt'Tievéberi a költségvetést elfogadom., (Élénk taps a kormánypártok soraiban. — Szórvá\nyos taps az ellenzéken.) ELNÖK:' Szólásra következik a kijelölt szónokok közül? FARKAS GYÖRGY . jegyző: Kende Zsigmond! KENDE ZSIGMOND"(r): T. Országgyűlés!' A ma folyó vitát az elégedettség hangja jellemezte. Bírálat ós kritika csak a jobboldalról hangzott el.

; En erről, a helyről a baloldali elégedetlenségnek kívánok hangot adni. amikor a kultuszminisztérium költségvetését a demokrácia legmagasabb szempontjaiból igyekszem bírálat alá venni. AJkik tudták, hogy a fasizmus uralma után el kell következnie a magyar nemzet felszabadító demokratikus forradalmának és akik az 1945-ös forradalmat nemcsak várták, hanem elő is készítették- — és ezek -közé tartoztunk mi^ radikálisok is — az eljövendő -népi demokráciától nemcsak a gazdasági és hatalmi-po-