Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-46

45 Az országgyűlés 46. ülése 1948. De nem hagyhatjuk figyelmeit' kívül, — és J erre ország-világ* figyelmét is fel kell hívni — hogy míg a nyugati államokban, a formális demokráciák országaiban a rendőrséeet arra használják M, hogy letörjék a dolgoztok jogois követeléseinek megnyil vaníliásait, addig nálunk politikai rendszerünk megerősödése jelentkezik ia belügyi kormányzat költségvetésében, amikor a rendőrség létszámát csökkenteni tudják, a többletkiadást pedig a múlt- és laiz ezévi költségvetés között arra fordítják, hogy a közigazgatási, de elsősorban a közbiztonsági személyzet életlehetőségeit javítsák és a felszerelések korszerűsítésével munkáját, — e ez a döntő — amely a magyar dolgozók és a demokráciái szolgálatában áll, megkönnyítsékNagyon helyesem a rendőrség szakszerű nevelésére is nagy gondot fordítanak, de ezen kereten belül az általános műveltség kimélyítésével is, a most létesített rendőrakadémia tanulóinak eddig nem létezett lehetőségeket nyitnak meg rendőreink számára, A belügyminisztérium költségvetésének nem érdektelen fejezete a tűzrendészeti rész, ahol tűzoltóságunk újjászervezésére, t. Kisházi képviselő úr

; négymillió forintot áUMt be a költségvetésbe,' Igen t. Országgyűlés! Hozzászólásomban a demokrácia, a közbiztonság és a közrendészet szerveit szándékosan jelöltem meg, mint egyik biztosítékát a dolgozó nép politikai habalmának és azért nem kizárólagos biztosítékakiéin t, mert mi szociáldemokraták a belügyi kormányzat közigazgatási feladatait nem tartjuk kevésbbé fontos eszköznek a demokrácia biztosítására, de míg a belügyminisztériumnak karhatalmi szerveinél csak a, tökéletesítést célzó munkák vannak hátra, addig a közigazgatás területén alapvető feladatokat is meg kell még oldani. Igaz, hogy sokminden történt ebben a vonatkozásban ist, belügyminisztérium költségvetési számadataiból megnyugtató további törekvéseket olvashatunk ki. Nagyon helyesen, _ megszüntették a rosszemlékű főszolgabírói és szolgabírói címeket, megszüntették az autonómiákban a virilisrendszert és ez így is fog maradni, Kisházi igen t. képviselő úr, hiába próbálkoznak ilyen vagy olyan módón annak a rendszernek részleges reS'Utuáláisával. A vidéki közigazgatásunk alapját képező jegyzőségeknél véleményünk szerint kettős a probléma. Az egyik: a magyar jegyzői kar magatartása a demokráciával szemben, a másik az autonómiák joigikörén'eik kérdése. A magyar jegyzői kar szakszempontból jónak nevezhető ós a személyi tisztogatások minőségi javulást eredményeztek. Ennek elleniéire a muít rendszert is kiszolgáló jegyzői kar politikai felvilágosítására, demokratikus átnevelésére sokkal több gondot kell fordítani. Nagyon ^ tévednek, akik a jegyzők vóleniénytformáló szerepét a falvakban alábecsülik. Éppen ezért örömmel üdvözlöm a költségvetés ama' részét külön is, amelyben az 1946/47. évi 54,-000 forintos közigazgatási tanfolyami költségekkel szemben az 1947/48. évre 119.580 forintot, a községi közigazgatási tanfolyam címén az 1946/47. évi 240.000 forinttal szemben 847.800 forintot és a községi közigazgatási tanifolíyatm hallgatói számára külön 16.500 forint ösztöndíjat irányzott elő, ez utóbbinál különös figyelemmel a szegénysorsú tanfolyamhallgatókra- A célszerűséget jelenti ezen a területen évi február hö 16-án, hétfőn. 46 az is, hogy a közigazgatási tanfolyamok számát emelték s az oktatás eddigi háromhónapos időtartamát tíz hónapban szabták meg, a már közszolgálatban álló, de képesítés nélküli jegyzők és segéd jegyzők részére pedig héthónapos rendkívüli tanfolyamokat rendszeresítettek. A belügyi kormányzat költségvetése lehetővé teszi, hogy a régi jegyzői kar a dolgozók, elsősorban a magyar parasztság fiaiból származó új jegyzőkkel frisisíttessék fel, de lehetővé teszi azt is, hogy már nem az úriosztályt kedvvel és hűséggel kiszolgáló, az adót kíméletlenül behajtó, paraísztnyúzó jegyzőkről beszélhetünk, hanem már beszélhetünk a demokrácia közigazgatásának végrehajtó szerveiről, bölcs tanácsadóiról és irányítóiról, ami olyan nagyon szükséges a helyi községi politikában. Ami pedig az autonómia kérdését illeti, pártom elvben annak tágítása mellett és szűkítése ellen van, (KOLBERT János (pk): Engedjék is megvalósítani!) mi szocialisták laizioniban tisztában vagyunk azzal, hogy mi volt az ellenforradalom alatt az autonómiák különleges jelentősége! Magyarországon, és minek kell feladatának lennie a demokráciában. Mi jól tudjuk, hogy míg az ellenforradalom alatt az autonómia az elnyomatással szemben jelentett egy bizonyos ellenállást, mint ahogyan nem jelenteit semilyen lellenálást. t. Kisházi képviselő úr, a KALOT. És itt engedje meg, hogy gyöngyösi analógiát mondjak, lévén magam is gyöngyösi ember. Én nem tudom, milyen volt az ellenállás másutt, de Páter Kis Szaléz gyöngyösi KALOT-jának ellenállása legfeljebb abban nyilvánult meg, hogy védtelen orosz katonákat legyilkoljak. De nem felejtjük el azt sem, hogyan tiltakoztak Endre Lászlóék a főváros autonómiájának kiterjesztése ellen, Nagybudapest megvalósítása ellen, és éppen ezért nem esünk abba a tévedésbe, hogy az autonó" miák rosszul értelmezett jelenlegi feladatain keresztül a demokratikus rendszerrel szemben ellenállási lehetőséget adjunk a reakciónak és módot arra, hogy az autonómiák mögé az ellenforrad álom maradványai meghúzzák magukatMi, szociáldemokraták, nem tévesztjük öss'ze a közigazgatásban a centralizálás vagy a decentralizálás kérdését a közigazg'atási diktatúra, vagy a demokrácia;'fogalmával. Ha pedig valaki itt történelmi analógiákra kíváncsi, úgy a francia forradalmat ajánlanám figyelmébe, ahol a forradalmat, a legkeményebb közigazgatási centralizáció követte és ez a centralizáció lényegében még ma; is fennáll a francia aökotmánynak nem szégyenére, hanem dicsőségéreFeltétlenül szükséges neonban az autonómiák jogkörének több irányú tágítása is. Kisházi iképviselőtársammail ellentétben), mi éppen a nemzeti bizottságokíbáin tettünk tanúságot arról, hogy a népakarat megnyilvánulásának és igénybevétel érnek hívei vagyunk. Az a törekvésünk, hogy a jól működő és feladatuk magaslatán ált) községi autonómiák nagyjából véleményező -szervekből a községi ügyeket önáillóan eldöntő ^szervekké váljanakA szociáldemokrata, párt reméli, hogy a jövő évi belügyi költségvetésiben végleges és teljes rendezést nyer a falusi bírák ügye is. Ez köztudomásúan fontos tisztség és annak ellátása sok időt és munkát kíván meg. így rendszerint a falvakban azt a gazdát választják meg — azt a tisztséget csak az a gazda