Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-50

471 Az országgyűlésJO, ülése 19Í8. évi február hó 20-án, pé?iteken. 472 ket kívánja támogatni ós ezeket az OMTK­részvényeEket ossza ki az. apró .szövetkezetek között, hiszen ezeknek a pénzéből jöttek össze. Akkor ezzel mi bebizonyítanánk azt, hogy igtehis ,a kis-, az apró szövetkezeteket támogat­julkl és. az ő kezükbe juttatjuk ezeket a részvé­nyeket. (Taps az ellenzéken.) Ebben nincs semmi lehetetlen. A képviselő úrnak nincs* itt igaza, hogy int, mert én így látom helyesnek. Megkérdeztem szakeimbereket is> azok is azt mondták, hogy ebben nincs semmi lehetetlen dolog. Ezzel belbizonyítanánk, hogy mi nem kolhozt akarunk, hanem éppen ellenikezőlegi a kisszövetkezetéket akarjuk támogatni és erő­síteni. (KOSSÁ. István (kp): Mit nyer vele, ha szétosztjuk a részvényeket? Nincs papírja?) Foglalkozzunk ezzel a dologgal. Ismerem a földművelésügyi miniszter úr tevékenységét. Az árvíz során meggyőződtem róla, hogy amikor ez a katasztrófa rázúdult az országra, a miniszfer úr személyesen lejö + " és ott korát meghaladó frisseséi-gél. engem megszégyenítő fiatalsággal (Élénk derültség. — Az elnök csenget.) vett részt a dolgokban és igen jól megállta a helyét ott is. De szak­közegei is mindent elkövettek a vidék áülat­állományának megmentése érdekében. A köz­ellátási kérdések rendezése is a legjobb irány­ban halad, úgyhogy e miatt a (katasztrófa miatt sem az ott lévő lakosságnak, sem a vi­dék állatállományának ellátása nem szenve­dett nagyobb zökkenőt. Ezért bízom a minisz­ter úr és a kormány intézkedéseiben a jövőre nézve is de szeretettel kérném, hogy ahol mód és lehetőség van, minél többet áldozza­nak a mezőgazdaságra, mert ez az az út, ame­lyen a leggyorsabban tudunk előrejutni. A költségvetést részleteiben is elfogadom. (Élénk taps a Ház minden- oldalán.) ELNÖK: Szólásra következik a címhez fel­iratkozott szónokok közül? FARKAS GYÖEGY jegyző: Takács Jó­zsef! . TAKÁCS JÓZSEF (szd): T. Országgyűlés! A tárgyalás alatt álló címhez .szólva örömmel veszem tudomásul az állattenyésztésre felvett tételeket. Tudjuk, az. állattenyésztés lelke a mező­gazdaságnak és nélküle a sikeres gazdálkodás lehetetlen. Ennek tudatában földmívesnépünlk önerejéből is igyekezett ezen a téren a hábo­rús veszteségeket pótolni. Vannak azonban* feladatok, amelyek csak állami akciók kereté­ben oldhatók meg, mint például a tenyész­állatimport, .s az állami állattenyésztési kísér­leti gazdaságok berendezése és beruházásai. Köztudomású és sokszor halljuk emlegetni, — a mai napon is többször szóbakerült — hogy milyen óriási hiányokat, milyen hallat­lan pusztulást okozott állattenyésztésünkben a háború. (Állandó mozgás.) ELNÖK: Csendet kérek! TAKÁCS JÓZSEF (szd): Nemcsak a mennyiségben, hanem a .minőségben is nagy­arányú visszaesés mutatkozik ezen a téren, különösen az apaállatoknál Az újgazdáikí nagy része az állathiány miatt nehezen, küszködik. Boldogulájsuníknaiki ós gazdaságunk megalapo­zásának előfeltétele a kellő aránvú áüilattartás. és a többtermelés sem valósítható meg állat­tenyésztés nélkül. Ez tehát egyik legfontosabb állami feladat kell, hogy legyem Viszont, ha tekintetbe vesszük az e téren mutatkozó hiá­nyokat, ezek pótlása érdekében fokozottabb mérvű állami beavatkozásra van .szükség.* Az sáliamnak bizonyos áldozatokat kell hoznia a kistenyésztők és főként az újgazdák megsegí­tése érdeikében. Az állattenyésztés' fejlesztése mellett el­engedhetetlen a takarmányterületek' növelése és az okszerű takarmánynövény-termelés elő­mozdítása. Amióta eszemet tudom, amíg visz­sza tudok emlékezni, Magyarországon soha­sem volt takarmánybőség, de annál gyakrab­ban fordultak elő takarmány Ínséges eszten­dők. Ez igen hátrányosan befolyásolta állat­tenyésztésünk fejlődését már a múltban is és természetesen hátrányos helyzetbe hozta mező­gazdasági termelésünk egész egyetemességét. Egyik leglényegesebb és legelterjed­tebb takarmánynövényünk a lucerna, saj­nos, - azonban ma azt látjuk. hogy lucernavetésterületünk csokiként és újabb telepítés nem történik. Igen^ nagy jelen­tőségű volna, ha az egyes vidékeken a talaj minőségének és sajátosságának megfelelő ta­karmánynövényeket termesztenének. Kísérleti intézményeiníki bebizonyították, hosry minden talajtípushoz megvan a legmegfelelőbb takar­mánynövény és ezekkel rendelkezünk is. Meg­felelő helyes propagandával járásonkint de lehetőleg községenkint létesítendő kísérleti telepek bemutatásával rá lehetne nevelni gaz­dáinkat, hogy a nekik legalkalmasabb takar­mánynövényt a talaj sajátosságainak meg­felelően, annak figyelembevételével termesz­szék, hiszen tudjuk, ho^y lucernát nem lehet minden talajon termeszteni. Rét- és legelő területeink — amint tudjuk — siralmas, állapotban vannak, különösen aszályos esztendőkben. Pedig állattenyészté­sünkre és azon keresztül egész mezőgazdasá­gunkra egyáltalán nem közömbös, hogy az országnak több mint kétmillió katasztrális holdnyi legelő- és rétterülete milyen .állapot­ban van. Ezért azt a 340.000 forintos összeget, amelyet mint előirányzatot látok a. költség­vetésben, kevésnek találom ahhoz, hogy a le­gelőket a termelés érdekében «megfelélő kultúr­állapotba hozzuk. Ezzel kapcsolatban felhívom *a kormány­zat figyelmét arra, hogy a 'legelótársulatokra vonatkozó törvény revízióra szorul. Ugyanis sok helyen vitára ad alkalmat az, hogy az új­gazdák ki vannak zárva a legelő használatál­ból, és sokhelyütt egy-két nagygazda diszpo­nál a legelőhasználatról, mert nekik többes szavazati joguk van a legelőtársulatok ügy­vitelében. Állatteinyésztésünlk felfrissítéséről, annyit, hogy szegénységünk tudatában nem: számítha­tunk arra. hogy kellő .mennyiségben hozzunk . majd be apaállatokat. Ezt nem bírja a közület sem, de nem bírják az egyének sem;, a te­nyészállatok árának magassága miatt Van azonban mód arra, hogy ezen segíteni tud­junk, és én örömmel veszem tudomásul a mi­niszter úr tegnapi ígéretét, hogy az eddiginél szélesebb körben kívánja lehetővé tenni ja mesterséges megtermékenyítő eljárás alkalma­zás át, amelynelki jelentőségét egyébként egyik képviselőtársunk méltatta. Igen t. Országgyűlés! Az állattenyésztés­sel kapcsolatos az állategészségügy. Enged­jék meg, hogy néhány szóval erre is kitérjek­A cím 5. rovatából kitűnik, hogy a folyó évre előirányzott összeg 802.000 forint. Ennék az összegnek egy része az elhullott állatok tulaj-

Next

/
Oldalképek
Tartalom