Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-45

1069 Az országgyűlés 45. ülése 1948. gítenünk kell. (ERÖSS János (kg): Jó jogszabályalkotással! Csaik azzal lehet!) T. képviselő úr, a jó jogszabályok mellett a jogtört éneiéin lel jegyzése szerint minidig és minden korban megszülettek a »Justizmord ok«. Jó jogszabályok mellett még mindig volt alkalma az arra hajlamos személynek, hogy kiélje azt a be neon vallott, sőt sokszor letagadott politikai tendenciáját, amely adott esetben a rendszer ellenébe állította őt és egész tevékenységét és amelyet azon a síkon fejtett ki, ahová őt a jóhiszemű rendszer állította. - Jó jogszabályok egyedüli követelése mellett, valóban elégséges volna azaz automatikus bíró, akire —i azt hiszem — Orbán képviselőtársam utalt. Ne áltassuk magunkat és mi, akiik jogászok vagyunk, ne kicsinyeljük le annak a szokásjognak az erejét, amely a bírói gyakorlatban tükröződik vissza. Ne a jogszabályok hiányáról beszéljünk, főleg amikor tudjuk azt, hogy a jó jogszabályok létrehozása hosszú időt vesz igénybe, márpedig igazságszolgáltatásra és a szó legnemesebb értelmében vett igazságszolgáltatásra ma is szükségünk van, mielőtt még a végleges és jó jogszabályok kódexszerűen megjelenőiének a törvénytárban. És, ne Hegyünk olyan szerények igényeinkben, amelyeket bíráinkkaí szemben felállítunk, hogy megengedjük társadalmunik rovására azt, hogy az a joggyakorlatépítő munka, amelyre a bíró köteles, és amelyet a magyar jogkereső közönség és. maga a bíróság is felhaszuáF, egyoldalú legyen és a jó jogszabályok hiányának örökös fe^panaszolásával ürügyül és bicskául legyen felhasználható esetleg maga a demokrácia „ellen. Az igazságügyi kormányzat ezután fokozottabb mértékben lehet majd felelős a bírói •működésért, éppen.a most beterjesztett törvényjavaslat alapján, mert módja lesz arra, itogy kirívó esetekben és olyan esetekben, amelyekbe va'ó belenyúlás a demokráciának érdeke, pontot tehessen egyes funkciók, egyes működések végére és meg tudja akadályozni azt, hogy a bírák egészen egyszerűen elefántcsonttoronyba elzárkózva, a való élettel semmi közösséget nem tartva hozzák meg a maguk ítéleteit és építsék a maguk joggyakorlatát. Ebben a szellemben valóban örömmel üdvözöljük az elénik kerülő törvényjavaslatot és várjuk tőle — amint várja pártom is — azoknak az anomal iáknak és másfelől a nyomukban járó szigorú bírálatnak megszűnését, amely anomáliákat > a helytelein bírói gyakorlat, a helytelenül kiértéke

1 ő jogi szemlélet, a múltba néző elvi ós politikai magatartás eredményez és amelyeket, mint panaszokat, az igazságszolgáltatás ellen fel szoktak hozni. A személyi változásokon keresztül várhatjuk igenis aizt, hogy az 1869:IV. te. bástyái mögé húzódó haladásellenes szellem megsemmisíthető lesz és szilárd meggyőződésünk, hogy ennek a törvénynek gyakorlatbavételét rendkívül gyors ütemben fogják követni a megváltozott; szellemű, a mai élettel és a holnap felé "iia'adó élettel rokonságot és szellemi közösséget tartó . bírói ítéletek. Ennek hatásai nemcsak a politikai életben, de a gazdasági életben is érezhetők lesznek. T . Országgyűlés! Szándékosan nem men

: tem bele és nem foglalkoztam azoknak a törvényeknek, törvényjavaslatoknak vagy törvénytervezeteknek az értékelésivel, amelyek e pillanatban — a. költségvetés indokolásából kitünőleg — az igazságügymiinasiztériuni előtt évi február hó 13-án, pénteken. 107.0, fekszenek. Nem lenne ennek különösebb gyakorlati értelme, de van és kell lennie egy elvi síknak, amelyen állva szemlélhetjük eigy kormányzati szektor működését és éppen azért, mert az az elvi sík, amelyen az igazságügyminisztérium munkáját eddig kifejtette és az a tiszta vonalvezetés, amely ebben a munkában három .esztendő óta töretlenül megnyilvánult, tökéletesen azonos a&zal a tiszta elvi felfogással, amelyet pártom képvisel, ama bizalomtól eltelve, amelyet az igazság ügyminiszter úr személye és a kormány iránt érzek, pártom és a magam nevében a költségvetésnek ezt a fejezetét elfogadom. (Helyeslés és taps a szociáldemakrataparton, a kommunistapárton és m parasztpárton.) ELNÖK: Szólásra következik a kijelölt „ szónokok közüli HEGYESI JÁNOS jegyző: Kovács Máté! KOVÁCS MÁTÉ (pp): T. Országgyűlés! Előttem szólott képviselőtársaim részletesen foglalkoztak az igazságügyminisztérium egyik legfontosabb feladatával, a jogszabályalkotással. Valóban ma, amikor társadalmunk átalakulóban van, ennél fontosabb, ennél nagyobbjelemtőségű kérdés^ alig van életünkben. A. kormányzat és a nép viszonyát minden körülmények között — más alkalommal is — elsősorban az határozza meg, hogy a jogszabályalkotásban és a jogszolgáltatásban milyen •mértékig érvényesülhet a nép érdeke és igénye, és élppen ezért ez a_ legérdekesebb, a legizgalmasabb kérdés e pillanatban számunkra is. Nem akarom kiegészíteni — mert nem is szükséges — azoknak az elvi megállapításoknak a sorát, amelyet előttem szólott képviselőtársaim > már megtett, csak szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az a felemás állapot, amelyben ma jogi életünk van, még számtalan nehézséget jelent számunkra. A felemás állapot abból származik, hogy a sok ós jó törvény hozása mellett is nagyon sok régi és nem jó törvényünk van, amelyeket lehetne jól is alkalmazni, de lehet természetesen rosszul 1» alkalmazni. Éppen ezért örömmel üdvözlöm a magam és a pártom részéről az igazságügyminiszter úrnak azt a kilátásba helyezett tervét, amely a költségvetés indokolásából kétségtelenül kiderül, hogy kövekezetes munkával egész jogrendszerünket át akarja dolgozni, hogy abban valóban érvényre juthasson a nép igénye és érdeke úgy, ahogyan azt mai társadalmi és gazdasági életünk is megkívánja. (FAKKAS György (dn) : Az igazság!) Természetesen az igaizság is, mert hiszen a nép és a többség érdeke és igénye .az igazságot is jelenti. Ez nyilvánvaló. (Közbeszólások a néppárton; Nem mindig!) Aki demokratikus alapon áll, nyilvánvalóan elismeri, hogy lehet másként is felfogni a kérdést. Azért is fontos ez, mert ha sikerül kiépí

: teni az egész jogrendszerünket a nép mai igényeinek és érdekeinek megfelelően, akkor a reakciós rémhírterjesztés alól a deszkát ki fogia húzni az igazságügyminiszter úr. ki pedig azért, mert addig, amíg jogszabályokban nem foglalnak intézkedéseket és terveket, addig alkalom kínálkozik arra, hogy mindenféle híreket,' aggodalmakat terjesszenek, de mihelyt jogszabályokban mintegy objektiválódott a kormányzat szándéka, abban a pillanatban elül a vihar, eliil a rémhírterjesztés.