Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.
Ülésnapok - 1947-44
925 Az országgyűlés 44. ülése 1948. kibővítését jelenti, hanem jelenti dolgozó népességünk, így ta Parasztság számára- az; iparcikkek tömeges gyártását és az olcsóbb árakat. Felsorolhatnám azokat a beruházásokra szánt összegeket,' amelyeiket a Tervhivatal miaigy gondossággal irányoz elő parasztságunk ' és munkásságunk 1 felemelésére, és amely beruházáfstó'lj: valóban a dolgozó nép éiletszínvoniaűiának az emelkedéséi várjuk- Éppen ezért a Nemzeti Paraszt Párt nagy reménységekkel tekint a Tervhivatal további munkája élé, mert már az eddigi nxunkája is kiváltotta elismerésüiníket. T. Országgyűlés! Végigtekintve az, eddig előadottakon, a következőkben .sommázhatom álláspontomat, ELNÖK: A képviselő úr beszédideje lejárt. HORVÁTH JÁNOS (PP): Még csak egy , pere! A miniszterelnökség költségvetése, benne sa Gazdasági Főtanács és a Tervhivatal és maga a hároméves terv beruházási r költség" vetése a folyó gazdasági évrè: a való tényekkel számoló reális gazdaságpolitika ered-" menye. Ugyan az újjáépítésből egy kiragadott időszakot-jellemez számokban, de ezek mögött a számok mögött egy nemzet erőfeszítése, á. parasztság, m munkásság és a dolgozó értelmiség erőfeszítése látható- Erőfeszítés azért, bogy a dolgozó nép életszínvonala emelkedjék, és hogy a dolgozó nép politikai uralma biztos gazdasági bázisokra épüljön .tovább. Egy kiragadott esateii do ez iaz újjáépítés' nehéz éveibőlb de ezek a sízámok- késő utódoknak a mar guk dinamikájában fogják mégis megmutatni a, magyar újjáépítés, a magyar tervgazdálkodás első esztendejét. (Az elnök csenget.) Befejezem. Biztató ez a költségvetés Önmagunlkhoiz, éppen ezért a miniszterelnökség költségvetését... ELNÖK: /ik költségvetés tárgyalásánál nincs lehetőség meghosszabbításra. Méltóz'tas" isélk befejezni. , • • "; HORVÁTH JÁNOS (PP): .-•magam és pártom nevében elfogadom. (Taps a kormány* pártokon-) ELNÖK: Szólásra következik a kijelölt szónokok közüli ,CZÉH (JÓZSEF jegyző: Halász Aladár! HALÁSZ ALADÁR i(r): T. Országgyűlés! Elnökünk,. Kende Zsigmond képviselőtársam am általán ősi vita. során bejelentette volt, hogy kritikai meg jegyzéseinket az egyes tárcák tárgyalása során fogjuk .előterjeszteni. Ennek kerefcében kívánom a miniszterelnökségi tárca vitája során a bürokráciára vonatkozó észrevételeinket taglalni. - .... Ez a téma voltaképpen minden egyes tárcái tekintetében, odaillőnek, odavágónak tekinthető, és éppen ezért nem tekinthető elhibázottuak, ha itt a miniszterelnökségi tárca,- tehát taiz első tárca vitája során vagyok, bátor ezzel foglalkozni. Ezzel csupán, hangsúlyt kívánok adná aínnak a felfogásunknak, hogy a bürokrácia kérdése elsőrendű sorsikérdésévé vált a deimokráeiániak. Visszatérő jelenségként észkljük minden kiöltségvetésa vita során a bürokrácia problémAjámak felhozatalát). Azt is észleljük azonban, hogy alig szoktunk túlmenni a bürokrácia felett érzett sirámaink kijelentésén, azoknak a jellemzékeknek rövid felsorolásán, amelyekben a bürokrácia jelentkezésének legem február hó 12.-én, csütörtökön, 926 hátrányosabb módját véljük felfedezni: ia túlméretezést . s az aizsal járó felesleges költségtöbbletet, a uépesség fölös terhelését, niemcsupán a költségvetési többlettel, hanem azzal a működéssel is, amelyet a bürokrácia a felek irányában nem minidig barátságosan, sokszor fölös idő- és egyéb áldozatokra kényszerítve azokat, fejt ki, de alig találtuk még eddig as viták során mélyreható taglalásiát ennek a kérdésnek, keresését , annak a. gyökérnek, amely voltaképpen a bürokráciával kapcsolatos bajokat okozza. Merem mondani, hogy a fölös bajok legkisebbiké az a költségtöbblet, amellyel a bürokrácia együttjár. Merem mondani, hogy ez csupán szekunder jelenség. Az ' igazi baj, az iigázd gyökér máshol fekszik. Bevezetőül le kell azonban még szogezineni azt,..hogy.én a bürokráciával, a hi vataln oksággal sziömiben — sem egyes emberként, sem tömegével szemben — semmiféle elfogultságot, semminő ellenérzést nem táplálok- Éppen olyan embereknek tartom a bürokratákat, mint minden más embertársunkat ás azokat a hibákat, amelyekét a bürokrácia jelent, nem különlegesen rossz emberek megnyilvánulásaként fogom fel, hanem akként, hogy minidegyikükben benne »ül a bürokrácia kis ördöge, és ha megfelelő módon alkalmat nyújtunk neki arjja, hogy kifejlődjék, bizonyossággal ki fog fejlődni. Itt kell rátérnem Vészy Mátyás t. képviselőtársaim anna tegnapi szembeállítására, amellyel egyfelől a régi hivatalnokságot, másfelől az új hivatalnokságot említette fel, mondanom sem kell, nem azért, hogy az -új hivatalinokság előnyeit a régivel szemben isáenieije. • Én: ezt a beállítást igazságtalaninaik! tartom, mert különbözőképpen tehetem meg a szembeállítást. Tehetem úgy, hogy az új hivatalnokság, se lej tjét állítom szembe a régi hivatalnokság legjavával, de tehetem fordítva is; mindig , -igazságtalan eredményre fogok jutni. Ha azonban ragaszkodni kívánok az igazsághoz, ha a régi bürokrácia legjavát állítom szeimbe. az új bürokraták legjavával,;a régi hivatalnokok középszerűjét az újak középszerűjével, akkor legalábbis arra az eredményre kell jutnoant, hogy az új _ hivatalnokság erényekben, kvalitásban és teljesítményben nem imlarad >a régi mögött. Ha valamit szemére vethetnénk, az inkább az, hogy túlsókat vesz át a régi bürokrácia hibájából, túlgyorsan asszimilálódik!, túlgyorsan tanul át. Az igazságí'aizonbain megjkívánja annak megállapítását is, hogy amikor a kétfé-e burokra-, ciáról beszélünjk, akkor meglássuk azt is, hogy ha *az új bürokráciának kisebb is az előzetes tamulteága, képzettségei, de ügy buzgalma, ügyszeretete legalább. akkora, ha nem nagyobb, nuilnt a régié és ha azzal á mohósággal végzi ta betanulást* amelyet " tapasztalunk, 'akikor e betanulás csaik igten rövid idő kérdése. Ne áltassuk magunkat: az tat bizonyos szakszerűségi, amelyet a régi bürokrácia erényeiként állandóan olyan nagy bang súllyal szokták kiemelni. (Vészy Mátyás (pk) közibeszól.) — majd rátérek — valahogyan lerointottnak latsaik azzial az állandó panasszal, hogy bürokráciánk sohasteni volt elég szakszerű é lerontottnaík látszik azziall az állandó tapasztalatunkkal is, hogy bürokráciánkban valójában kevés helyen igényeltetik.és talán még kevesebb helyen tapasztalható ijgaai szákszerűség. Az a, munka, amelyet a bürokrácia végez, tiszteletreméltó kivételektől eltekintve, nagyjában 1 rutinmunka és e»t a rutint az áj
